Anders Breivik: die schlimmsten Billigung in Europa?

Der norwegische Massenmörder ist kostenlos mit seiner Meinung im Gefängnis Essen, Hitler und Wirklichkeit Fernsehen – hoffen wir, dass er aus der Brexit-Debatte hält

Anders Breivik EU-Befürworter sein könnte, Frage ich mich? Es scheint unwahrscheinlich – er scheint nicht pro sehr viel überhaupt. Dann wiederum ist er sicherlich nicht pro-Norwegen (oder zumindest nicht pro-Norway-as-it-is-currently-constituted – er ist pro-some-horrible-fascist-reimagining-of-Norway), und Norwegen ist Anti-EU. Oder vielmehr, ist es außerhalb der EU. Ich bin mir sicher es ist gründlich warm und liebevoll in seine Gedanken über die EU, wie die Brexiteers sagen wir im Vereinigten Königreich werden sobald wir haben tapfer, fröhlich und optimistisch, sagte es zu verpissen. Dennoch würde Norwegen herzlich und liebevoll eher nicht drin sein.

Für diejenigen, die Großbritannien die EU verlassen wollen, ist Norwegen sicherlich ein beliebtes Beispiel zu nennen. Es gilt sehr viel attraktiver als die Schweiz, die immer vage hat den Beigeschmack von Amoralität, Serbien, mit seiner Geschichte der sectarian Gewalttätigkeit oder Island, das vor kurzem ging in Konkurs. Norwegen scheint angenehm, umsichtige und Dank für seine Ölvorkommen und seine angenehme, umsichtigen Gebrauch davon, reich.

Für liberal denkende Briten selbst zu zweifeln, das Bild von Ländern wie Norwegen wie ein ausgezeichnetes nationalen Vorbild scheint: menschlich, entspannt, wohlhabenden, sexuell ganz oben, dafür aber in ein total ausbeuterischen Weg, modern, geschmackvoll und voll gepackt mit diesen fischig Öle, die sind so gut für das Herz. Hört man vage Gerüchte über astronomisch teuer Alkohol und eine hohe Inzidenz von Selbstmord, aber selbst wenn diese Dinge wahr, wer ist sagen spiegeln sie nicht auch eine gewisse kulturelle Weisheit?

Das einzige Problem das Lager Austritt bei der Bereitstellung von dieser schönen minimalistically-furnished-with-spectacular-views-of-a-wooded-lake Bild, um ihre Sache voranzubringen ist, die von den Ländern wie Norwegen, nur Norwegen selbst außerhalb der EU ist. Die anderen drei Länder wie Norwegen sind drin. Für Länder wie Schweden (außer Norwegen, das ganz wie Schweden, obwohl eher Norwegen), z. B. Dänemark, Mitgliedschaft in der EU nicht unbedingt mit der skandinavischen Idylle kollidieren. Und letzte Woche Dänemark erklärt wurde, durch die Welt Glück Bericht der Vereinten Nationen, die glücklichsten Land der Welt zu sein.

Norwegen bleibt eine attraktive Fallstudie. Seine nur bekannten Verlegenheiten sind seine Geschichte mit Begeisterung Schlachten Wale und Anders Breivik mit seiner Geschichte der Schlachten von Menschen begeistert. Jeder mag Wale und niemand Anders Breivik. Also, wenn die Wale gegen die EU kam und Breivik dafür kam, ein großer Coup für Austritt wäre.

Die Wale, wie eh und je, werden nicht gezeichnet. Das gleiche kann nicht gesagt werden, für Anders Breivik, der selbst seine schlimmsten Kritiker müssten zugeben, großzügig mit seinen Meinungen. Das Problem ist, dass Breiviks Ansichten nicht eher noch nur böse, sondern auch etwas zu grandiosen für Anwendung auf reale Probleme sein. "Killer" und "Nazi" sind Bögen, die rund um allzu oft in die gedankenlose Übertreibung der faule politische Debatte und des Protests ausgetauscht bekommen, aber Anders Breivik ist diese seltene Sache: eine bekennende Killer und Nazi.

Er ist ein Mann, der nicht nur Hitlers Ansichten vertritt, er denkt auch, dass bewundernd unter Berufung auf Hitler und Durchführung öffentlich Nazi-salutiert in Gerichtssälen befürworten diese Ansichten in einer liberalen Demokratie wirksam sein könnte. Breivik zu benutzen, als eine Möglichkeit, deine Gegner in jedem Mainstream-Kontext zu diskreditieren wäre wie der Versuch, eine Tracht Prügel zu beschäftigen wollen, Feuer heraus-vonsteuerung Schlauch auf die Rückseite einer Briefmarke zu befeuchten.

Bis vor kurzem das ist. Breivik scheint nun seine Aufmerksamkeit mehr praktische Anliegen geworden. Die gerechte und Sanftmütigen Behandlung mit der norwegischen Rechtssystem Breiviks Grausamkeiten reagierte scheint wirklich ihn aufwickeln werden – ein Ergebnis, von dem ich nicht, auch die sachliche norwegische Justiz glauben kann, kann ganz vermeiden, eine gewisse Befriedigung ableiten. Er verklagt die Regierung für Menschenrechtsgesetze zu brechen, in der Art, wie, die er gefangen gehalten wird. "Seit fünf Jahren, die der Staat versucht hat, mich zu töten", sagte er, behauptet, dass seine Isolation war "Folter" und, dass es humaner hätte, just shoot ihn, aber sein Urteil wie Human es ist, Menschen zu schießen teilweise ist, um es gelinde auszudrücken.

Die Bedingungen für seine Inhaftierung Klang genau so gutartig, wie man von einem Land wie Norwegen erwarten würde, und es klar ist, dass Breivik tobt gegen steht die Erkenntnis, das ist alles, was jetzt bleibt ihm eine lange, komfortable warten um zu sterben. Er hat drei Zellen, einen TV, einen Computer, Bücher, Puzzles und Zeitungen: Wenn der Staat versucht, ihn zu töten, es ist sicherlich nicht sehr bemüht.

Aber einige seiner spezifischen gripes sind faszinierend. Er beklagt, kalter Kaffee und die Verwendung von Kunststoff-Tassen und Teller-ich war entsetzt, als Sie erkennen, dass ich mehr Fragen als die Boshaftigkeit der Isis mit ihm einig (er ist auf jeden Fall Anti-Isis, was auch immer seine Fehler, die ein ziemlich großes Loch in die "der Feind meines Feindes ist mein Freund" Einstellung zum Leben nimmt). Er behauptet auch, dass Essen aus der Mikrowelle Essen, hergestellt von Firmen wie die norwegische Firma Fjordland, war "schlimmer als Waterboarding", und dass seine wachsende Begeisterung für die Reality-TV show Paradise Hotel "eindeutige Beweise für schwere Hirnschäden verursacht durch Isolation" war.

Sie müsste ganz ein eifriger Anhänger der Vorstellung, dass keine Werbung schlechte Werbung diese Offenbarung ein Segen für Fjordland oder die Hersteller von Paradise Hotelzu betrachten ist. Die Zitate "schlechter als Waterboarding" und "Ich liebte es – eindeutige Beweise für schwere Hirnschäden" sind nicht wirklich brauchbar für Marketingzwecke, sogar aus eine Quelle so diskreditiert. Die Tatsache, dass ein Massenmörder ein Werk der Unterhaltung mag oder Kunst aktiv schlechte Nachrichten für seinen Verfassern, leider für Paradise Hotel – und eine Reflexion von einer Person, dass es nur den letzten Hirnschäden, die die Arbeit Spaß gemacht wurde wenig tut, um den Fluch aus der Billigung zu nehmen.

Durch diese Argumentation aber, man könnte meinen, Fjordland jederzeit gerne: "dieser bösen Mann hasst unser Produkt – also muss es gut sein". Leider für das Unternehmen funktioniert während das für ein Buch, Film oder Theaterstück, wahr halten könnte es für Essen nicht wirklich. Breiviks Verstand verdreht werden kann, aber gibt es keinen Grund zu glauben, dass seinen Gaumen nicht solide ist. Ich würde nicht stürzen Stalins bevorzugten Schriftsteller zu lesen, aber ich fühle mich ohne Hemmungen nicht, seine Lieblings-Schokoriegel zu versuchen.

Also, wenn Fjordland verteidigt seine Ernährungsstandards und Kommentare Breiviks als absurd abgetan hat, kann eine nicht helfen Verdacht, dass über diese, wie mit kalter Kaffee, die Masse-ermorden faschistische einen Punkt haben.