Andrew Wakefield abgeschlagen Register von General Medical Council
MMR-Autismus Kontroverse Arzt porträtiert sich selbst als Opfer der britischen Einrichtung Pragmatismus
Andrew Wakefield, der Arzt, der über seinen Vorschlag für einen Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und Autismus, Angst unter den Eltern ausgelöst wurde aus dem medizinischen Register heute für Straftaten im Zusammenhang mit Unehrlichkeit und Untätigkeit im besten Interesse der gefährdeten Kind Patienten getroffen.
Aber als führenden Ärzten und medizinischen Einrichtungen verurteilte ihn und begrüßte ein Ende auf die Kontroverse verursacht Masern, Mumps und Röteln Impfung Preise fallen gefährlich niedrig, Wakefield startete einen frischen Krieg von Wörtern aus New York, porträtiert sich an die Medien als ein Opfer des britischen Establishments und bestand darauf, dass er im Interesse der Kinder mit Autismus kämpfen würde.
Im Gespräch mit dem Guardian, sagte er, war der General Medical Council Entscheidung, ihn aus dem Register zu entfernen "vorhersehbar und unvermeidlich".
Er sagte: "Es schien mir, dass sie an diese Entscheidung schon vor langer Zeit gekommen waren, lange bevor die Beweise ziemlich zu hören war. Dies ist die Art und Weise, die das System Dissens behandelt. Sie isolieren, diskreditieren und geben Sie ein Beispiel für andere Ärzte und Wissenschaftler nicht zu dieser Art der Sache engagieren. Untersucht, die Fragen der Impfstoffsicherheit."
Am Ende des längsten Fall der GMC, 217 Tage fand ein Fachgremium Wakefield schwere berufliche Verfehlung auf eine Reihe von Vorwürfen im Zusammenhang mit einem Papier in der medizinischen Fachzeitschrift Lancet veröffentlicht im Februar 1998, einige von ihnen im Zusammenhang mit Forschungsethik und andere finanzielle Interessenkonflikte und nicht um Patienten an erster Stelle.
Jung und gefährdete Kinder wurden ausgesetzt, im Interesse der Forschung, um invasive medizinische Verfahren wie Darmspiegelungen und Lenden Einstiche, die sie nicht brauchen und die Ethik-Kommission der Royal Free Hospital im Norden von London, wo Wakefield beruhte, hatte nicht genehmigt. "Das Panel zutiefst besorgt, dass Dr. Wakefield wiederholt grundlegende Prinzipien der Forschung Medizin verletzt," sagte der GMC.
Die GMC schlug auch aus Professor John Walker-Smith, 73, die vor 10 Jahren im Ruhestand als die Royal Free Abteilungsleiter der pädiatrischen Gastroenterologie, wo das Panel räumte er fand in hohem Ansehen. Das Gremium nahm er stellte keine Gefahr für die Patienten und "war und bleibt ein angesehener Arzt, deren Beitrag zur Kinderheilkunde vorbildlich gewesen ist". Dennoch sagte GMC, er habe es versäumt in der Betreuung von gefährdeten Kindern und war schuldig "unverantwortlich und irreführende Berichterstattung über Forschungsergebnisse, die potenziell mit solchen Hauptimplikationen für die öffentliche Gesundheit".
Einen dritten Arzt, Simon Murch, zur Zeit ein junior-Berater aber jetzt Professor für Pädiatrie und Kind Gesundheit an der Warwick medical School, wurde von schwerwiegenden standeswidrigen geräumt. Er hatte Bedenken wegen des Forschungsprojekts und in gutem Glauben gemäß den Anweisungen seines Vorgesetzten, Walker-Smith gehandelt.
Als er in die Sonne heute ging, war Murch von wartenden Demonstranten, mit Banner und Plakate deklarieren GMC Konflikt Wakefield, GMC verwendet gefälschte Gebühren und nicht einen Jab tut nicht passen alle applaudierten.
Wakefield bestreitet, dass die Ärzte unethisch gehandelt. Nachdem er abgeschlagen wurde er sagte dem Guardian: "Dies ist nur rücksichtslose Pragmatismus – wie das System befasst sich mit den Ärzten, die aus der Reihe tanzen. Wir als Ärzte reagierte auf elterliche Bedenken, wie wir es getan haben sollte. Wir haben genau das richtige. Diese Kinder hatten ignoriert worden, ihre Symptome ignoriert und vor allem hatte der Verein Eltern gemacht mit dem Impfstoff ignoriert worden."
Wakefield sagte die Entscheidung zu untersuchen, die Kinder von einem der weltweit führenden Gastroenterologen, Walker-Smith, auf der Grundlage der Kinder Symptome wurde. "Es war Forschung, klinische Untersuchung der Symptome war. Dies war absolut von Anfang an gehen wir zurück zum Jahr 1996 deutlich gemacht."
Angst vor einem möglichen Zusammenhang zu Autismus führte zu erheblichen Tropfen bei MMR und Todesfälle 2006 und 2008, aber Dr. David Elliman, Berater in Gemeinschaft Kindergesundheit Great Ormond Street Hospital for Children, und Dr. Helen Bedford, Dozent für Kindergesundheit am Zentrum für Epidemiologie und Biostatistik an der UCL, sagte in einer Erklärung, dass Eltern offenbar Vertrauen wiedererlangen werden. "Die angebliche Verbindung zwischen Autismus und MMR-Impfstoff hatte widerlegt lange bevor die GMC Anhörungen auch begannen. Hoffentlich die ganze Episode jetzt bestattet werden kann,"sagte sie.
Adam Finn, Professor für Pädiatrie an der medizinischen Fakultät der University of Bristol, sagte Gesellschaft tendenziell diejenigen bewundern, die an ihrer Meinung festhalten. Aber in der Wissenschaft, "die wahren Helden sind diejenigen, die die Vorherrschaft der Nachweis anerkennen und halten einen offenen Geist und diejenigen, die mit Anstand, zugeben, wenn sie falsch sind... "Ich bleibe enttäuscht darüber, daß Dr. Wakefield zeigt alle Beweise, der jetzt, die existiert MMR ist sicher und unterstützt die Verwendung noch nicht anerkennt."
Michael Fitzpatrick, GP und Autor von MMR und Autismus: Was Eltern wissen müssen, sagte: "meine Gedanken sind bei den Familien von Kindern mit Autismus, die vergebliche Rechtsstreitigkeiten (mehr als 1.000 in Großbritannien, mehr als 5.000 in den USA) auf der Grundlage von Wakefield spekulative Verbindung zwischen MMR und Autismus hineingezogen wurden.
"Wakefield größte Straftat wurde sein Versagen – 12 Jahren – eine Hypothese mit großen Folgen für die Gesundheit von Kindern zu untermauern oder zu entziehen."
Timeline
Februar 1998 The Lancet veröffentlicht Andrew Wakefields Studie MMR, Funken ein Rückgang der Aufnahme und ein Anstieg der Masern Autismus verlinken
März 1998 Medical Research Council Panel, Regierung, findet keine Beweise für Wakefield Behauptung unterstützen
Dezember 2001 Wakefield, verlässt seinen Posten am Royal Free hospital
Februar 2004 Sunday Times Ansprüche Eltern einige Kinder in der Studie verfolgten einen Rechtsstreit gegen MMR und Wakefield wurde finanziert durch Legal Aid Board, einen Link zu untersuchen
März 2004 Zehn der 12 Co-Autoren des Papiers 1998 zurücknehmen Unterstützung für Wakefield Autismus-MMR Link Anspruch
2005 Aufnahme MMR fällt auf 81 %
Juni 2006 GMC Untersuchung beginnt in angebliche Fehlverhalten
Juli 2007 Erscheint bei den GMC disziplinarischen Anhörungen, Fehlverhalten zu leugnen
Januar 2010 GMC-Panel findet Wakefield schwere berufliche Verfehlung während Recherchen für sein Papier
Februar 2010 Lanzette zieht Wakefield Papier
24. Mai 2010 Abgeschlagen von GMC
Katy Stoddard