Andy Murray Tränen sind schwer zu sehen
Der Wimbledon-Sieger wandte sich seinem Hund für Komfort in der letzten Woche Dokumentarfilm als unter Hinweis auf seine schreckliche Kindheit Erfahrungen bei dem Massaker von Dunblane. Aber ich musste sich abwenden
Wer Andy Murray nur durch das Fernsehen, fast jeder von uns, die ist kennt, wuchs lieber von ihm, als sie ihn weinen sahen nach Roger Federer im letztjährigen Wimbledon Finale und lieber wieder ihn besiegte wenn er, während der letzten Woche BBC-Dokumentation weinte. Die erste geschah als er versuchte, die tapfere Verlierer Rede zu machen; die zweite, wenn seine Interviewer, Sue Barker, ihn sanft zum geschehen in seiner Dunblane Primary School am 13. März 1996, stieß als ein Schütze 16 Kinder und ihre Lehrer in der Turnhalle ermordet. Murray begann zu reden und dann die Erinnerung überwältigt ihn; auf der Suche nach Komfort und Ablenkung, beugte er sich einen seiner Hunde beschnuppern. Sequenzen in Fernseh-Interviews zu weinen kann oft unnötig erscheinen und voyeuristischen – "schauen Sie, wir haben ihr Schrei" – aber Murray ist irgendwie ihn geadelt, oder zumindest etablierte ihn als ganz Mensch unter diesen phantasielosen Menschen, die zuvor daran gezweifelt.
Uns wurde fast eine Reaktion aus dem 18. Jahrhundert. "Wenn wir tief Weinen, wir näher zu unserer Natur und unserer göttlichen Zustand", schrieb Rousseau zustimmend, glauben Tränen Hinweise auf aufrichtige und tiefe Emotionen auf die Ausrufer Teil, im Gegensatz zu flachen verbale Zusammenspiel der höflichen Gesellschaft. Aber es war auch ein Kult, ebenso wie die Perücke: vielleicht nie gab es mehr absichtlich tränenreichen Jahrhundert. Unter den modischen Adel angegeben flennen feine Moral und außergewöhnlicher Sensibilität. Nach Tom Lutzs Buch zu diesem Thema (Weinen: der natürlichen und kulturellen Geschichte der Tränen), das primäre Ziel der Dramatiker, Schauspieler, Dichter und Schriftsteller war Induktion "reichlich und angenehme Tears" in ihren Zielgruppen, die infolgedessen in Anfällen brach von Lutz "moralischen Weinen" nennt oder weniger sichtbar, fühlte eine Steigerung der ihre sexuellen Triebe. Tränenreiche Erotik wurde Teil des Werbens. In Goethes Roman die Leiden des jungen Werther, 1774 Lesen der Held und seine Begleiter Lotte Oden zusammen wie sie berühren und Weinen. Drei Jahre zuvor, weinte in einen Roman mit dem Titel The Man of Feeling durch Rechtsanwalt Edinburgh, Henry Mackenzie, der Protagonist am Tropfen eines Hutes – oder vielmehr zwischen Küsse auf die Nachricht von Tod des Hundes und auf die "romantische Melancholie" von einem Hirten Horn zu hören.
Dies würde kaum als wünschenswert oder typisch schottischen Verhalten in den Jahrhunderten anerkannt haben, die folgten. Wie viele Kinder wuchs ich glauben, dass nur Kinder geweint –, dass Tränen einem fallende Graphen dargestellt werden konnten, die begann mit laute Kleinkinder im Kinderwagen und fiel stetig in Richtung der stillen, verstehe Stoizismus der Erwachsene oder zumindest britische Erwachsene in Kriegsfilmen. Später habe ich angenommen, dass Frauen auch, rief aber warum sollte ich geheimnisvoll ist, sah ich nie meine Mutter Weinen – nicht ein einziges Mal in mehr als einem halben Jahrhundert, obwohl sie mehr als ihren Anteil an Dinge hatte zu weinen – und muss ihre Wurzeln im herkömmlichen glauben eher als persönliche Beobachtung. Auf der anderen Seite sah ich meinen Vater nicht gehorchen männlichen Kongress- und Schrei nach seiner Schwester Beerdigung, oder vielmehr beginnen zu weinen und sich dann schnell zu überprüfen. Es war ein bemerkenswertes Ereignis, oder schien, so dass mir im Alter von 25, die ich erinnere mich an die Details der wo er saß in meiner Cousine Haus und die Geschichte, die er von einem anderen Beerdigung erzählte – seines ersten Kindes fast 40 Jahre zuvor – wo wäre er nicht konservierte Birnen mag täuschte, weil es nicht genug an dem Begräbnis Tee go round , wenn in der Tat er konservierte Birnen sehr gut gefallen. Eine kleine Geschichte von seltsamen, ironischen, aber plötzlich seine Augen wurden feucht und er konnte nicht die Wörter verwalten. Meine Cousine erreicht über, legen Sie ihre Hand auf seinen Arm. "Na, Na, Onkel Harry, Na, na."
Ich sah die gleichen erstickt Tränen noch zweimal, als er eine Rede an seine goldene Hochzeit versuchte, und wie er im Sterben lag. Jedes Mal fand er sich überwältigt von Lutz schön nennt den "Überschuss des Gefühls über denken", der artikulieren Rede annulliert und ersetzt die körperliche Geste der Tränen. Die traditionelle Erklärung, seit den alten Griechen beliebt ist, dass Tränen sind kathartische und bieten eine "Freigabe", aber Lutz überzeugend, ist wenn er spekuliert, dass, anstatt die Freigabe von Emotionen, Tränen leiten sie durch die Verlagerung unserer Aufmerksamkeit aus der mental auf die körperliche: ein Ablenkungsmanöver Bereitstellung vorübergehende Befreiung von den psychischen Schmerz.
Wie gemeinsame Weinen war unter den britischen Männer der Generation meines Vaters ist schwer zu sagen. Das 20. Jahrhundert war nicht so scharf auf sentimental Display als 18., und obwohl wir des 19. Jahrhunderts denken als süchtig nach Trauer, es ging alles schnell, Komödie in betroffenen Tränen zu finden. Der Tod von Little Nell kann eine Ölquelle in jedes Auge, die es lesen angesprochen haben – der Kritiker Francis Jeffrey sagte, dass er durch eine Nacht und einen Morgen – schluchzte aber gleichzeitig Dickens Schreiben von Frau Bumble Tränen, dass sie nicht "die Dinge zu finden ihren Weg zu Herr Bumble Seele; sein Herz war wasserdicht." Mit der Zeit, die Oscar Wilde seine berühmten Urteil ausgesprochen, dass Little Nell Weitergabe nur "Tränen des Lachens..." provozieren könnte, männliche weinend, mit echten im Gegensatz zu fiktiven Ursachen auch unmodern geworden war – etwas, dass in der Tat "unbemannte" Männer und mussten vermieden werden. Im Jahr 1950 zeigte eine Umfrage der britischen Filmpublikum, dass Männer gehen Sie zu fernen Horizonten Euphemismus würde, anstatt zuzugeben, Weinen einen Film an. "Ich gelegentlich auf einem nassen Auge verschoben worden sind", sagte ein Mann. "Ich Weine nicht wie eine Frau," sagte ein anderer. Ende der 1980er Jahre, sagte 45 % der amerikanischen Männer sie nie geweint, im Gegensatz zu 6 % der Frauen.
Im Alter zwischen 10 und 40, ich weiß nicht mehr, mit Ausnahme von zweimal aus Selbstmitleid in meiner Jugend Weinen: Erstens wenn ich einige Prüfungen spektakulär gescheitert, und zweitens, wenn eine Bande verprügeln mich und warf mich über eine Hecke. Sie sonst trockene Jahren, die eine Nacht in einem Kino endete, als ich, Tränen herausfand strömten über meine Wangen auf den türkischen Film Yol – ich habe keine Ahnung warum, außer, dass eine Kombination aus Bild und Musik etwas berührt hatte. Es passiert mehr, manchmal von Gelegenheiten, die unbestreitbar und zutiefst traurig, wie Kathleen Ferrier singt Mahler, wurden aufgefordert, manchmal nicht. Im Kino sehe ich manchmal weg von einem Film seiner halten, um nicht einer jener Menschen verwechselt werden, die den Genuss der Tränen, wie die Jugendlichen, die sah James Camerons Titanic: 10 oder die Trauernden für Diana, Princess of Wales oder der Mann neben mir an Les Misérables deren Schultern wogenden nie aufgehört zu brechen. Diese Menschen bilden auch im 18. Jahrhundert und seine weniger attraktiv Gewohnheit Freizeit trauern.
Alter kann ein Faktor sein. Mir ist aufgefallen, dass alte Männer, wenn eine ganz normale Szene aus ihrer Jugend erzählen manchmal nur ein wenig auf dieses Detail oder jene Person ersticken werden gleichsam beschrieb sie unerwartet den Erzähler mit Emotionen überflutet hat. Wie dem auch sei, ich kümmerte mich um wegzuschauen wenn Andy Murray in seinem Dokumentarfilm weinte, weil seine schrecklichen Erfahrungen weitergegeben haben war es lohnt sich die Mühe nicht, ihn zu begleiten.