Angst und Wut der Mieter, die sagen, "zu bezahlen" Politik bestraft sie für die Arbeit

Der Beobachter Geschichte über Pläne, den Betrag zu begrenzen, dass Haushalte verdienen können, bevor sie für den sozialen Wohnungsbau Miete bezahlen müssen löste eine große Resonanz von Lesern

Susan, 36, und Stephen, 38, geboren und aufgewachsen in Bermondsey, in Süd-Ost-London. "Unsere Familien nie gearbeitet und gelebt auf Vorteile. "Wir waren die Kinder Schule-Mahlzeit", sagt Susan. "Keine Schule Reisen – weil meine Mama und Papa sie nicht leisten konnten. Secondhand Kleidung. Steve und ich waren Teenager Sweethearts. Wir trafen uns vor 20 Jahren und richtig von Anfang an, was wir angestrebt haben, besser zu machen; um unseren Kindern ein anderes Leben geben."

Als sie 15 war, hatte Susan ihren ersten Job als "Sonntag Supermarkt bis Mädchen". Sie ist stolz darauf, dass seitdem sie nie ohne Beschäftigung. Schließlich fand eine Anstellung im Gehäuse, besuchte jeden Ausbildungsprogramm angeboten, und jetzt verdient 29.000 £ pro Jahr. Stephen läuft die Poststelle für eine große Organisation und hat ein Gehalt von £27.000.

Die Familie – eine Tochter im Alter von 10, und einen Sohn, 14 – 20 Minuten von ihren Arbeitsplätzen und die Kinder Schulen in eine Sozialwohnungen Dreizimmer Maisonette-Wohnung, die seit acht Jahren ihre Heimat zu leben. Sie sind in der Nähe von Freunden und Verwandten. Sie zahlen Southwark Rat £550 pro Monat, während die lokalen Marktmiete £1.700 pro Monat beträgt. "Wir haben noch viele Sprossen auf der Leiter zu klettern in unserer Karriere und das war etwas zu feiern. "Wir wollen weiterkommen," sagt Susan. "Aber das hat sich jetzt geändert. Einer von uns möglicherweise zu kürzen. "Es ist sehr beängstigend."

Steve und Susans Gesamteinkommen ist 56.000 £ pro Jahr. Für viele Menschen außerhalb der Süd-Ost, die ein hohes Maß an Wohlstand, sondern Faktor in Londons Wohnkosten und eine harte Realität dämmert aussehen könnte. Und das wird noch brutaler, wenn die Regierung "Pay-zu-bleiben" Schema, Teil des Gehäuses und Planung Rechnung derzeit durchläuft das House Of Lords, Gesetz im April 2017 wird.

Unter der Politik, im Haushalt für das letzte Jahr angekündigt werden Familien oder Einzelpersonen mit einem Gesamteinkommen von £40.000 pro Jahr in London und £30.000 außerhalb der Hauptstadt, die Mietpreis für den Markt, mit der Erhöhung nicht zu den Gemeinderäten, sondern an den Fiskus zahlen müssen. Wohnungsbaugesellschaften können freiwillig die Kappe zu verhängen und behalten die höheren mieten. Ursprünglich war die Kappe £100.000.

Nach London Mieter Federation wäre eine Familie mit einem Einkommen von £40.000 bezahlen eine durchschnittliche Marktmiete in London £11.963 schlimmer aus als knapp 40.000 £ verdienen. Die Bundeskanzlerin, George Osborne, Schätzungen, die zu bezahlen wird der Regierung £250m eine Jahr und Affekt 10 % des sozialen Wohnungsbaus Mieter sparen.

Pat Turnbull, 68, ein pensionierter Lehrer, ist Vorsitzende des der Mieterverband auf ihrem Anwesen in Hackney, wo sie seit 18 Jahren gelebt hat. Sie und ihr Partner von 33 Jahren, Mick, haben geringe Renten, die sie direkt über die £40.000 GAP setzen. Pats 35-Jahr-alten Sohn lebt auch mit ihnen, da sein Gehalt nach einem London mieten dehnen nicht.

"Mick und ich sind auf ein festes Einkommen. Wir haben nicht die Möglichkeit, den Arbeitsplatz wechseln oder reduzieren unsere Öffnungszeiten im Rahmen der GAP zu kommen", sagt Pat. "Wenn Zahlen zu Aufenthalt ist, konnten wir unsere Miete dreifach, was bedeutet, die Hälfte unseres Einkommens wird verschwunden sein, bevor wir damit beginnen, die Rechnungen für Strom, Gemeindesteuer, treffen Wasser sehen. Wir sind auch Mieter, versichert, d.h. wenn wir länger als zwei Monate in Verzug Gerät Miete fallen, wir geräumt werden konnte."

Der Beobachter letzte Wocheausgelöst Analyse der Auswirkungen des Entgelts von Savills Immobilienagentur für Local Government Association bleiben eine große Resonanz von Lesern. Savills zufolge 214.000 Haushalte in ganz England von der Richtlinie betroffen sein würden. In London werden die meisten 27.000 Haushalte betroffen nicht privat mieten oder kaufen in der gleichen Gegend zu leisten.

Camden ist eines der Londoner Stadtbezirken am stärksten betroffen von der Änderung mit mehr als 2.000 Familien, die einen starken Anstieg der Rechnungen zu sehen. "Sie hätte eine Familie von drei oder vier auf gering entlohnten oder Teilzeit arbeiten, die haben ein anderes £15.000 pro Jahr für eine zwei-Zimmer-Wohnung zu finden, wenn sie die Kappe zu erreichen", sagt Sarah Hayward, Labour-Chef des Rates.

"Osborne sagt, das Geld zu sparen. Ich kann nicht sehen wie. Wenn Menschen fordern ein Pay ausschneiden, ihre Stunden verringert oder die Entscheidung, ihre Erwerbstätigkeit aufgeben, im Rahmen der GAP zu bleiben, das ist nicht gut für Steuererklärungen an den Fiskus abgeführt. Zahlen Sie, um Bedürfnisse Verschrottung zu bleiben."

Im Jahr 2010 David Cameron sagte: "Wir unterstützen Sozialwohnungen, schützen wir es und wir respektieren unsere sozialen Mieter Rechte."

Am Donnerstagabend erschien in Camden Town Hall, eine gepackte von Camden Rat zum Widerstand gegen die Wohnungs-Gesetz rally organisierten Treffen weniger als von Camerons Versprechen überzeugt. Widerstand wächst in einer Reihe von London Boroughs mit Mietern, die fordern, dass, wenn die Rechnung Gesetz wird, Ratsherren verweigern sollten die Maßnahmen umzusetzen.

"Dies ist unsere Kopfsteuer", sagte ein Sprecher. Auf der Tagung, ihren Wohnsitz nach Wohnsitz Rose sozusagen verärgert über den Niedergang des sozialen Wohnungsbaus, die Übernahme von "unserer Stadt" durch "die reichen und die Immobilie im Ausland-Entwickler" und dem Schicksal der Mieterschaft Kinder nicht in der Lage, die in Gebieten leben, wo sie geboren und aufgewachsen.

"Kath" kam nach London in ihren Zwanzigern mit Pfosten-traumatische Druckstörung, Flucht vor einem gewalttätigen Partner. Im Alter von 64 Jahren lebt sie im sozialen Wohnungsbau seit 34 Jahren. Ihre Zwillingstöchter, 35 Jahre alt, lebe mit ihr. Sie arbeitet Vollzeit und £700 pro Monat Miete zahlt. Sie hatte noch nie genügendes Geld, um ihr eigenes Haus, noch die Neigung zu kaufen. Sie glaubt an Sozialwohnungen als "Hand oben, keine Hand heraus". Wenn die Kinder noch klein waren, arbeitete sie drei Jobs. Jetzt sie hat eine begrenzte Rente für, wenn sie in Rente geht aber verdient £35.000 im mittleren Management. Ihre Töchter, beide Juristen sind in schlecht bezahlte Leiharbeit, aber das Einkommen das Familie ist mehr als 40.000 £.

Kath sagt, dass ihre Wahl ist jetzt entweder zu ihren Töchtern aus ihrer Heimat zu vertreiben oder ihr Stunden erheblich reduzieren oder aufhören zu arbeiten insgesamt – und das würde Auswirkungen auf ihre ohnehin schon geringe Rente haben, wenn sie in Rente geht.

"Meine Töchter wuchs in Camden, sie kenne Leute [im Bereich], und sie haben Freunde und Verbindungen. Warum sollten sie ausziehen?", sagt sie. "Warum sollte ich Leben in einer privaten Mietwohnung, wächst zunehmend weniger in der Lage, Mietzahlung, immer unterwegs, immer mehr isoliert, wenn mein Leben hier ist Gesicht?"

Dies ist "Wir Liebe Rat Housing" Wochenende. Am Samstag war Kath auf ihr Vermögen, das Aufstellen von Plakaten für eine "töten die Rechnung" Demonstration am 13. März.

Vor ein paar Jahrzehnten lebte ein Drittel der Menschen in Sozialwohnungen. Dann entwickelt es ein Stigma, das erhöht nur als soziale Wohnungsbau Vorrat schrumpft. Nun sind acht Eigenschaften für jeden gebaut verkauft. Aber Kath, sagt sie, wie viele Mieter, Wert mit Wurzeln in eine wirklich gemischte Gemeinde, das Gefühl von Sicherheit und Zugehörigkeit, die aus einen sicheren Mietvertrag kommt (auch für gestrichen werden), und ein Familienleben, das die Kapazität, wo Sie für einander, nicht zuletzt bei der Bereitstellung eines Dachs über ein Sohn oder Tochter Kopf umfasst.

Eileen Short, der die Kampagne Gruppe verteidigen Rat Housing, weist darauf hin, dass Aneurin Bevan beabsichtigt, dass Sozialwohnungen bedeuten soll "der arbeitende Mensch, der Arzt und der Pfarrer in unmittelbarer Nähe zueinander leben werden".

Carolyn Gelenter, 58, kam aus Australien nach London im Jahr 1990, als alleinerziehende Mutter mit einer kleinen Tochter. Ihre eigene Mutter, eines von 10 Kindern, aufgewachsen im East End. Carolyn lebte auf einer harten sozialen Wohnsiedlung, bevor er auf eine zwei-Zimmer-Wohnung wo sie sozialen Wohnungsbau mieten für 20 Jahre gezahlt. Vor sechs Jahren verkleinert sie zu Sozialwohnungen eine Einzimmer-Wohnung in Bloomsbury, im Zentrum von London. Carolyn jetzt bildet Lehrer und ist eine hochqualifizierte Rede und Sprache-Therapeutin für Kinder mit besonderen Bedürfnissen, arbeiten in drei London Boroughs. In den letzten Jahren ist ihr Einkommen auf £55.000 pro Jahr gestiegen.

Carolyn sagt, dass sie gerne die höhere Rate der Steuer zahlt. Sie konnte ihre Wohnung vor 20 Jahren gekauft haben, aber lehnte es ab, dies Prinzip zu tun.

"Ein Freund kaufte ihr flach für halbe die gehende Rate des Rates und vor kurzem für einen riesigen Gewinn verkauft", sagt sie. "Ich denke, das ist falsch.

"Ich hätte Sozialwohnungen? Ich bin unglaublich dankbar, dass ich besser dran, aber ich sehe nicht, wie sonst kann ich einen Platz zum Leben leisten. Wenn ich verschlossen bin, ich kann nicht die Miete zu bezahlen. Camden, die Immobilie zu verkaufen haben und ein reiche Bauträger profitieren. Meine Alternative ist, meine Tage von fünf auf drei zu reduzieren, aber das wird Auswirkungen auf meine Rente und Steuern bezahle ich zu senken.

"Zahlen zu bleiben – wie hilft es niemanden, dass mein Leben viel schlimmer wird und immer noch Menschen in Not nicht bekommen richtig untergebracht?"

In Bermondsey entdeckt Susan und Stephen vor einer Woche, sogar mit einem Rabatt von Regierung, sie noch £30.000 kurz genug Geld, um eine Hypothek auf ein Starterhaus erwerben.

"Wir begannen als Kassierer im Supermarkt,", sagt Stephen. "Wir könnten auch darauf zurück. Zumindest dann könnten wir unser Haus an einem Ort aufzubewahren, die wir angehören. Jetzt ist es als ob wir bestraft sind, nur weil wir so sehr bemüht haben."

Claudia Zylberstzajn, 42

Zylberstzajn, eine selbständige geistige Gesundheit Sozialarbeiterin, ursprünglich aus Sierra Leone, zog nach London, 1997, dann später in Kings Cross, ein Gebiet, das wird derzeit wichtige Entwicklung und ist die Heimat des Eurostar und Google, unter anderem. Sie lebt mit ihrem Mann, einem Journalisten und ihr Kind, soziale Mietkosten von £700 pro Monat für eine zwei-Zimmer-Haus.

"Wir sind das Volk, die hielten das Gebiet gehen, wenn es war verfallen und beängstigend, so dass Google einziehen konnte", sagt Zylberstzajn. "sie sollte zahlen uns nicht uns mitzuteilen, dass wir gehen. "Ich lebe in einem Gebiet wo ich reisen müssen, um einen Latte zu kaufen, den ich mir leisten kann."

Ist das Einkommen das Familie £41.000, nehmen sie über die £40.000 Kappe. Die Marktmiete ist £2.200 oder mehr. "Wir wissen nicht, was ist mit der Rechnung geschehen, so dass wir, mit viel Leben Unsicherheit und Angst.

"Wir sind die vergessenen Menschen in London. Wir uns nicht leisten, zu kaufen und jetzt sagen sie uns, dass wir uns nicht leisten, zu mieten. Aber sie brauchen uns, zu arbeiten. Also, was sollen wir tun? " Ich bin ein Labour-Wähler und ich werde immer ein Labour-Wähler sein, aber wir sind gezwungen, aus London, eine Arbeit Stadt verschwinden."

John Marais, 69

John ist ein pensionierter Bibliothek Assistent, Leben in Cambridge. Er arbeitete für Trinity College, zu Zeiten der Umgang mit seltenen Manuskripten. Seine Frau Sharon vor sieben Jahren starb im Alter von 50. Sie verdient rund £12.000 pro Jahr als Angestellter. Wenn sie gelebt hatte, würde die Kombination aus ihrer Gehalts- und John es sie über die £30.000 Kappe gesetzt haben. John lebt in einer zwei-Zimmer-Haus und zahlt £420 pro Monat. Die Marktmiete ist ein mehr als £1.000 pro Monat.

Im Jahr 1979, als John und Sharon ein Baby auf dem Weg hatten, waren sie eine Rat Zweizimmer-Maisonette-Wohnung, innerhalb eines Monats nach der Anwendung zugeordnet. Der Rat hatte 14.000 Eigenschaften. Nun, da bestand halbiert hat, wie die Bevölkerung der Stadt Pilze aus dem Boden hat. Wann zahlen Aufenthalt wurde angekündigt, ein Regierungssprecher sagte: "Es ist nicht fair, dass hart arbeitende Menschen den Lebensstil der Menschen mit hoch-als-durchschnittliches Einkommen in Höhe von £3.500 pro Jahr subventioniert werden."

Johannes sagt: "Mein Rat Haus entstand in den 1950er Jahren auf dem Land im Besitz der Rat. Ein Vormieter und mir gemeinsam bezahlte weit mehr in Miete als seine Gebäude Kosten und nur ein Bruchteil von meinem aktuellen mieten haben wird benötigt für die Verwaltung und Wartung, also in welcher Weise ist meine Heimat subventioniert?"

Pat Turnbull, 68

Ein pensionierter Lehrer, lebt seit 18 Jahren Pat auf ihrem Anwesen in Hackney. Sie und ihr Partner Mick Einkommen setzen Sie sie direkt über die £40.000 Kappe. Das Paar lebt mit Pats 35-Jahr-alten Sohn, dessen Einkommen mieten in der Hauptstadt nicht abdeckt. Pat ist Vorsitzende des der Mieterverband auf ihrem Anwesen.

"Ich komme aus einer Familie, die nie Eigentum hat und ich habe nicht den Ehrgeiz zu tun", sagt sie. "Mein Vater war Grundschullehrerin und er hatte immer ein Schulhaus. Leute sagen, wenn Sie mieten, es ist nicht Ihr Haus, aber das ist nicht, wie ich es sehe. Es ist mein Zuhause. Es ist, wo ich bleiben möchte. "Aber die Housing Bill könnte machen das Leben sehr, sehr schwer für uns und so viele Menschen."

Carolyn Gelenter, 58

Carolyn lebten auf einer Wohnsiedlung vor der Anmietung einer sozialen Wohnungsbau-Zweizimmer-Wohnung für 20 Jahre; vor sechs Jahren zog sie in eine Einzimmer-Wohnung in Bloomsbury, Zentrum von London. Sie bildet Lehrer und eine Logopädin für Kinder mit besonderen Bedürfnissen. Sie zahlt £650 pro Monat zu mieten, während die Marktmiete £2.000 ist. In den letzten Jahren ist ihr Einkommen gestiegen, auf £55.000 pro Jahr, aber sie wurde nicht gespeichert viel, weil ihre Mutter in Australien besuchen zu müssen. Am Donnerstag nach der Ratsversammlung rief sie. "Ich plötzlich merkte ich wirklich könnte am Ende in einem Appartement – ich konnte meine Heimat zu verlieren."