Angst, Wut und die Zukunft von Großbritannien in Europa

Ich lese Franklin Medhursts ergreifende Brief mit Interesse und viel Traurigkeit (16. Juni). Ich bin ein Einwanderer, deutscher und italienischer Nationalität. Ich wuchs im Herzen der EU, als Tochter eines EU-Beamten. In der Schule ich sah eine harmonische Vermischung von Kulturen und Sprachen und lernte viele Themen in Gruppen gemischter Nationalitäten in einer Fremdsprache (Englisch). Als ich nach Großbritannien kam zu studieren, ich verliebte sich in – mit einem Mann und mit Yorkshire – und haben seitdem geblieben. Ich habe die UK mein Zuhause gemacht. Mein britischer Mann und ich haben zwei Tri-Nationalität (italienischen, deutschen, britischen) Töchter. Ich habe gearbeitet und Steuern bezahlt, als Angestellter und ich jetzt mein eigenes Geschäft helfen psychische Gesundheit von Kindern zu verbessern. Ich zur Gesellschaft beitragen und habe immer das Gefühl willkommen hier – bis jetzt. Die wachsende Welle der wütend Fremdenfeindlichkeit ist traurig und zum Verrücktwerden.

Eine UK, die Stimmen lassen ist nicht das Vereinigte Königreich, dass ich meine Heimat in den letzten 26 Jahren gemacht haben. Abstimmen lassen ist gleichbedeutend mit der Spruch: "Ich bin gerne riskieren destabilisieren die längste Periode des Friedens in Europa bekannt wurde." Es bedeutet Schwächung Europas und die Welt, um die Bedrohung stellte von Putin und von Terroristen. Ich habe nie gefühlt weniger willkommen hier und mehr Angst. Abstimmen lassen, ist kein Fehler, der bei den nächsten Parlamentswahlen rückgängig gemacht werden kann. Es ist eine Entscheidung, die über Generationen hinweg verheerend auswirken. Aber vor allem abstimmen lassen bedeutet ein Stück Menschlichkeit hinter verlassen.
Frederika Roberts
Doncaster

• Wie viele andere Teile ich die Gefühle der Franklin Medhurst (Bericht, 17. Juni) und sein Verständnis über Großbritanniens Beziehung mit unseren Nachbarn über den Kanal. Wir müssen absolut nicht zurück zu einem Europa der teilnehmenden Nationen und reiche aber sollten beibehalten, dass wichtige Forum der EU keine Unterschiede, für seine aktuelle Defizite zu beheben. Lesen der Press und mit Leuten zu unterhalten, gibt es eine klare Sicht, die älteren Bürger abstimmen werden, aus der EU auszutreten. Nun, ich bin 78 Jahre alt und werden weiterhin beide aus Gründen, die Herr Medhurst so leidenschaftlich argumentierte Stimmen und weil die Zukunft dieses Landes ist nicht für ältere Menschen, sondern für die jungen zu entscheiden, und die meisten der jungen Bürgerinnen und Bürger, ich habe gesprochen für verbleibende gewesen zu sein. Sie fühlen sich britische und europäische, wie ich es tue.

Wenn das Lager austritt reden "Gebt uns unser Großbritannien", welches genaue Modell haben sie im Sinn von einige frühere Blütezeit, denn soweit ich befürchte, dass eine lebendige multikulturelle Großbritannien ist bei weitem vorzuziehen die meisten was vorausging. Sicherlich die Einwanderung ist ein Problem, aber das beste von innerhalb der EU behandelt werden kann.
David Bischof
Wybunbury, Cheshire

• Ich war nur ein wenig zu jung, um während des Krieges in den Streitkräften dienen, und auf jeden Fall in einer reservierten Beschäftigung als Lehrling Flugzeug war. Aber ich bin Franklin Medhursts Meinung über den Frieden und Stabilität der EU auf den Kontinent gebracht hat. Wie anders die Welt gewesen wäre etwas ähnliches wie hatte die EU Post-1918 geschaffen. Ein Punkt Herr Medhurst nicht in seinem Brief enthielt war jedoch der Beitrag von vielen anderen Nationalitäten, die Ursache, zum Beispiel die polnischen Jagdflieger in der Luftschlacht um England. Den polnischen Klempner und Bauherren, die so eine Bedrohung für unsere Art zu leben heute sein sollen, sind ihre Nachkommen. Was ich nicht verstehe ist, warum ältere Menschen zugunsten Austritt, sind laut Umfragen. Sicherlich sollten sie, wie Herr Medhurst und selbst diejenigen, die all dies nicht vergessen sein.
Frank Jackson
Harlow, Essex

• Mein Vater kämpften und starben im zweiten Weltkrieg. Er wurde von einem deutschen Scharfschützen in einem kleinen Weiler in der Nähe von Vire in der Normandie am 3. August 1944 getötet. Er wurde begraben in Bayeux. Ich und meine Familie machen häufige Besuche auf dem Friedhof. Ein mahnendes Beispiel dafür, die Schrecken des Krieges. Um die EU zu verlassen wäre das Vermächtnis derer zu verraten, die ihr Leben gaben, unsere Freiheit zu sichern. Ich will nicht mein Vater Opfer (er war ein freiwilliger), von Leuten wie Michael Gove, Boris Johnson und Nigel Farage beschmutzt werden. Eine bunt zusammengewürfelte Mannschaft eigennützige derjenigen, die Illusionen sind, sich selbst und die Öffentlichkeit darüber, was passieren würde, sollte Großbritannien Abstimmung die EU verlassen. Gemeinsam sind wir stark. Geteilte wir fallen. Ein Klischee, aber wahr in diesem Zusammenhang.
Michele Holmes (im Alter von 73)
Wroxham, Norfolk

• Im Gegensatz zu Herrn Medhurst, ich bin jung und habe noch nie in einem Krieg gekämpft. Einige würden argumentieren, dass ich nie für etwas, gekämpft haben wahrscheinlich weitgehend die Opfer Männer Herr Medhurst Generation wegen. Allerdings bin ich jetzt kämpfen. Kämpfen, um wen überzeugen kann ich, die Europa verlassen die richtige Wahl ist. Abgesehen von den beiden Weltkriegen gab es andere europäische Konflikte des 20. Jahrhunderts; Länder, die für Unabhängigkeit und politischen Idealen, erst jetzt die Früchte dieser Kämpfe usurpiert von Meistern der etwas anderen Art sehen gekämpft. Was ist mit die Völkern der Länder erobert während des zweiten Weltkrieges, Menschen, die jetzt nur sehen, ihre ehemaligen Eroberer auf ihre Kosten zu gewinnen?

Ja, hat die EU verhindert Konflikte und erstellt eine Stabilität in irgendeiner Form, aber zu welchem Preis? Seine wachsenden Grenzen und Kräfte steigen jetzt die Gefahr Bloc-Stil Konflikte mit anderen Weltmächten. Als junge angeboten Europa die Aufregung mit dieser Vielfalt vor der Haustür. In den letzten zentralisiert Jahrzehnten, die Vielfalt zunehmend durch ausgehöhlt hat europäische macht; eine macht, die Geschichte, Kulturen und Haltungen der einzelnen Mitgliedstaaten zunehmend Respektlosigkeiten.
Paul O'Sullivan
Bristol

• Wenn ich habe, 1945 gestimmt dazu beitragen, in einem Erdrutsch-Labour-Regierung, wir alle glaubten an eine bessere Welt. Wir dachten, dass wir jeden Tag von den letzten sechs Jahren dafür gekämpft hatte. Die Bombardierung hatte das Elend bloßgelegt, viele von uns gelebt. Die seltsame Idee, eine kostenlose Gesundheitsversorgung wurde durch eine entschlossene Waliser, Aneurin Bevan durchgestellt. Es hatte nichts mit dem Rest von Europa, damals noch heute tun. Es ist ein nationaler Schatz und hängt ganz von der Regierung des Tages. Wie Jeremy Corbyn sagt, sollten wir Europas führender werden anstatt es.
Anne Horatia Piper
Wytham, Oxfordshire

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters