Ann Romney, Chris Christie Adresse die RNC: Panel-Urteil

Dienstag auf der Republican National Convention wurde durch Vorträge von Ann Romney und Chris Christie begrenzt. Wie waren sie?

Jim Geraghty: "Sie würde gerne die Romneys als Nachbarn haben"

Mit Ann Romney, gab es eine Gefahr, es würde stoßen, wie auch Saccharin. Die politische Presse wird betrachten die sanfte Stimme, den perfekten Auftritt, die unbenannte Beispiele der kämpfenden Amerikaner, kichert die Interpunktion, und einfach verdrehen die Augen und schließen, dass es einige der 1950er Jahre Fernsehbild aufgewärmt und aufgetischt für heute sein muss.

Aber für die Millionen von Amerikanern, die wenig oder gar keine Exposition gegenüber Ann Romney vor Dienstag Nacht hatte, war es ein Volltreffer: eine warme, persönliche Ansprache und eine äußerst effektive Einführung. Die überwiegende Mehrheit der Wähler trifft des Kanal-Wechslers an die erste Zeichenfolge aus Zahlen und Prozentsätze, aber wenn Ann Romney sagt: "der Preis an der Zapfsäule Sie können nicht glauben... Schulsport sind jetzt gegen Aufpreis. Alles schwieriger geworden ist..."ist es auf eine Personenwaage und äußerst effektiv.

Sie würde gerne die Romneys als Nachbarn haben. Sie würden Sie im Laufe der Zeit haben. Er mag ein wenig steif, und Dinner-Partys hatte nie irgendwelche Schnaps, aber Sie wusste, Sie könnte ihnen Vertrauen und sie scheint immer glücklich, Sie zu sehen.

In anderen Nachrichten: irgendwann in nicht ferner Zukunft, ehemalige Kongressabgeordnete Alabama Artur Davis, ein Demokrat-gedreht-Republikaner, wird für ein Amt kandidieren – vielleicht eines der Häuser bietet Platz für außerhalb Washington in Nordvirginia, vermutlich der Sitz des Vertreters Gerry Connolly. Abhängig davon wie intensiv, humorvoll und kraftvoll er den Fall für Romney enttäuscht unabhängigen und Demokraten gemacht, muss er eine Menge ihn heraus, gerne aus High-Dollar-Geber auf Basis konservativen Republikaner.

Die Eröffnung des Christies Rede war mehr "Jersey" als Essen eine Brezel mit riesigen Salzkristallen während kommen aus Giants Stadium nach gerade die Jets ein Ende der Saison Spiel verlieren hören Bruce Springsteen Strahlen aus einem Camaro, angetrieben von einem langhaarigen Mann rauchte eine Zigarette, sehen die Secaucus Sumpf über... Tut mir leid, ich habe ein wenig verloren auf Erinnerungen gibt. Fazit: es war wirklich, wirklich New Jersey.

Die Linie und das Thema "Achtung Liebe" war ein interessanter Aspekt zu nehmen. Wenn Ann Romneys Rede über die Liebe, war Christie über harte Liebe, über anspruchsvolle mehr von Politikern. Eines der wirksamsten Linien wurde erklärt, dass jeder Vorschlag von einem Politiker, dass Probleme können, ohne Opfer gelöst werden eine Lüge ist. Obama spricht über seine Steuererhöhungen auf die reichsten Amerikaner, aber besteht darauf, dass alle seine Agenda – Arbeitsplätze Plan, Verabschiedung Obamacare Schulden beeinflußbaren – nicht mehr Amerikaner Fragen.

Natürlich ist jetzt Romneys Übereinkommens Adresse gezwungen, einige von diesen harten Wahrheiten anerkennen, die Wähler nur widerwillig zu hören.

Sie wissen, welche zwei Worte kommen nicht sehr oft in Christies Rede? "Mitt Romney". Ich zählte fünf Referenzen, alle gegen Ende. Es war ein OK Rede für die Interessen der Kandidat, eine solide Rede für die Interessen der Partei... und einer fantastischen Rede für die Interessen von Chris Christie.

Jim Geraghty ist Mitherausgeber der National Review

Ana Marie Cox: "Christie wollte die GOP als Enforcer erwecken"

Die Republikaner gegen programmiert sich heute Abend: die reden von Ann Romney und Chris Christie trug oberflächliche Ähnlichkeiten zueinander (Zugriffe auf Obama, Beifall für Mütter), aber zusammengenommen deuten sie die Dissonanz, die GOP verfolgt hat, da die Vorwahlen begann.

Ann Romneys Rede bat Leute, Mitt als Familienvater und Privatperson zu betrachten. Sie erzählte uns, "Heute Abend, ich möchte mit Ihnen über Liebe sprechen."

Chris Christie nahm Zärtlichkeit und in eine fleischige Pfote, zerkleinert, liefert eine seitwärts klopfen bei Obamas empfundene Bedürftigkeit zur gleichen Zeit:

"Ich glaube, dass wir mit unserem Wunsch, geliebt zu werden gelähmt haben."

Ann Romney wollte uns zum Nachdenken über die republikanische Partei als einfühlsam auf die Bedürfnisse der arbeitenden Bevölkerung, bei denen "der letzten Jahre gewesen schwieriger als sie sein mussten." (Wahr genug, obwohl ihre Anspielung auf eine goldene Zeit, als Schulsport "zu befreien" mich Überprüfung des Kalenders hatte um zu sehen, welche zehn Jahre war ich dieses Übereinkommens.)

Christie, unterdessen die GOP als Enforcer erwecken wollte: Es ist Tod, Zerstörer der Gewerkschaften geworden! Vor allem Ann Romney gesprochen, Mitt. Christie... nicht so viel.

Von den beiden war es Ann Romneys Rede, die weniger nachhaltige Erzählung, teils aufgrund seiner internen Unstimmigkeiten können erweisen. Sie können Hochschultagen gefüllt mit Thunfisch Backen und Schreibtische, hergestellt aus allen Böcken will, verweisen aber jetzt hat sie einen Auto-Aufzug und ihren Pferden tun Dressur. Das ist eine amerikanische Erfolgsgeschichte nicht, es ist Privileg eine eigene Ebene zu finden.

Christie es Rede, Romney-frei wie es war, präsentiert die GOP nicht so, wie es gesehen werden will, aber wie es jetzt ist: schroff, glib, verliebt in den Klang der eigenen Stimme und reden über schwierige Entscheidungen aus dem cushiest Sitz im Haus.

Ana Marie Cox ist US politischer Kolumnist für den Guardian

James Antle: "Christies Rede schien wie ein Vorsprechen für seine eigene Präsidentschafts-Kampagne"

Wenn der Kandidat Frau bei einer Spendenaktion eingeführt wird, werden viele Superlative angewendet. Manchmal sind sie Witze – sie ist meine Kampagne Schatzmeister! In Ann Romneys Fall sollte nicht Top Kampagne Surrogat einer Pointe sein; Es sollte ihre Vollzeitstelle.

Mitt Romney wirkt kalt und Roboter. Seine Frau ist herzlich, charmant und geschickt beim eine schwierige Aufgabe: Humanisierung der republikanische Kandidat. Ihre Lieferung war effektiv, ihr Treffpunkte Anfälle von Lachen machte es scheinen, wie sie Spaß hatte, und sie subtil gegen den "Krieg gegen Frauen" Erzählung von der linken Seite bevorzugt zurückgedrängt.

Wenn die Rede Nachteile hatte, es war wahrscheinlich die Thunfisch Nudeln Auflauf etwas übertreiben – Romney baute, die in der Tat, aber er war nie genau Armen – und die Schlussfolgerung, die schien, die Wahl eines Präsidenten zu gehen auf ein Date zu vergleichen.

Wenn Ann Romney mütterlicherseits war Chris Christie väterlicherseits – trotz seiner bewegende Hommage an seine Mutter. Er erschien auch Frau Romney Betonung der Liebe, zu widersprechen, dass es besser ist, respektiert werden. Aber er sammelten sich die Truppen gut und plädierte für schwierige Budgetkürzungen in juristischer Hinsicht.

Sein Angriff auf Staats-und Regierungschefs, die cool und beliebt sein wollen, immer sagen: Ja, wenn die richtige Antwort ist Nein, eine nicht-zu-subtile Schlag an Präsident Obama war. Aber die Rede ging auf zu lange und verliert Fokus gegen Ende begann. Letztlich schien mit seinem Fokus auf seinen Rekord in New Jersey, Christies Rede wie ein Vorsprechen für seinen eigenen Wahlkampf.

In anderen Nachrichten an erinnern Sie den Namen Mia Love.

James Antle ist Herausgeber des Daily Caller News Foundation

Michael Cohen: "Konsistenz oder Wahrheit waren nicht viel im Beweis in Tampa"

Also, in der Primetime-Stunde der Republican National Convention Dienstag Abend gab es etwas ein seltsames nebeneinander. Ann Romney begann ihre treacly, Brei gefüllt Valentine an ihren Ehemann mit der einfachen Erklärung, dass "heute Abend möchte ich mit Ihnen über Liebe sprechen." Eine großzügige Stimmung und eine, die sprach zu dem Wunsch unter den Republikanern zu erweichen ihre negative, kämpferische Bild und vermenschlichen Partei nominiert.

Doch eine halbe Stunde später, die kämpferische Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, erzählte die jubelnde Menge in "Essen Ihre Medizin"-Stil Adresse "Wir wählen Respekt über die Liebe."

Nicht wahr? Wenig Konsistenz gibt, aber dann, Lehenstreue zu Konsistenz oder Wahrheit nicht viel im Beweis waren gestern Abend in Tampa.

In der Tat, die ersten zwei Stunden des Übereinkommens begann mit Lautsprecher nach Lautsprecher riffing aus Präsident Obama Aussage "Sie nicht erstellen" – einen Satz, der geäußert wurde, in Anlehnung an wie Regierung Unternehmertum gedeihen, helfen kann, aber in den Händen der republikanische Partisanen, eine Abkürzung für den Präsidenten angeblichen Angriff auf dem freien Markt in Amerika geworden ist. Es ist ganz einfach eine Lüge; aber es ist eine, die Republikaner darauf bedacht scheinen für alles, was es Wert ist zu wiederholen.

Jedoch war die "man nicht bauen, die" Linie, während die wiederholte und atemberaubend unehrlich, kaum der einzige irreführende Aussage des Abends. Stattdessen definiert eine Kavalkade von Fehlinformationen den ersten Tag des 2012-RNC. Republikaner trabte die Ladung, die Obama wohl ausgenommen hatte (er nicht); die Obamacare setzt Regierungsbürokraten zwischen Patienten und Ärzten (er nicht); dass Obama Amerikaner namens "Unebenheiten in der Straße" (er nicht); dass er verantwortlich für die Erstellung von $5tn verschuldet ist (Kongress und die Rezession hatte auch etwas damit zu tun).

Und doch nichts von alledem hinderte Christie beschreibt die republikanische Partei und ihre Kandidaten, Mitt Romney, als diejenigen, die das amerikanische Volk ehrlichere Wahrheiten über die Herausforderungen, vor denen Amerika sagen werden.

Unterm Strich: Es wird eine lange paar Tage hier in Florida sein.

Michael Cohen ist ein US-Kolumnist für den Observer und Guardian