Anne Rice trifft bei Internet Lynch Mobs angreifen umstrittenen Bücher

Interview mit einem Vampir Autor sagt Versuche, "take down" Kate Breslins KZ Romanze mit schlechten Amazon Beiträge belaufen sich auf Zensur

Die Bestseller-Autorin Anne Rice, Autor von Interview mit einem Vampir, hat gesagt, dass sie glaubt, "Wir sind mit Blick auf eine neue Ära der Zensur im Namen der politischen Korrektheit", im Zuge der schweren Online-Kritik, die an Kate Breslins Liebesroman für eine solche Zeit geleitet wurde.

Reis getroffen an was sie nannte eine "Internet Lynchmob", die in der letzten Woche auf Breslin herabgestiegen ist. Der Roman, der für Preise in der Romance Writers of America jährlichen Awards nominiert hatte, stellt sich eine Beziehung zwischen einer jüdischen Frau in ein Konzentrationslager und eine SS-Kommandant und ihre eventuellen Bekehrung zum Christentum. Kritiker nannten es "zutiefst beleidigend und unsensibel", sowie "antisemitischen, gewalttätig und gefährlich", mit der weit verbreiteten Online-Debatte aufgefordert das Aussehen von Dutzenden von 1-Sterne-Bewertungen des Romans auf Amazon.

Rice, die vor über "die Anti-Autor Gangster Bully Kultur" ausgesprochen hat, hat Problem mit der Situation auf ihrer Facebook-Seite in dieser Woche. "Willst du die neue Zensur in Aktion sehen? Erleben Sie eine Internet-Lynchmob nach seinem Ziel wollen?"schrieb sie. "Schauen Sie sich die Website von Amazon Rezension für diesen Roman und gelesen Sie die ein-Stern-Bewertungen.

"Denkst du, dass diese ehrliche Kundenbewertungen sind? Ich tue nicht. Ich verabscheue Zensur in allen Formen. Ich verurteile diejenigen, die den Amazonas Überprüfung System "take down" Autoren zu missbrauchen, die Bücher sie nicht gelesen haben – aus politischen oder religiösen oder "sozial" Gründen. "

Amazon ist seit viele der Einstern Bewertungen von solchen eine Zeitlang entfernt, obwohl mehr halten erscheinen, aber Reis auf Facebook sagte, dass sie glaubt, "Wir werden eine neue Ära der Zensur im Namen der politischen Korrektheit stehen".

"Gibt es Kräfte bei der Arbeit in der Buch-Welt, die Fiktion schreiben in Bezug auf die"hat eines Rechts"steuern möchten, was zu schreiben" Rice sagte. "Einige befürworten auch der durch und durch Zensur von älteren Arbeiten mit Worten, die wir jetzt völlig inakzeptabel halten. Einige kritisieren Romane mit Vergewaltigung. Einige argumentieren, dass weiße Romanautoren kein Recht haben, über farbige Menschen zu schreiben; und Christen sollten nicht schreiben Romane mit Juden oder Themen rund um Juden."

"Ich denke, all dies gefährlich ist. Ich denke, wir müssen für die Freiheit der Fiction-Autoren schreiben, was sie schreiben, egal wie beleidigend es jemand anderes sein könnte, wollen aufstehen. Wir müssen uns für Fiktion als ein Ort, wo transgressive Verhalten und Ideen erkundet werden... Internet Kampagnen um Autoren vorgeworfen, unangemessene Gegenstand zu zerstören oder Haltungen sind gefährlich für uns alle. "

Im Gespräch mit den Erziehungsberechtigten per e-Mail, sagte Rice, sie hoffe, "das Blatt zu wenden ist" und dass "Menschen mit"Zensur von Rüpel"satt".

"sie habe es bis hierher mit dem Internet-Diskussionen sehen und buchen Bewertungsportalen und Forum-Threads von Leuten, die störend sind überschwemmt und respektieren nicht die Idee der offenen Diskussion. Und ich denke, das ist der springende Punkt, was wir zu tun haben: eine Klasse von Personen auf dem Netz, in Online-Buch-Foren und anderen Foren, die in der Tat versuchen, schalten Sie ihre Gegner, anstatt mit ihnen zu engagieren, "sagte Reis.

Der Romancier fügte hinzu, dass Websites wie Goodreads und Amazon erwiesen haben "bemerkenswert anfällig für diejenigen, die die Standorte für ein Videospiel verwenden würde Stil Shoot USV mit Zielen, die sie für ein ganzes Spektrum von Gründen wählen".

"Sage etwas unfreundlich öffentlich über J.K. Rowling? Sie werden Ihre Bücher Flamme und bringen Sie nach unten. Machen Sie eine negative Bemerkung in der Presse über die Fans wollen billiger Ebooks? Wie kannst Wagen du es? Sie nehmen"Sie nach unten". Haben Sie einen Charakter, den falschen Kerl in der Serie zu heiraten? Wie kannst Wagen du es? Sie werden Sie Verleumdung, Verleumdung, Ihre Motive, Ihre Integrität, Ihre Haltung gegenüber Ihren Fans und bringen Sie nach unten,", sagte Reis.

Vor einem Jahr die britische Schriftstellerin Lynn Shepherd fand sich überschwemmt mit ein-Sterne-Rezensionen auf Amazon nach dem Schreiben ein Stück Fragen Rowling, aufhören zu schreiben, während Charlaine Harris, Autorin der an dem die TV-Adaption True Blood basiert, fand sich bedroht von Fans über ihre Wahl des fröhlich-je nach für Sookie Sookie Stackhouse Romane.

"Ehrlich gesagt, ich hoffe, das Blatt zu wenden, und manchmal denke ich, gibt es klare Anzeichen dafür, dass es," sagte Rice, die selbst schon beleidigt, aber nicht bedroht, online. "Es ist für uns zu fordern Ungerechtigkeit zu hinterlassen, wenn wir das Opfer davon sind eine Selbstverständlichkeit. Schläger und Drogenabhängige nicht menschliche Natur in dieser Hinsicht ändern egal wie vile ihre Drohungen. Gebuchte Richtlinien auf Goodreads und Amazon geben uns etwas zu hier arbeiten wie Bully Angriffe fast immer die Richtlinien völlig außer acht zu lassen. Sie suchen, ohne sich zu entschuldigen, zu manipulieren und die Kunden in die Irre führen. Und das beste, was, das wir tun können, ist Einladung Amazons, dies zu melden, wenn wir es sehen."

Amazon Rezension Richtlinien besagen, dass die Website "Mai" ablehnen oder entfernen Bewertungen, die anstößige Inhalte enthalten hasse Rede und Offensive Inhalte. Auch können "Werbe" Bewertungen nicht "um die Integrität der Kundenrezensionen zu bewahren". Wenn eine Überprüfung der Richtlinien verstößt, Kunden in der Lage sind zu wissen, warum Amazon lassen, und "Wir untersuchen den Beitrag und die entsprechende Aktion durchführen", sagt den Händler.

Aber der Schriftsteller Sarah Wendell, dessen Brief an der Romance Writers of America die Debatte entzündet, befragt Anne Rices Urteil im Vergleich negative Online-Rezensenten zu einem Lynchmob.

"Die pixelig Buchstaben von einer Person Reaktion auf ein Buch, um die rassistisch motivierten öffentliche Hinrichtung zu vergleichen und hängen eines menschlichen Wesens nicht stimmt", sagte sie. "Ever."

Wendell verwarf Rices Charakterisierung der Breslins Kritikern als Zensur zu fördern.

"Ich befürworte keine Zensur", sagte Wendell. "Ich plädiere für besseres Urteil und Bewusstsein. Ich frage mich das Urteil des Autors, der Herausgeber, der Verlag und die Gutachterinnen und Gutachter aus wichtigen Publikationen, die die Anstößigkeit der Prämisse für eine solche Zeit verpasst haben." Fiktion ist sicherlich ein Ort für "transgressive Exploration", fuhr sie fort, aber die Einstellung Breslins Romans "ist nicht das Problem".

"Neu zentrieren die Geschichte der Häftlinge Theresienstadt eine Geschichte der christlichen Bekehrung und Errettung und Erlösung der ein Nazi-Kommandanten, die begangenen Völkermord Umdeutungen und löscht Geschichte und vergibt den Schrecken der Ausführung von mehr als 17 Millionen Menschen um eine größere religiöse Perspektive voraus. Wenn Leute über Ausgrenzung, über Mittel reden, über die Revision der Geschichte, ist das was wir reden."

Anstatt zu versuchen, "Breslin und ihre Arbeit shut down", argumentiert Wendell sie "versuchte zu erklären, warum und wie ihre Narrative Entscheidungen und die Entscheidungen der Bethany House, ihre Arbeit zu veröffentlichen schmerzhaft, beleidigend und grausam abweisend des Holocaust sind. Ich glaube nicht, entweder Partei versteht, und ich fange an zu denken, sie können oder wollen nicht."

Reis zugelassen auf Facebook, dass sie noch Breslin Roman zu lesen, obwohl sie sagte, dass sie ein Exemplar bestellen ist, aber sagte, sie sei "gegen das, was unabhängig vom Inhalt des Buches geschieht," musste.

Die feindlichen Schwerpunkt Breslin Buch "ist ein perfektes Beispiel für die neue Zensur", schrieb sie. "Ich denke, es ist wichtig zu betonen, dass dies ist nicht, ob das Buch beleidigend ist, über die Unmoral des Internet Lynch Mob"Spiel"buchen Sie Websites, um ihre Ziele zu zerstören."

Rices Entscheidung um ihre Kommentare zu schreiben, vor dem Lesen des Romans war für Wendell, die bereits für eine solche Zeit gelesen hat, keine Überraschung.

"Es ist leider typisch," sagte sie.