Ansprüche von Misshandlungen in Mau Mau Aufstand "ziemlich ausprobiert werden kann nicht"
Auswärtiges Amt stellt fest, dass weil beschuldigt sind tot oder nicht mehr auffindbar ist es "unmöglich", Fälle gegen sie zu bestimmen
Behauptungen von 40.000 Kenianer, sie wurden geschlagen, vergewaltigt und, während offizielle Unterdrückung der Mau Mau Aufstand misshandelt nicht ziemlich 60 Jahre später, nach Angaben der Regierung versucht.
Reaktion auf eine Klage, die vor dem High Court in London diese Woche eröffnet und wird voraussichtlich weiter für mehr als ein Jahr, Guy Mansfield QC, was das Auswärtige Amt, sagte, das behauptet, die Gewalt zugefügt haben nun tot oder nicht mehr auffindbar sind.
Prozessführung in einem solchen Umfang sollte nicht "eine historische Untersuchung über die Ereignisse in Kenia am Ende der Kolonialzeit", er betonte jedoch unbedingt erforderlich "jeder der Kläger [,] ihre Behauptungen zur Zufriedenheit des Gerichts zu beweisen".
Mansfield hinzugefügt: "alle der mutmaßlichen Täter die Misshandlung... sind nicht mehr auffindbar oder – es ist auszugehen – tot. Sie sind nicht in der Lage, die gegen sie erhobenen Anschuldigungen zu beantworten.
"Die britische Regierung ist nicht in der Lage, eine positive Darstellung der was gesagt wird, um die einzelnen Test-Kläger hätte vorzulegen." Es ist auch nicht in der Lage zu sagen, welche der vielen Vorschriften, die in gebracht wurden als Reaktion auf den Mau Mau Aufstand Bären direkt auf des Klägers Fall zwingen.
"Alle hochrangige Politiker und Beamte, die in das colonial Office in Großbritannien oder die Kolonialregierung in Kenia gearbeitet sind jetzt tot. Die britische Armee-Generäle, die beraten und unterstützt die Kolonialverwaltung sind alle tot. Keiner von ihnen kann erklären, was in Notfällen zu geschehen. Sie können auch jetzt die schweren Anschuldigungen gegen sie nicht beantworten."
Ohne ihr Zeugnis Mansfield abgesehen, gibt es keine "sichere Grundlage für Urteil". "Diese Fälle sind einfach zu spät gebracht worden und es ist jetzt unmöglich für sie zu Recht bestimmt werden."
Ein Antrag von der Regierung Verfahren vertagt werden, dass Beamte die Mittel untersuchen könnte, durch die Zeugenaussagen wurden aufgenommen und deren Richtigkeit zu beurteilen, war, jedoch zurückgezogen.
Peter Skelton QC, auch für das Auswärtige Amt, früher sagten vor Gericht: "wie dieses Rechtsstreits fortgeschritten, [Regierung] geworden mehr und mehr beunruhigt übrigens der Kläger Beweis produziert wurde. Es besteht das Risiko, dass der Testfall Beweise hat durch die Art und Weise, sie waren, unwiederbringlich verdorben worden [Frage].
"Der Übersetzungsprozess kann schriftliche Konten, die nicht der Kläger die Beweise in ihren eigenen Worten darstellen können geführt." Viele der Kläger ältere sowie "physisch und psychisch Kranken", fügte er hinzu. "sie sind gefährdete Zeugen und viele sprechen kein Englisch.
"Wir haben nicht das ausgleichende Argument. Wir werden nicht von den Tätern hören. Es ist keine machiavellistischen Taktik zu verhindern, dass sie den Nachweis. Wenn der Kläger die schriftlichen Beweise verdorben worden dann werden nicht möglich, für Gerechtigkeit zu tun."
Die ersten Zeugen sollen Beweise von Videolink von Nairobi in einer Reihe von Testfällen nächsten Monat beginnen.