Anti-Abtreibung Politiker verdienen, gefragt, ob sie haben dazu beigetragen, eine Frau erhalten Sie ein

Diejenigen, die Frauen private Entscheidungen beurteilen sollten persönliche Kontrolle – Gesicht aber Wahrung der Privatsphäre von ihren Partnerinnen muss stehen an erster Stelle

Viele empörend Dinge, die Präsidentschaftswahlen hoffnungsvollen Donald Trump in den Medien gesagt hat, gibt es eine Zeile im besonderen, die ich nur aus meinem Kopf bekommen kann. Als Kolumnist der New York Times Maureen Dowd fragte Trump hätte er jemals mit einer Frau, die eine Abtreibung gehabt, die republikanische Spitzenreiter angeboten eine vielsagende Ablehnung: "solch eine interessante Frage... Was ist deine nächste Frage?"

Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, warum Trumpf – der Voicemails "darum mehr Muschi" verlassen hat als Tucker Carlson und verteidigt die Größe seines Penis in eine Präsidentschafts-Debatte – würde die Frage scheuen. Dem gleichen Grund möglicherweise MSNBC Gastgeber Chris Matthews erzählte, dass Frauen für die Beschaffung von illegalen Abtreibungen "bestraft sollten" werden, aber die Männer, die sie imprägniert nicht sollte.

Aber warum hat nicht er wurde gedrückt, um zu beantworten? Noch wichtiger ist: Warum ist nicht dies als eine vernünftige Frage, männliche Politiker fragen, die darauf abzielen, reproduktive Rechte Einhalt zu Gebieten? Wenn Anti-Abtreibungs-Männer wohl drängen Politik, die Frauen streng diktiert die private medizinische Entscheidungen, sie sollten bereit sein, ihre eigene zu verteidigen.

Wenn Trumpf meint Abtreibung sollte Illegal ist und dass die Menschen – sei es die Ärzte, die führen das Verfahren oder die Frauen, die bekommen – ins Gefängnis gehen sollte, sicherlich sollte er fühlen sich wohl sagen, ob er eine Frau ihre Schwangerschaft zu beenden geholfen hat. Diejenigen, die sich in Frauen Entscheidungen über Empfängnisverhütung einfügen möchten sollten die Kontrolle als auch gegenüberstellen.

Ted Cruz, beispielsweise bereit war, die Regierung über die Finanzierung von Planned Parenthood Herunterfahren und unterstützt die Gesetzgebung, die einige Formen der Empfängnisverhütung verbieten würde. Wenn kritisiert, sagte Cruz, Republikaner waren nicht die "Kondom Polizei" – eine sorgfältige Sidestep bedenkt es hormonelle Verhütungsmittel, die Konservativen als schwangerschaftsunterbrechenden, nicht Kondome zu malen. Es ist im Rahmen des Zumutbaren, dann Fragen Sie Cruz ist seine kleine Familie Größe dank der Arten von Geburtenkontrolle seiner Partei versuchen würde, zu begrenzen.

Riefen Politiker persönlichen Heuchelei ist nichts neues: gibt es eine lang andauernde Debatte über Ausflug Homosexuell Gesetzgeber, die Anti-LGBT-Richtlinien zu unterstützen, und als es ans Licht kam, dass Tennessee republikanische Vertreter Scott DesJarlais seine Geliebte unter Druck in ihrer Schwangerschaft zu beenden, Nachrichtenagenturen waren schnell darauf hin, dass er ein nationales Verbot der Abtreibung unterstützt hatte. (Es gibt eine alte Feministin sagen: pro-Leben außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und mir.)

Aber es gibt keinen Grund zu warten, für einen Skandal ausbrechen vor Politiker gefragt, ob ihre persönlichen Erfahrungen ihrer politischen Ideologie entsprechen. Na ja, bis auf eine Ausnahme. Ein großer.

Leider würde die neugierigen in die Geschichten der republikanischen Männer zweifellos bedeuten Verletzung der Privatsphäre von ihren PartnerInnen einen inakzeptablen Kompromiss für diejenigen von uns, die glauben, einer Frau Recht auf reproduktive Gesundheit ohne Einmischung. Die sehr Privatsphäre, dass Männer wie Cruz und Trump durch GOP Richtlinien verletzen wollen schützt sie vor die Frage nach der eigenen Heuchelei.

Es ist zum Verrücktwerden: republikanische Männer zu diesem Thema deaktiviert gehen deshalb aufgrund der jahrzehntelangen Arbeit Pro-Choicers getan haben, um alle Menschen das Recht auf medizinische Privatsphäre zu gewährleisten. Auch wenn sie unerträglich Anti-Frau sind.

Republikanische Politik auf Abtreibung und Empfängnisverhütung zu beurteilen und stören auf Frauen Gesundheitsentscheidungen in einer außerordentlich öffentlichen Weg. Vielleicht eines Tages werden wir herausfinden, wie Sie die Männer verantwortlich für diese Ungerechtigkeit Antwort wegen ihres Glaubens in einer Weise, die die Frauen um sie herum nicht weh tut. Bis dahin sollten diese Männer eine Feministin für ihre schlecht verdiente Privatsphäre danken. Du bist nicht willkommen.

Anmerkung der Redaktion: Am Freitag, 8. April veröffentlicht The Washington Post Details zu einem Interview mit Reporter Mary Jordan, in dem er gefragt wurde, ob eine der Frauen, mit denen, die er datiert hatte, war er ein Batchelor, Abtreibungen hatte. Er sagte: "die Antwort ist" keine ".