Antwort auf schockierende "Schneller-als-Light"-Partikel, die in Kürze erwartet

VANCOUVER, British Columbia-Physiker überraschte die Welt letztes Jahr mit der Ankündigung, sie hatten gesehen, Zeichen, die Teilchen namens Neutrinos schneller als das Licht unterwegs waren – ein Kunststück von Einstein als unmöglich erwiesen werden soll. Seitdem andere Forscher haben wurden Rennen, um das Experiment auf eigene Faust zu sehen, ob die Ergebnisse zu halten versuchen.

Einige Ergebnisse dieser Tests in diesem Frühjahr angekündigt werden sollte, sagte Wissenschaftler am Freitag (17 Februar) hier auf der Jahrestagung der American Association for Advancement of Science.

"Es ist sehr schwer, einen Fehler zu finden, durch das Lesen einer Zeitung" sagte Teilchenphysiker Rob Roser von Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab) in Batavia, Illinois, der nicht in das ursprüngliche Experiment beteiligt war. "Was Sie brauchen, ist für jemanden, der die Messung zu machen." Wir werden sehen, was passiert."

Schockierendes Ergebnis

Die bizarre Feststellung wurde erstmals im September 2011 berichtet als Physiker am CERN-Labor in Genf, Schweiz, bekannt, dass ein Experiment namens OPERA die kleinen subatomaren Teilchen, die anscheinend zu brechen, was galt als der ultimative kosmischen Tempolimit gemessen hatte.

OPERA schickt Neutrinos 454 Meilen (730 km) unterirdische INFN Gran Sasso Labor in Italien und Maßnahmen wie schnell sie ergreifen, um die Reise zu machen. Während Forscher fast masselosen Teilchen mit nahe Lichtgeschwindigkeit reisen erwartet, erschien sie tatsächlich an ihr Ziel kommen etwa 60 Milliardstel einer Sekunde schneller als das Licht hätte.

Wenn dies wirklich geschah, würde es im Widerspruch zu Albert Einsteins Spezielle Relativitätstheorie und werfen viel Physik in Aufruhr. [10 Auswirkungen von Neutrinos schneller als Licht]

Double check

Die Entdeckung wurde mit Schock und Skepsis von die meisten Physiker, einschließlich der Mitglieder des OPERA-Team selbst erfüllt.

Scherzte Sergio Bertolucci, Forschungsdirektor am CERN, ist das Ergebnis kaum zu glauben, denn "nichts in Italien kommt vor der Zeit."

Die Forscher sofort eingeladen, andere Experten zu wiegen und versuchen, ihre Ergebnisse zu bestätigen oder zu widerlegen, die Feststellung zu reproduzieren. Und das ist genau das, was sie getan haben.

Mehrere Versuche, die OPERA-Experiment neu durchgeführt worden wären auf der ganzen Welt, darunter eine in Japan genannt T2K (Tokai, Kamioka), und ein anderes, namens MINOS, am Fermilab.

MINOS sendet Neutrinos aus seiner Lage in der Nähe von Chicago auf eine Mine im Norden von Minnesota. Im Herbst letzten Jahres, MINOS hat nicht die richtige Ausrüstung, um eine Messung empfindlich genug, um zu beweisen oder zu widerlegen die OPERA-Ergebnisse. Seitdem hat das Labor neue Hardware installiert und das Experiment gestartet.

"sie begann zwei Wochen Daten sammeln", sagte Roser. "Ich würde erwarten, dass Sie im Mai oder Juni hören würden, was Fermilabs Antwort ist."

Andere Fehlerquellen

Neben externen Messungen, haben die Oper-Forscher ihre Versuchsaufbau zur Adresse Bedenken, die von anderen Wissenschaftlern über potentielle Fehlerquellen gezwickt.

Zum Beispiel besorgt einige, dass die Verwendung von GPS-Satelliten, die Abfahrtszeit der Neutrinos vom CERN in das ursprüngliche Experiment Fehler eingeführt wurde. Als Reaktion darauf die Oper Physiker führte das Experiment wieder, mit nur Atomuhren um zu messen, Timing, und immer noch mit dem gleichen Ergebnis kam.

"sie haben eine Reihe von Dingen, die sie in einige Zweifel gebracht haben könnte, verändert", sagte Bertolucci. "Es ist sehr schwierig und die Tatsache, dass niemand in der Lage, sofort eine einfache Lösung zu finden bedeutet im Wesentlichen sie ihre Arbeit getan haben."

Wenn andere Experimente wie MINOS und T2K auch Neutrinos Reisen schneller als das Licht messen, ausschließen nicht, dass ein Fehler, dem dachte niemand an, die Experimente Plagen ist. Allerdings sagte macht es die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers viel weiter entfernten, Roser.

"Ich weiß nicht was ich bin für Verwurzelung," sagte Roser LiveScence. "Wenn drei oder vier verschiedene Experimente auf der ganzen Welt das gleiche sehen ist es schwer, nicht zu überzeugen."

Nach beweisen, die manchmal schockierende Ergebnisse zutreffen Bertolucci wies auf die berühmten 1887 durch Albert Michelson und Edward Morley, die den Begriff, den damals beliebten widerlegt, die das Universum mit einem Medium gefüllt war, das Licht ein Äther genannt trägt experimentieren.

"sie fanden ein Ergebnis völlig unvereinbar mit der vorliegenden Theorie der Zeit, aber sie hatten Recht," sagte Bertolucci. "Wir haben nur einen offenen Geist zu behalten."

Sie können LiveScience Redakteur Clara Moskowitz auf Twitter folgen @ ClaraMoskowitz . Für weitere Wissenschaftsnachrichten, LiveScience auf Twitter folgen @livescience.