Arabische Artefakte können "Out of Africa"-Theorie umschreiben.
Neu gefundenen Steinartefakte vorschlagen Menschheit verließ Afrika Reise durch die arabische Halbinsel statt umarmt seine Küsten, wie lange angenommen, sagen Forscher.
Moderne Mensch entstand zunächst etwa 200.000 Jahren in Afrika. Wann und wie unsere Abstammung dann verteilt bewährt lange umstritten, aber Genetiker haben vorgeschlagen, diesen Exodus zwischen 40.000 und 70.000 Jahren begonnen. Die derzeit akzeptierte Theorie ist, dass der Exodus aus Afrika Arabiens Ufer zurückzuführen anstatt seinem jetzt-ariden inneren auf der Durchreise.
Jedoch Stein Artefakte mindestens 100.000 Jahre alte aus der arabischen Wüste, im Januar 2011 ergab deutete an, dass die moderne Menschen unseren Marsch auf der ganzen Welt früher als einmal Verdacht begonnen haben könnte.
Jetzt bestätigen mehr als 100 neu entdeckten Standorte in das Sultanat Oman offenbar, dass moderne Menschen Afrika durch Arabien lange verlassen, bevor genetische deutet darauf hin. Merkwürdig ist, befinden sich diese Seiten weit ins Landesinnere, Weg von den Küsten.
"Nach einem Jahrzehnt des Suchens in Südarabien für irgendeinen Anhaltspunkt, der uns zu verstehen, frühe menschliche Expansion helfen könnten endlich wir die Smoking Gun Austritt aus Afrika gefunden haben", sagte der leitende Forscher Jeffrey Rose, eine Paläolithische Archäologen an der Universität von Birmingham in England. "Was macht diese so spannend ist, dass die Antwort ein Szenario fast nie in Betracht gezogen."
Arabische Artefakte
Das internationale Team von Archäologen und Geologen machte ihre Entdeckung in Dhofar-Gebirge des südlichen Oman, eingebettet in der südöstlichen Ecke der arabischen Halbinsel.
"Die Küste Erweiterung Hypothese sieht vernünftig auf dem Papier, aber gibt es einfach keine archäologischen Beweise zu sichern,", sagte Forscher Anthony Marks der Southern Methodist University, verweist auf die Tatsache, die eine Abwanderung von der Küste, wo man Zugriff auf Ressourcen wie Meeresfrüchte hat, mehr Sinn als stampfen durch die Wüste machen könnte...
Am letzten Tag des Forschungsteams 2010 Feldsaison ging die Wissenschaftler an den endgültigen Platz auf ihrer Liste, eine Website auf einer heißen, windigen und trockenen Hochebene in der Nähe von einen Fluss-Kanal, der mit Steinartefakte übersät war. Diese Artefakte sind häufig in Arabien, aber bis jetzt gesehen waren in der Regel relativ jung im Alter. Bei näherer Betrachtung Rose erinnert Fragen: "Oh mein Gott, das sind Nubier – was zum Teufel sind diese denn hier?"
100 bis 200 Artefakte, die sie dort fanden waren eines Stils nubischen Mittelsteinzeit, bekannt im ganzen Niltal, genannt, wo sie etwa 74.000-128.000 Jahre zurück. Wissenschaftler denken, dass die alten Handwerker die Artefakte geprägt haben würde durch markante Flocken aus Feuerstein, führt zu markanten dreieckigen Stücke. Dies ist das erste Mal fand diese Artefakte außerhalb Afrikas.
Nachfolgende Feldarbeit wandte sich Dutzende von Websites mit ähnlichen Artefakten. Mit einer Technik bekannt als optisch stimulierte Lumineszenz Datierung, die die kleinste Lichtmenge lange begraben Objekte können misst, emittieren, um zu sehen, wie lange sie beigesetzt worden, die Forscher schätzen die Artefakte sind ca. 106.000 Jahre alt, genau das, was man erwarten könnte von nubischen Mittelsteinzeit Artefakte und viel früher als herkömmliche Termine für den Exodus aus Afrika.
"Es ist alles nur unglaublich aufregend", sagte Rose.
Arabischer Frühling?
Suche nach soviel Beweise für Leben in, was jetzt eine relativ unfruchtbare Wüste unterstützt die Bedeutung der Arbeit vor Ort, nach Angaben der Forscher.
"Hier haben wir ein Beispiel für die Kluft zwischen theoretischen Modellen im Vergleich zu wirklichen Beweise auf dem Boden", sagte Marks.
Jedoch diese Artefakte vorgenommen wurden, anstatt öde, Arabien sehr nass, mit reichlich Regen über die Halbinsel wurde verwandelt seinen kargen Wüsten, fruchtbare, weitläufige Wiesen mit vielen Tieren zu jagen, erklärt der Forscher.
"Für eine Weile wurde Südarabien einen grünen Paradies reich an Ressourcen — Hochwild, reichlich frisches Wasser und qualitativ hochwertige Flint, Steinwerkzeuge, machen" Rose sagte.
Anstelle die Küste umarmt, könnte frühe moderne Menschen daher ausgebreitet haben aus Afrika in Arabien entlang Fluss-Netzwerke, die wie der heutigen Autobahnen gehandelt haben würde Forscher vorgeschlagen. Hätte es viel von Großwild vorhanden, wie Antilopen, Gazellen und Steinböcke, die zu frühen modernen Menschen anziehend gewesen wäre für die Jagd auf den Savannen Afrikas verwendet.
"Die genetische Signatur, die wir bisher eines Auszugs vor 70.000 Jahren gesehen habe nicht aus Afrika, sondern aus Arabien werden könnte", sagte Rose LiveScience.
Bisher haben die Forscher die Überreste von Menschen oder andere Tiere auf dem Gelände nicht entdeckt. Könnte diese Tools von jetzt ausgestorbenen menschlichen Linien wie Neandertaler gemacht wurden, die Afrika verließen, bevor der moderne Mensch hat? Wahrscheinlich nicht, Rose sagte, sind als alle die nubischen Mittelsteinzeit Werkzeuge gesehen in Afrika mit unseren Vorfahren verbunden. [Fotos: unsere engsten menschlichen Vorfahren]
Es bleibt ein Rätsel, wie früh moderne Menschen aus Afrika am Roten Meer, gekreuzt, da sie nicht erschienen, auf der arabischen Halbinsel aus dem Norden, durch die Sinai-Halbinsel, geben Rose erklärt. "Damals gab es keine Landbrücke im Süden von Arabien, aber dem Meeresspiegel nicht hätte sein können, dass niedrig," sagte er. Archäologen haben weiterhin kämmen die Wüsten von Südarabien für mehr von was die Forscher namens ein "Trail Stein Brotkrumen."
Die Wissenschaftler ihre Ergebnisse detailliert Online-30. November in der Fachzeitschrift PLoS ONE.
Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .