Arbeit hat eine detaillierte Strategie, für Gerechtigkeit zu kämpfen. Dies ist wichtig

Ich verstehe, warum die Briten für Austritt gestimmt, weil ich in den Niedriglohn-Wirtschaft dort gefangen wurde. Nur Arbeit kann verhindern, dass diese Ausbeutung hier einstellen

Im Zuge der Brexit stimmen, viele Australier fragen: wie kam es dazu?

Die Medien zeichnet nun das Phänomen der "Regrexit": das ist "verlassen" Kampagne Wähler, um im Internet zu ihrer Nation verändernde Entscheidung zu desavouieren. Vorschläge von Urlaubs-Aktivisten, dass EU-Mitgliedsbeiträge in den belagerten National Health Service investiert werden würde wurden als Lüge ausgesetzt. Es gibt entscheidende Urlaubs-voting jetzt aufwachen bis zur Realisierung, die ihre Wirtschaft nachhaltig durch EU-Investitionen, und betteln für Schutz, ist unwahrscheinlich, dass, Städte.

Eine interkontinentale Entfernung ist gerade das neue British Elend von einem eingestürzten Pfund Abwertung Billionen von britische Investitionen in Renten und britische Arbeitsplätze bedrohen verwirrende. Ein Blick auf die Ergebnisse-Karte macht, dass die Gemeinden am anfälligsten für diese wirtschaftliche Schocks und Klapper verlassen gestimmt.

Warum Wähler traditionelle britische Labour in Bereichen der Arbeiterklasse für Großbritannien die EU verlassen? Wie könnten sie auch?

Ich habe 10 Jahre in Großbritannien gelebt, und wie jeder neugierig International, die überall aus London gelebt, ich kann Ihnen sagen, dass die Antworten offensichtlich und wirtschaftlicher sind.

Großbritannien hat seinen Arbeitsmarkt dereguliert, über Australien hat. Die zentralen Grundsätze des Thatcherismus wurden von Labour Nachfolger, Tony Blair nicht rückgängig gemacht. Andere haben erklärt:

Blairs Programm zur Wahl 1997 bestätigt alle Frau Thatcher marktwirtschaftlichen Reformen einer deregulierten, nicht geplant, weitgehend privatisierten Wirtschaft mit einem flexiblen Arbeitsmarkt, Marginalisierung, die Gewerkschaften und Kommunen.

Die Fertigungsindustrie, die Thatcher zertrümmert wurden nicht wiederbelebt. Niedrig-zahlenden Service Industrie-Jobs vermehren, Mindestlohn ist erschreckend gering, Personal-Schutz sind winzig. Null-Stunden-Verträge – wo Sie garantiert nicht Arbeit, sondern Sie müssen wiederum bis zu arbeiten, wenn Ihr Chef Sie ruft oder Ihren Job verlieren – gibt es überall.

Und das Elend der Arbeit Compoundierung ist eine Gesellschaft, die seiner grundlegendsten Infrastruktur beraubt. "Austerity" bedeutet nur schneiden Mittel für Dinge, dass die Konservativen nicht wie: Universalgesundheitspflege, Wohlfahrt, öffentliche Bildung und andere Mittel Gesellschaft ausgleichen. Britische Premierminister David Cameron hat viele wirtschaftliche Ausreden, um Schrägstrich Mittel für diese Leistungen aus den vergangenen sechs Jahren und alles aus Bibliotheken, Gemeindezentren, Obdachlosenheime sogar zu überdachten Märkte, wurden beraubt, veräußert oder geschlossen.

Was getan wurde, um Gesundheit, Bildung, Wohlfahrt und gemeinschaftlichen Entwicklung heruntergekommen verlassen haben, ganze Gemeinden von ausgebeuteten, niedrig bezahlte oder Arbeitslose Arbeitnehmer auf sich allein gestellt.

Wenn Sie auf der Vorsitz nach der Privatisierung Stück für Stück einen geliebten Gesundheitsdienst, die Kürzung der Mittel für Schulen, benötigen Universitäten unzugänglich für alle aber die reichen, und Ausbeutung am Arbeitsplatz, um abzuwenden Wahlniederlage, Sie einen Sündenbock.

So haben für das vergangene Jahrzehnt und eine Hälfte der Tories und ihre Verbündeten in der Presse ausgesät eine Verteufelung der "Einwanderer" und die "Ausländer", die Entscheidungen im Europäischen Parlament in Brüssel als Quelle von Großbritanniens leiden. Während nur 6 % der britischen Arbeitnehmer diejenigen, die es aus EU-Ländern gereist bin sind, ihre bloße Differenz zu den Einheimischen reicht ein leichtes Ziel für Schuld-von Politikern Kampagnen und Boulevardpresse nicht wollen britische Arbeiter zu, das eigentliche Problem identifizieren machen: bequemen Arbeitsbeziehungen Gesetze für reichen britischen Kapitalisten, die selbst tanken Steuererleichterungen, nutzen Arbeitnehmer und persönlich haben das Geld zu bezahlen für Gesundheit und Bildung also keine Sorge haben, wenn es ist von anderen genommen.

Stoppen Sie mich, wenn einer das klingt vertraut. Wie vielleicht schneidet eine liberale Partei Wahl starten am Sonntag, dem Malcolm Turnbull das Gespenst der Flüchtlinge, Asylbewerber, Boot Ankünfte aufgerufen, Grenzsicherung, noch einmal während der Förderung seiner Detail verhungert "plan" zur hand 50 Mrd. $ an Steuern an Australiens reichsten Kapitalgesellschaften an die direkten Kosten der Förderung von Gesundheit, Bildung und die sehr gemeinsame Struktur unserer Gesellschaft.

Oder Sie nicht aufhören Sie, mich, stoppen Sie Turnbull, zu, wie mehr Turnbull bedeutet mehr von der gleichen konservative Politik der gleichen Verfolgung von Bedingungen hier, die Großbritannien in einem Land aufgeteilt haben, die selbst das Essen ist. Heraus Kampagne für seine liberale Kumpels am Montag, ehemaliger Premierminister John Howard hat hilfreich daran erinnert, alle das offensichtliche:, die die Koalition hat nicht mit mehr Deregulierung des Arbeitsmarktes nach der Wahl ausgeschlossen.

Angriffe auf die Gewerkschaften. Die Zerschlagung der unabhängigen Arbeitsplatz Gerichte. Die "Flexibilität" der Supply Chain, contracting, mehr Outsourcing schneidet Strafe und einfacher Masse Kürzungen. Ein beharren, dass Schwarz ist weiß, oben ist unten und ein Plan, Medicare Stück für Stück auszulagern ist irgendwie kein Prozess der Privatisierung. Hören Sie sich die Rhetorik der "Flexibilität" und "new Economy" von Turnbull vorgeschlagen aber nie erklärte in seinem "Wirtschaftsplan" und dann sehen, wie glücklich er und Peter Dutton und der Rest von ihnen die Rhetorik über Flüchtlinge oder Terroristen, hochgefahren werden oder anderen Code-Wort für "braune Leute", die sie finden können.

Die gute Nachricht, die Australier in dieser Wahl erkennen müssen ist, dass Bill Shorten nicht Tony Blair noch Jeremy Corbyn, noch er Kevin Rudd oder Julia Gillard ist. Zum ersten Mal in zu lange schreitet die Australian Labor Party Alternative zu artikulieren, geradezu zur wirtschaftswissenschaftlichen Angebot von der anderen Seite.

Es macht wirklich einen Unterschied, den Arbeit nicht nur für die Finanzierung von Medicare, sondern auch für seinen Wert für uns als Nation kämpft. Es macht einen Unterschied, den ihre wirtschaftliche Vision gehört, wo sich die Investition in ein Bildungssystem für alle Kinder die Mittel zur Erfindung, Kreativität und Unternehmertum zu fördern. Es ist ein entscheidender Unterschied, dass sie überfällige Gerechtigkeit Mechanismen in das Steuersystem, eine königliche Kommission in Aktivitäten der Banken verfolgen und es alles, was sie zur Wahl gehen bedeutet, nuanciert, detaillierte Strategie zur Bekämpfung der – tatsächlich kämpfen – gegen die Ausbeutung von Australier am Arbeitsplatz.

Ich verstehe das Ergebnis der Abstimmung Austritt, weil für alle meine Grad und ausgefallene Bildung Umstände mich in der harten und Elend Niedriglohn-Wirtschaft zwangen als ich in England lebte. Ich stieg aus, weil ich könnte nach Hause kommen, und es um dieses Haus zu schützen, die ich dies jetzt schreibe.

Im Vorfeld des eigenen bedeutsamen Entscheidung diese Woche, Bitte stellen Sie Ihr eigenes Leben in eine Turnbull-Zukunft der ungeschützten Löhne und Bedingungen, heruntergekommene Infrastruktur, Steuersenkungen für die reichen und keine Hoffnung für alle, die ohne Reichtum, und dann sagen Sie mir, dass Sie im Teufelskreis, verrückt, selbstzerstörerische Handlungen nutzen würde nicht wenn es nur Sie genießen lassen, was auch immer die Konsequenzen haben – jemand – nach Schuldigen.