Arbeit muss, nutze den Tag und einen starken Fall für bleiben
Stimmen der Opposition gegen Brexit haben durch die Tory auf Tory Schlagabtausch ertrunken. Es ist Zeit zu sprechen
Ich bin müde von der Sound von David Cameron. Wer sagt das? Sagt David Cameron selbst. In dem Interview mit ihm, die, den wir heute veröffentlichen, Premierminister äußert bedauern, dass die Referendumskampagne so gekommen "blau auf blau Stoff" dominieren und beklagt die Medien Obsession mit die "Dave und Boris Show", wie er es nennt.
Ich stimme zu. Diese Entscheidung ist viel zu ernst, als ein weiterer Akt in ein Tory Psychodrama behandelt zu werden und viel mehr Aufmerksamkeit in den Tagen vor der Abstimmung verbleibenden nicht-konservative Stimmen geschenkt werden soll. Von Anfang an, habe ich argumentiert, dass die Wahl vor uns viel zu wichtig, um ein Schlagabtausch zwischen rivalisierenden Fraktionen der Tory Partei überlassen werden. Dunkel unterhaltsam wie ihre Schlammschlachten sein könnte, das ganze Land, nicht nur die Minderheit, die das blaue Segment des politischen Spektrums, belegt mit diesem bedeutsamen Frage beschäftigt werden sollten. Ich habe auch monatelang – argumentiert die unfreundliche könnte sogar sagen, dass ich habe eher knallte auf darüber –, dass das Verhalten der Arbeitskräfte Wähler entscheidend für das Ergebnis sein wird. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie das Referendum entscheiden wird. Wie viele von ihnen werden auftauchen? Wie werden diejenigen, die auftauchen Kluft zwischen In und Out?
Wir haben eine gute Vorstellung davon was erwarten Sie von der metropolitan, Universitätsabschluss Labour Unterstützer, die relativ gut-off oder mit guten Aussichten des Werdens so ist. Sie sind stark für In und sie sind sehr wahrscheinlich wiederum bis um zu stimmen. Aber was ist mit der Rest der Arbeit Basis, vor allem die Partei traditionelle's, weißen Arbeiterklasse unterstützen? Die Outers unterhalten haben immer Hoffnung, dass ihre Anti-Einwanderungs-Nachrichten viele dieser Wähler ihren Weg saugen würde. Es ist kein Zufall, dass ein Großteil der Urlaub Kampagnenmaterial rot gefärbt ist.
Endlich – besser spät als nie, ich vermute – jeder ist endlich aufwachen, um die Gefahr, dass das Referendum unter diesen Wählern verloren gehen könnten. Es ist eine Quelle der steigenden Angst in der Downing Street, zwischen bleiben Strategen und in Arbeit selbst. Ein Großteil der Abgeordneten der Partei waren schockiert über die Umfrage, was darauf hindeutet, dass nur die Hälfte der Wähler, die Identifikation mit der Arbeit, welche Seite war die Partei wusste auf und ein erschreckend hoher Anteil dachte, Arbeit gesichert. Labour-Abgeordnete sind überwiegend für darüber, wie die Parteimitglieder, sondern dies selbst zu ihren Wählern einfach nicht mitgeteilt hat.
Einige Labour-Abgeordnete werfen die Schuld auf Journalisten wegen Nichtumsetzung der geben ihnen die Mittel, um ihre Botschaften an die Wähler zu vermitteln. Für einmal habe ich ein bisschen Sympathie mit Politikern beschweren sich über die Medien. Eine nützliche Studie der Universität Loughborough berechnet, dass Labour Stimmen bei weniger als 4 % der TV-Berichterstattung über die Kampagne vorhanden gewesen. Es findet auch, dass keine einzige Arbeit Gestalt die Top 10 der am häufigsten berichteten Politiker gemacht hat. Die Presse ist ein Gesetz für sich, aber die Sender sind verpflichtet, die Hauptpartei der Opposition fair Sendezeit einzuräumen.
Einiges davon ist Mittel schräg. Nicht pro-Tory Voreingenommenheit, aber Neigung zur Aufregung. Journalisten finden das blutige Spektakel der Tories Fugenhobeln einander viel spannender als eine Labour Person eine Rede sagen, was man erwarten würde eine Labour Person zu sagen. Es ist auch da – und in dieser Hinsicht Arbeit Menschen haben, sich selbst zu suchen – die besten Angreifer der Tories gewesen andere Tories. Zinger der Nacht auf Kosten von Boris Johnson am Donnerstag ITV Aussprache kam nicht von Angela Eagle oder Nicola Sturgeon. Es kam aus einem anderen Tory, das Kabinett minister Amber Rudd, als sie bemerkte: "die einzige Zahl, Boris interessiert ist, ist Nummer 10."
Bei der Berechnung des ehemaligen Bürgermeisters von London und seiner Landsleute Brexiters Michael Gove und Iain Duncan Smith, dass sie manche Wähler verführen könnte, aus posiert als der Meister des NHS, war es ein Tory, sie aufgespießt, als Sir John Major sagte: "Die NHS ist damit etwa so sicher wie ein Haustier Hamster mit einem hungrigen Python wäre."
Während der Äther, der Klang der Tory mit Tory dröhnte haben, haben Labour Menschen gekämpft, zu Wort kommen meist. Nachdenklich Labour-Abgeordnete anerkennen, dass zumindest einige der Störung liegt mit sich selbst wegen Nichtumsetzung der überzeugende Botschaften mit dem Stempel zu durchschneiden. Das beginnt an der Spitze. Jeremy Corbyn war spät in den Kampf, nahm eine Woche Urlaub mitten in der Kampagne und hat nie den Eindruck, dass er, zerstreut am besten, eine halbherzige Unterstützer der Verbleib der EU. Einige seiner mehr verschwörerisch gesinnten Kollegen vermuten sogar, dass der Labour-Chef heimlich sehnt eine Out-Abstimmung in dem Glauben, der das Chaos, das folgen würde zu seinem Vorteil wäre. Es ist ein Verdienst in der Labour-Chef widerwillige Unterstützung für EU-Mitgliedschaft. Es ist wahrscheinlich ein Spiegelbild der Gefühle der eine ganze Reihe von Wählern. Aber es nicht gerade begeistern sie mit Gründen zu einer Stimme für In.
Labour hat ließ sich Gamaschen darüber, ob seine Menschen sollten Plattformen mit Tories teilen abgelenkt werden. Es wurde auch aufgeteilt auf tiefer Ebene zwischen denjenigen voll sein wollte throated in ihrer Unterstützung für die Mitgliedschaft und anderen arbeitsrechtlichen Figuren, die fürchten, dass Ausdruck der Begeisterung für die EU eine Scheidung beschleunigen werden, zwischen der Partei und ihrer traditionellen Anhänger, die Einwanderung nicht mögen.
Arbeit muss sich schnell und einfach heraus zu sortieren. In den kommenden Tagen Arbeitsrecht die Tory Seite der Kampagne Pläne bleiben nach hinten ein bisschen in der Hoffnung zu ziehen, die dadurch Platz für weitere nicht-Tory Politiker entsteht, gehört zu werden, vor allem sind. Herr Cameron sagt uns, dass er glücklich – in der Tat, er klingt sogar verzweifelt – zum Rückzug aus dem Rampenlicht, andere Stimmen in der Koalition für bleiben "a Chance to speak up" zu geben. Seine Strategen nennen diese "Reinigung der Bühne". Dies ist eine Anerkennung durch den Tory Führer, dass in so viel wie er überzeugend mit Labour Wähler überhaupt ist, gibt es nicht viel mehr tun kann, um zu versuchen, eine andere Partei Anhänger zu mobilisieren.
Diese Verantwortung liegt nun auf der Arbeit und ihre Verbündeten in der Gewerkschaftsbewegung. Wenn dies wie gewünscht funktionieren, werden nicht genug, um die Bühne deutlich. Arbeitskräfte müssen eine starke Besetzung auf der Bühne zu platzieren und sie müssen eine überzeugende Skript.
Wie es geschieht, kann Arbeit aufbringen gute Argumente für eine Abstimmung zu bleiben. Diese Argumente sind unverwechselbar aus die von David Cameron, da müssen Sie sein, denn Arbeit einen arbeitsrechtlichen Fall Appell an die Wähler auf der linken Seite des Spektrums zu machen muss. Es gibt auch ermutigende Anzeichen, dass die Partei Dringlichkeit endlich beschlagnahmt werden. Panik ist die Mutter der Aktion.
Ein Gebiet wo Arbeit hat ein starkes Argument für diejenigen seiner Wähler flirtet mit der Outers zu machen ist natürlich Arbeitnehmerrechte. Es ist eine gute Idee, über die Folgen für sie "Tory Austritt", eine intelligente Ausdruck der Schatten-Kanzler, John McDonnell zu warnen. Dies hat den Vorteil der Appell an die Stammes-Impulse des Labour-Clans. Es hat auch den Vorzug, wahr zu sein. Die Staats-und Regierungschefs haben eine Vision dessen, was sie zu einer Post-EU Großbritannien tun würde. Diese Vision ist von einem geschrumpften Staat Großbritannien Einatmen der Dämpfe aus einem Freudenfeuer der Verordnung. Was sie als "Bürokratie" verunglimpfen, sind die hart erkämpften Beschäftigung, Anti-Diskriminierung, Sicherheit und soziale Rechte, denen Millionen von Menschen, zum Schutz vor räuberischen, launisch und inkompetente Chefs abhängen.
Dies ist fruchtbarer Boden für die Arbeit, und ein Argument für die EU-Mitgliedschaft, die Herr Corbyn sogar bequem machen kann, aber das bedeutet nicht, dass Arbeit sich auf diesem Boden beschränken sollte. Die Partei kann und Bereich im weiteren Sinne in Argumente für das bleiben sollte. Arbeit muss auch in der großen, übergreifenden Streit um was, Austritt, Handel, Investitionen und Arbeitsplätze tun würde vorhanden sein.
Es gibt keinen Streit zwischen den unabhängigen Behörden, die die Auswirkungen untersucht haben, das wäre schlecht für die Wirtschaft. Sie unterscheiden sich nur darüber, wie schlimm es wäre. Wenn Großbritannien die EU verlässt, wird nicht der Preis von Boris Johnson und die kleinen Johnsons bezahlt werden. Sie haben den Reichtum aus den Wirren isoliert werden, die durch Brexit ausgelöst werden würde. Die Rechnung für seine Ambitionen zu befriedigen würde von Menschen mit niedrigem oder mittlerem Einkommen in Arbeitsplätze verloren und Möglichkeiten verweigert beglichen werden. Das sollte eine Kernbotschaft Labour an seine Unterstützer sein.
Der Tory Führer lädt Arbeit auf die Bühne zu haben. Dieses ungewöhnliche Angebot ist ein weiteres Indiz, dass diese Entscheidung die normalen Gesetze der Politik transzendiert. Arbeit muss nutzen diese Zeit und den Raum für bleiben seinen Fall zu benutzen. Wenn Großbritannien aus die EU Austritt, wird die Schuld zuerst David Cameron Finger auf. Dann schaltet es auf die Labour-Partei. In der Zeit vor dem Tag der Entscheidung wird Labour Stimme kritisch, womöglich entscheidend. Es muss mit so viel Leidenschaft und Überzeugung zu sprechen, wie die Partei aufbringen kann. Vom 23. Juni sollte niemand im Zweifel sein, welcher Seite Arbeit auf geht.