Arbeit wird nicht akzeptieren, Ehe Gleichheit befassen wenn es Wahl verliert, sagt kürzen

Der Oppositionsführer Bemerkungen vorschlagen, dass die Partei keine Rechnung zu eine Volksabstimmung zu ermöglichen blockieren würde, den Fall, dass es die Bundestagswahl verloren

Arbeit würde keine Koalition "Deal" für eine Ehe Gleichheit Volksabstimmung akzeptieren Bill Shorten hat gesagt, in Bedingungen, die darauf hinweisen, dass die Arbeit die Volksabstimmung blockieren könnten.

Aber ein Labor-Sprecher sagte, die Anmerkungen nicht beging Arbeit um die Volksabstimmung zu blockieren, weil es noch nicht die Rechnung und die Bedingungen für eine Volksabstimmung gesehen hatte.

Vor dem National Press Club am Dienstag wurde der Oppositionsführer gefragt, ob Arbeit der Koalition vorgeschlagene Gesetzgebung ermöglicht eine Volksabstimmung unterstützen würde, die Arbeit die Bundestagswahl verloren.

Kürzen Sie antwortete: "Ich bin dieser Meinung über Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Nur weil [Malcolm] Turnbull einen deal mit dem rechten Flügel der Liberalen Partei für eine schlechtere Option hat, warum sollte ich haben, zu akzeptieren und melden Sie sich an Malcolm Turnbulls schmutzigen Deal mit dem rechten Flügel seiner Partei? "Ich werde nicht zu."

Verkürzt gesagt, er wollte nicht akzeptieren, Arbeit die Wahl verlieren würde, aber wenn ja, "Wir werden überqueren Sie die Brücke wenn wir ans".

"Aber in der Zwischenzeit möchte ich jedem Menschen in Australien, die Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe, unterstützt, dass wir es in den ersten 100 Tagen umsetzen wird."

Er sagte, die vorgeschlagene Volksabstimmung vom Steuerzahler finanzierten "definitiv grünes Licht zur Homophobie, hässlich, hasserfüllte Haltung geben wird. Wir haben nicht aufgegeben auf die Wahl zu gewinnen".

"Wir gehen nicht auf Menschen aufgeben, die Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe durch das Parlament behandelt sehen wollen.

"Das Parlament ist das nationale Forum in einer repräsentativen Demokratie für diese Entscheidungen."

Kürzen Sie darauf hingewiesen, dass Turnbull eine parlamentarische Abstimmung über Homo-Ehe, vor der Übernahme von Tony Abbott als Ministerpräsident im September unterstützt hatte.

"[Wenn Turnbull] hatte seinen Weg, wenn er tatsächlich seine politische Partei,, aber wir wissen, dass er es nicht tut verlief, dann was passieren würde, ist, dass er lieber eine Abstimmung im Parlament hätte," sagte kürzen.

"Aber nur, weil er seine Partei nicht davon überzeugen, warum die anderen 24 Millionen Australier muss, seinen Vertrag zu unterzeichnen? Ich will nicht. Und wir nicht.

"Wir werden nur den Fall vor das Parlament gebracht. Werden wir den Fall vor der Wahl Punkt gebracht."

Turnbull bestätigte am Freitag, dass die Koalition MPs eine Abstimmung ohne Fraktionszwang bekommen würde, so dass sie das Ergebnis der Volksabstimmung außer acht zu lassen.

Am Montag Peta Credlin gewarnt, dass die Turnbull Regierung hatte keinen Plan B, wenn die Volksabstimmung ermöglichen Gesetzgebung blockiert wurden. Die grünen haben nicht ausgeschlossen das Ermächtigungsgesetz zu blockieren.

Die Greens Ehe Gleichheit Sprecher, Robert Simms, sagte Guardian Australien: "Wir wollen eine Abstimmung im Parlament zu sehen."

Am Dienstag sagte liberale Senator Zed Seselja ABC Radio in Canberra er gegen gleichgeschlechtliche Ehe und wäre "sehr wahrscheinlich" bei der parlamentarischen Abstimmung der Stimme enthalten, auch wenn die Volksabstimmung waren erfolgreich.

Simms, sagte: "Wir haben gesehen, dass die aktuelle Farce der liberalen Abgeordneten versuchen, raus aus der Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe unabhängig vom Ergebnis der Volksabstimmung zu sichern.

"Es ist ganz klar für mich, dass die Liberalen sich in Knoten über dies und Malcolm Turnbull, binden sind zurückgegeben, muss diese lächerliche Volksabstimmung dump."

Jedoch verpflichtet, am Dienstag der Vizepremierminister, Barnaby Joyce und der Schatzmeister, Scott Morrison, unter Beachtung der nationalen Ergebnis der Volksabstimmung.