Arbeitet Welfare-to-Work-Programm der Regierung?

Zahlen veröffentlicht heute zeigen, dass das Arbeitsprogramm hinter ihr Ziel auf Langzeitarbeitslose in Beschäftigung zu erhalten gefallen ist

Heute Morgen veröffentlichte Zahlen geben das erste Anzeichen für den Erfolg, oder andernfalls von der Regierung Flaggschiff – und umstritten – Welfare-to-Arbeitsprogramm, dazu beitragen, 2,4 Millionen Langzeitarbeitslose und Krankengeld Empfänger soll Arbeit finden.

Als dieser Markt Sozialstiftung Analyse erklärt, soll das vom Department for Work and Pensions als eine "Revolution auf der Rückseite zur Unterstützung arbeiten" beschriebene Schema Anbieter, einschließlich A4e und G4S, nur wenn es ihnen gelingt, arbeitslose Menschen in dauerhafte Beschäftigung zu zahlen.

Die Figur hat soeben von der Regierung zeigt eine Durchschnittsleistung von 3,5 % für die Gruppe, die 5,5 % Ziel zu verfehlen. Dies wurde durch viele, einschließlich der BBCs Nick Robinson, der schrieb heute Morgen, dass die Statistiken deuten darauf hin, "wie viele Arbeitslose nachhaltiger Arbeitsplätze bekommen als hätte nie das Arbeitsprogramm existiert" vorhergesagt. Er erklärt:

"Ein Mindestziel wurde für diejenigen Unternehmen festgelegt. Sie sollten nachhaltige Arbeitsplätze für fünf von 100 Arbeitssuchende erhalten. Monatelang wurde spekuliert, dass sie diese Zahl vermissen werden, wie Geschichten von gemeinnützigen Einrichtungen entstanden und Firmen beteiligt, mit der Regelung trifft finanzielle Probleme mit einigen Pleite gehen... Das Ziel von 5 % war, nennt das Finanzministerium die Deadweight Kosten."

Er fährt fort um zu sagen, dass eine gut platzierte Regierungsquelle nicht akzeptiert, dass die Regelung im Jahr 2011, ein Versager ist. Stattdessen die Quelle behauptet, es ist immer noch "on Track", der nächste Satz von Zahlen werden besser und das Arbeitsprogramm ist billiger als die Regelungen, die es ersetzt.

Der Guardian berichtet unterdessen, dass die beteiligten Unternehmen zurück auf Anregungen, die sie in ihrer Aufgabe versagen auffällig sind. Chris Blackwell, ein Branchenexperte, wer nächstes Jahr nimmt eine Position als managing Director von Maximus, welcher hält £180m des Arbeitsprogramms, sagte den Vorschlag, dass nur jede 20 Langzeitarbeitslose Dauerarbeitsplätze mittels des Schemas bekam war "einfach falsch. Es ist eine komplett falsche Darstellung der Daten. Die Zahlen sind nur in den ersten Monaten des Systems betrachten und geben kein genaues Bild der Geschehnisse mit dem Arbeitsprogramm".

Jackie Long von Channel 4 – die letzten Monat ergab, dass A4e, einer der größten Arbeit Programm Vertragspartner dessen Kopf Emma Harrison inmitten Betrugsuntersuchungen in das Unternehmen zu verlassen nicht die Regierung Mindestziel gerecht war – sagt: "die Kennzahlen zu achten ist, wie viele Menschen auf das Programm tatsächlich haben sogenannte"nachhaltige"Arbeitsplätze" Das ist Arbeit, die für drei oder sechs Monate, je nach Status der einzelnen im Rahmen des Programms andauert. "

Um die Wirbel von Klage und Widerklage hinzuzufügen, hat die Sozialstiftung Markt nur tweeted, "suchst du in #workprogramme Feigen, bewusst sein, dass 1. yr 12 Monate nicht 14 als die DWP Zahlen deuten darauf hin. Leistung tatsächlich 2,5 % "

Was denken Sie heute Morgen veröffentlichten Zahlen und das Wohlergehen zu Schema im Allgemeinen arbeiten? Haben Sie persönliche Erfahrungen? Ist es funktioniert, oder nicht?

• Dies ist ein Kommentar ist freie Experiment – sagen Sie uns, wenn Sie, eine "Debatte des Tages" jeden Tag sehen möchten

• Dieses Artikels am 29. November 2012 geändert wurde, weil das Original Chris Blackwell als Geschäftsführer des Maximus beschrieben. Diese Position wird nächstes Jahr Blackwell antreten.