Armeniens zur Korruptionsbekämpfung Rat beschuldigt, verschwenderischen Ausgaben
Mit finanzieller Unterstützung von USA und EU, neue Landesinitiative versprochen, um Politik zu bereinigen. Aber Wahl des Stuhls zieht weit verbreitete Skepsis, sagt Marianna Grigoryan
Ein viel beschworene Anti-Korruption Antrieb in Armenien hat einen schlechten Start erwischte, wie Fragen über die Ausgaben und Einkommen der führenden Regierungsmitglieder des Ausschusses – einschließlich seines Vorsitzenden, der Ministerpräsident ausgelöst werden.
Der Anti-Korruptions-Rat, der Fonds von der Europäischen Union und der United States Agency for International Development erhält, begann offiziell am Ende Juli. Es soll Opposition sowie Mitglieder der Zivilgesellschaft und Regierungsbeamte in ihren Reihen haben, aber bisher hat niemand aus der Opposition oder nicht-Regierungs-Organisationen beigetreten – vor allem wegen der Skepsis in Bezug auf seine Glaubwürdigkeit.
Im Jahr 2014 die Watchdog Transparency International rangiert Armenien 94. aus 175 Ländern für die Wahrnehmung von Korruption im öffentlichen Sektor. Die Regierung hat lange Korruption verurteilt aber hat weitgehend versäumt, zu untersuchen oder zu hoher Beamter des Vergehens verdächtigt verfolgen.
In einer Rede vor den neuen Rat zu öffnen betonte der Premierminister Hovik Abrahamyan, dass es "den Willen und die Entschlossenheit" hatte Schlacht Korruption und "Form eine ganze Klasse von gesetzestreuen und gewissenhafte Beamte".
Aber Abrahamyans Eignung zu einem Anti-Korruptions-Laufwerk ist selbst in Frage. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Medienstandort Civilnet.am detaillierte Regierung Beschaffung Aufzeichnungen für mehrere kostenintensive private Flüge, die von Abrahamyan.
Die Flüge wurden am Tag Verträge der Ministerpräsident drängte Beamten Geld zu sparen und verzichten auf unwesentliche Reisen ins Ausland. Armenien hat nicht mehr eine nationale Fluggesellschaft.
Am 3 Juli zahlte die Regierung Air Training Centre, ein Unternehmen, das private Flüge, 31448 Millionen DRAM (ca. $66.000) läuft für den Premierminister, eine Round-Trip-Reise nach Paris auf Dienstreise. Die teuerste kommerziellen Kost für die gleiche Reise war $3.340, nach örtlichen Reisebüros.
Andere Flüge seit seiner Berufung, Reisekosten zu senken ein ähnliches Muster passen. Eine Reise nach Prag im Juni kostet beispielsweise etwa 43.000 $. Die Eurasische Wirtschaftsunion Gipfels im Mai geschält Steuerzahler rund 34.500 $ Abrahamyans privaten Flug nach Kasachstan – ein paar Stunden entfernt. Ein Februar-Flug nach Moskau für $54.000 Kosten mehr als 100 Mal den Preis für einen kommerziellen Flug.
Die Kosten für solche Flüge sind in Armenien vergrößert, wo etwa ein Drittel der 3 Millionen Bevölkerung lebt in Armut und der durchschnittlichen monatlichen Nominallohn ungefähr $383 ist.
Abrahamyan, ein veteran Politiker als Parlamentspräsident, Stabschef des Präsidenten und Minister für Inneres in 20 Jahren im Amt, hat lehnte einen Kommentar auf seine Reisekosten. Letztes Jahr konfrontiert er heftige Kritik nach Unterlagen ergab, dass er sein Amt mit einem Kostenaufwand von mehr als die Hälfte renoviert hatte 1 Million Dollar – ohne die Ausgabe von einer öffentlichen Ausschreibung. .
Privatvermögen des Premierministers kommt auch unter die Lupe genommen. Unter Armeniens Verfassung sind die Mitglieder der Regierung nicht erlaubt an Unternehmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten zu beteiligen. Aber Abrahamyan wird behauptet, um Resultate von privaten Unternehmen, angefangen von Tankstellen, Casinos und Tausende von Hektar Land im Namen von Verwandten zu kontrollieren.
Seine verschwenderische Lebensstil kam unter die Lupe genommen, vor kurzem, als ein Online-armenische Nachrichtenseite, 1in.am, gefilmten eines seiner neu gebaute Häuser in einem gehobenen Viertel von Eriwan.
Abrahamyan ist nicht nur hoher Beamter im Rat mit scheinbar unternehmerische Verwandten. Familienmitglieder des Finanzministers, Gagik Khachatrian, haben eine Vielzahl von Unternehmen, einschließlich der großen Internet Service Provider Ucom, mehrere Lebensmittel Importeure, ein riesiges Einkaufszentrum in der Innenstadt von Yerevan, die Supermarktkette Nor Zovq und ein Cash-Register-bezogenen Importeur in Verbindung gebracht worden.
Khachatrian bestreitet jegliche Beteiligung an diesen Unternehmen, sagen, sie sind im Besitz von seiner Familie. Gefragt von Gala TV wie der Anti-Korruptions-Rat inmitten von offenen Fragen über Interessenkonflikte Korruptionsbekämpfung könnte, antwortete er: "Das ist ein anderes Thema."
Vor diesem Hintergrund sagen Oppositionsparteien und Nichtregierungsorganisationen haben sie kein Vertrauen in die Anti-Korruptions-Rat. "At aller Zeiten, hat die Regierung über die Bekämpfung der Korruption [wie ein Gericht] mit verschiedenen Saucen, mit Versprechungen und schöne Worte gesprochen, aber all das ist Theater und wir können kein Verfahren, das wir nicht im Glauben, von Anfang an, geben Sie", sagte Anahit Bakhshian, ein hochrangiges Mitglied der winzigen Erbe Oppositionspartei.
Viele armenische Bürger sind ähnlich skeptisch. "Es sollte ein anderer Rat gebildet, um gegen sie zu kämpfen", sagte 38-j hrige Yerevan Softwareentwickler Narek Galstian. "Wenn Hovik Abrahamyan über den Kampf gegen die Korruption spricht, ist es die gleiche Person, die Millionen aus dem Staatshaushalt, hin und her reisen verschwendet?"
Doch scheint der Rat den Segen des westlichen Gebern haben. Die United States Agency for International Development hat Armenien 16 US-Dollar gegeben. 5m zur Bekämpfung der Korruption in den vergangenen acht Jahren. Im Juli kündigte Armenien USAID ein weiteres $750.000 gegenüber dem Rat zur Bekämpfung der Korruption beitragen würde.
Die Delegation der Europäischen Union nach Jerewan trug €1. 5m in Richtung zwei Anti-Korruptions-Projekte in 2011-14, und hat angekündigt, eine weitere 21 Millionen Euro zur Förderung der Transparenz und Civil Service Reform zuordnen.
Reaktion auf Kritik an den Beiträgen, USAID Mission Director für Armenien, Karen Hilliard, sagte die Finanzierung für die neueste Anti-Korruptions-Strategie war ein "Risiko lohnt".
Bürgerrechtler Artur Sakunts, ein ausgesprochener Regierung Kritiker glaubt, dass die Mittel verschwendet werden, im Einklang mit früheren offiziellen Initiativen zur Korruptionsbekämpfung. "Leider ist dies ein weiteres Theater, das nirgendwo führt, es sei denn es einen politischen Willen und ein unabhängiges Gremium zur Bekämpfung" Korruption, sagte Sakunts.