Ärzte warnen vor großen Tabakhersteller Markteintritt der e-Zigarette

Royal College of Physicians Bericht sagt, dass Unternehmen können versuchen, "Paria Industrie" rehabilitieren

Das Gesundheitsministerium sagt neue Steuerelemente auf e-Zigaretten eingeführt werden nächsten Monat könnten Verbraucher potentiell gefährliche Schwarzmarkt Produkten zuwenden.

Die Folgenabschätzung (Pdf) über EU-Vorschriften, die auch im britischen Gesetz verankert werden räumt ein, dass höhere Kosten für e-Zigarette Hersteller, Preiserhöhungen und Reduktion der Wahl für die Verbraucher führen könnte, Menschen wieder zu rauchen, wechseln die Experten des öffentlichen Gesundheitswesens weitaus gefährlicher halte führen.

Es erkennt auch, dass Regelungen für kleine und mittlere Unternehmen, ein Anliegen neue Hemmnissen, die öffentliche Gesundheit Ärzte mögliche Folgen von Tabakriesen immer komplizierter führen könnten machen e-Zigaretten warnte kommt.

Das Dokument sagt: "Es gibt ein Risiko, das ein Schwarzmarkt mit potenziell schädlichen e-Zigarette Produkte entwickeln wird. Aufgrund der Verbraucher nicht mehr mit dem gleichen Grad der Wahl auf dem legalen Markt."

Die Regeln für die erste Zeit-Mindeststandards für die Sicherheit und Qualität von e-Zigaretten einführen und Behälter zu füllen. Unternehmen müssen Informationen über ihre Produkte an die Regulierungsbehörden zu geben. Sie sind Teil eines größeren Pakets, die auch Regeln für Tabak verschärft.

Eine e-Zigarette Firmenchef schlug die Regierung war "widerwillig akzeptieren", die die neuen Steuerelemente können dazu führen, dass ein "Public Health-Desaster".

Die Regierung glaubt der Gesundheit Gewinn aus stärkere Kontrollen der Tabak einen £13bn Gesundheit Gewinn in ganz Großbritannien mehr als 10 Jahren bringt denn weniger Raucher werden, so dass die NHS weniger Menschen für Krankheiten im Zusammenhang mit der Gewohnheit zu behandeln muss werden.

Aber die Veränderungen die britischen e-Zigarette Industrie 140 Millionen Pfund kosten könnte, es deutet darauf hin. Ein Großteil der e-Zigarette "Hardware" ist bereits in China hergestellt und eine zunehmende Menge an e-Liquid Herstellung soll es zu bewegen.

Ian Gregory, der Kampagnengruppe Dampfer für Großbritannien, sagte: "In ihrer Bewertung, das Department of Health hat nicht gelungen, alle profitieren von der massiven Regulierung von e-Zigaretten zu quantifizieren."

Das Gesundheitsamt sagte: "von Natur aus eine Folgenabschätzung ist ehrlich über Risiken, aber diese sind bei weitem übertroffen durch die gesundheitlichen Vorteile der Richtlinie im Wert von mehr als £13bn in das Vereinigte Königreich.

"Das beste, was, das ein Raucher für ihre Gesundheit tun kann, ist mit dem Rauchen aufzuhören. Wir wissen, dass es jetzt über 1 Million Menschen, die komplett ersetzt haben, mit e-Zigaretten rauchen und deutet darauf hin, dass sie wesentlich weniger gesundheitsschädlich als Rauchtabak.

"Wir wollen sehen eine breite Palette von hochwertigen e-Zigaretten auf dem Markt einschließlich Lizenzprodukte, die deren Sicherheit, Qualität und Wirksamkeit unabhängig gewährleistet sind."

Die Abteilung sagt, dass zwar in der Richtlinie, die sowohl erhöhen und verringern den unerlaubten Handel gibt es Maßnahmen, die Auswirkungen in diesem Bereich laut Schätzungen insgesamt ist null. Die Beweise für die Erhöhung des unerlaubten Handels mit basiert ebenfalls auf einen Bericht von der Tabakindustrie und der Bericht wird hierbei um voraussichtlich eine Überschätzung.

Die Bewertung der Neuregelung, die durch die Tabakrichtlinie 2014 entstehen, kam als Ärzte warnten, dass die zunehmende Beteiligung der Tabakhersteller auf dem Markt der e-Zigarette Versuche von Public Health Spezialisten Dampfen als eine sichere Alternative zum Rauchen zu fördern gefährden könnten.

Sie äußerte Bedenken, die solche Firmen versuchen könnten, zu rehabilitieren, was ein "Paria-Industrie" geworden ist und daher Tabakkontrolle zu untergraben.

Ein am Donnerstag veröffentlichten Bericht vom Royal College of Physicians (RCP) gefunden, dass e-Zigaretten könnte spielen eine wichtige Rolle bei der Verlagerung weg von ihrer "macht süchtig und tödliche" Gewohnheit, eine ähnliche Position zu, die letztes Jahr von der englischen Regierung Public Health England, die sagte, dass e-Zigaretten weniger schädlich als Tabak-Zigaretten etwa 95 % waren Raucher.

Dame Sally Davies, der chief medical Officer, sagte damals jedoch, dass e-Zigaretten nur ein Mittel verwendet, um Rauchern beim aufhören helfen.

Ohne Nikotin Rauchen Bericht kam zu dem Schluss, dass e-Zigaretten kein Tor zu rauchen waren, nicht geholfen hat, es zu normalisieren und als Ausweg aus der tödlichen Gewohnheit handeln könnte. Im Vereinigten Königreich, trotz großen verliebt sich in den letzten Jahrzehnten gibt es immer noch fast 9 Millionen Raucher, während schätzungsweise 2,6 Millionen UK Erwachsene e-Zigaretten nutzen und mehr als 1 Million von denen möglicherweise haben komplett mit dem Rauchen aufgehört.

Die RCP nicht entlassen, die Möglichkeit eines Schadens aus langfristigen Einsatz von e-Zigaretten, aber sagte, es sei wahrscheinlich wesentlich kleiner als die von der Karzinogene, Kohlenmonoxid und andere Giftstoffe, die mit Tabak kommen.

Allerdings waren die Autoren des Berichts durch die Beteiligung der Tabakriesen wie British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco, Altria und Philip Morris International, einschließlich deren Einnahme über zuvor unabhängigen Herstellern und Importeuren besorgt.

Die Industrie den letzten Programm der Investitionen und Akquisitionen in e-Zigaretten möglicherweise die Erkenntnis, dass das Angebot im Vereinigten Königreich seit weniger als einem Jahrzehnt eine Bedrohung für ihr "Kerngeschäft der Verkauf von Tabak" sein könnte dem 200-seitigen Bericht gefunden.

Hersteller können e-Zigaretten zur Tabak-Märkte zu erweitern oder nikotinhaltige Produkte für nicht-Raucher attraktiv zu machen, sagt den Bericht, der auch von den Mitwirkenden im BMJ medical Journal zusammengefasst ist.

"Wenig Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Industrie e-Zigaretten als eine Route aus dem Tabakgeschäft sieht", der Bericht hinzugefügt. Es sagte, es sei sehr wahrscheinlich, jedoch, dass Tabakhersteller e-Zigaretten zu versuchen, Rahmenübereinkommen der Weltgesundheitsorganisation der Eindämmung des Tabakkonsums, zu untergraben, die weitere Maßnahmen zum Schutz der Nationen Gesundheitspolitik aus kommerziellen und sonstigen Interessen der Tabakindustrie gehört nutzen würde.

Tabakunternehmen haben lange versucht, "die Herausforderung, einen giftigen Ruf redress" mit ihrem Streben nach Gesundheit Forscher und Fürsprecher, Partnerschaften oder Gemeinsamkeiten knüpfen heißt es im Bericht.

"Es gibt keine Firewall zwischen eine"gute"Tabakindustrie, die Harm Reduction Produkte in Großbritannien vermarktet und einer"schlechten", die fördert Rauchen oder untergräbt Tabak Kontrolltätigkeiten in niedrig- und Länder mit mittlerem Einkommen."

Genannt, aber für "angemessen" Verordnung, die nicht die Entwicklung von Produkten wie e-Zigaretten untergräbt bereitstellen, alternative Quellen von Nikotin, Tabak.

Der Bericht sagt, es blieb abzuwarten, ob die neue EU-Regeln würde helfen oder behindern die Nutzung von e-Zigaretten im Kampf gegen das Rauchen. Einige Maßnahmen sollte dazu beitragen, Standards zu erhöhen, sagen die Autoren in ihrem BMJ-Artikel, aber Beschränkungen Nikotingehalt könnten e-Zigaretten Wirksamkeit als Ersatz zu rauchen, während Gesundheitswarnungen ihre Verwendung davon abhalten könnte vermindern.

Diese Anforderungen würden nicht gelten für Produkte, die als Arzneimittel zugelassen, aber es gibt Befürchtungen, dass kleinere Hersteller entmutigen werden durch die hohen Kosten und Verzögerungen, die der Prozess beinhaltet.

"Es ist nicht einfach, die richtige Balance der Verordnung für e-Zigaretten: zuviel Regulierung kann Innovation ersticken und Wahl für Raucher, reduzieren, während zu wenig Blätter Raucher Produkte ausgesetzt, die sind ineffizient, übermäßig gefährlich, oder beides."

John Britton, Professor für Epidemiologie an das Zentrum für Tabak und Alkohol Studien, einer der Autoren, heißt es im Bericht "legt um fast alle Bedenken über diese Produkte zu positionieren, und kommt zu dem Schluss, dass mit vernünftigen Regelung, elektronische Zigaretten das Potenzial haben, einen wesentlichen Beitrag zur Verhinderung der vorzeitigen Todes, Krankheit und soziale Ungleichheit in der Gesundheit, dass Rauchen derzeit in Großbritannien verursacht".

Raucher sollten beruhigt e-Zigaretten werden könnte "helfen ihnen alle aufhören zu Rauchen für immer verwenden".

Der RCP-Präsident, Jane Dacre, sagte auch, dass sie glaubte, dass "Harm Reduction mit sorgfältiges Management und angemessene Regelung, die Möglichkeit bietet, das Leben von Millionen von Menschen zu verbessern". Es ist "eine Gelegenheit, mit Sorgfalt, wir nehmen sollte", sagte sie.

Der Tabak Manufacturers Association sagte, Tabak und e-Zigaretten nebeneinander existieren würde. "Kundenanforderungen entwickelt und so ist die e-Zigarette-Markt", sagte Giles Roca, der Generaldirektor.

"Die Tatsache, dass Tabakhersteller jetzt in dieser Branche beteiligt sind ist gute Nachricht." Tabakhersteller besitzen erhebliche Kompetenzen, Ressourcen und Kapazitäten für die Forschung, die ermöglicht ihnen, einen wesentlichen Beitrag zu der wissenschaftlichen und rechtlichen Debatte sowie die Gesamtentwicklung der e-Zigarette-Industrie."

BAT, sagte: "Vorwürfe, dass wir mit e-Zigaretten, um Tabak Verkäufe zu verbessern sind völlig falsch... Wir sind ausdrücklich in unserem Dampf-Produkt marketing-Prinzipien, Verkauf von e-Zigaretten – alle welche Feature-Tabak Marken – nicht unsere Zigarette Produkte fördern sollte.

"Unser Engagement in dieser Kategorie bietet die Gelegenheit für ein"Win, Win, Win": ein Gewinn für die Gesellschaft als die öffentliche Gesundheit Auswirkungen des Rauchens verringert, einen Sieg für die Verbraucher, wie wir eine Reihe von innovativen Qualitätsprodukten für sie zur Auswahl und ein Gewinn für unsere Aktionäre langfristig, kommerzialisieren" die Firma sagte.

• Dieser Artikel wurde am 28. April 2016 geändert. Eine frühere Version hat Dan Marchant, der Direktor der Vape Club fälschlicherweise ein Zitat zugeschrieben.