Ashley Madison sendet falsche DMCA Takedown Mitteilungen
Urheberrecht ist kompliziert, aber eins ist klar: The Digital Millennium Copyright Law wurde nicht entwickelt, um Zensur zu ermöglichen. Leider sind die Besitzer von Ashley Madison verwenden — und missbrauchen – DMCA Takedown Mitteilungen, genau das zu tun, um seine gehackten Daten zu halten off im Web.
Nur wenige Stunden, nachdem Hacker Gigabyte von Ashley Madison Benutzerdaten im Web veröffentlicht Entwickler streckte, Gizmodo, ein Werkzeug zu teilen, die er gebaut hatte. Die Prämisse des CheckAshleyMadison.com war einfach: um herauszufinden, ob ihre privaten Informationen in den Daten-Dump war Menschen zu helfen. Alles, was Sie zu tun hatte war, senden Sie Ihre e-Mail-Adresse oder Telefonnummer und die Website würde Ihnen sagen, ob Sie manipuliert hatte. Dies empfiehlt sich sowohl für paranoid Ashley Madison Benutzer und verdächtige Ehegatten. Mehrere andere ähnliche Websites tauchte am Tag nach dem Hack.
Viele dieser Websites wurden bis Ende des Tages am Mittwoch, Höhlenforschung, Druck, um sie nach unten gegangen. Noch verrückter, Twitter Nutzer gemeldet werden, die mit Informationen über Ashley Madison Hack tweets auch verschwinden. Das ist nicht gut.
Das ist nicht das, was der DMCA ist für
Ashley Madison verschickt eine Salve von DMCA Takedown Mitteilungen behauptet, das Copyright auf die gestohlenen Daten besitzen, die CheckAshleyMadison.com und andere Tools verwenden. Die Besitzer der CheckAshleyMadison.com gesagt, Gizmodo, die sie "fühlten, dass es am besten auf Nummer sicher und erfüllen ihre Wünsche," so sie die Seite nach unten nahmen. Das Problem ist jedoch, dass niemand niemanden zu verletzen Urheberrecht.
"Ashley Madison den DMCA in einer Weise, dass es nie entwickelt wurde, verwendet werden, um zu unterdrücken, die Berichterstattung über das Thema verwendet," sagte Andy Sellars an der Harvard Law School Berkman Center for Internet & Society Gizmodo. "Ich denke, es ist eine ziemlich saubere Sache hier. "Ich denke, es ist eindeutig nicht Verletzung in diesen Fällen."
In der Tat wurde der DMCA gegen den illegalen Austausch von Urheberrecht verletzenden Inhalten entwickelt. Auch wenn Ashley Madison oder seiner Muttergesellschaft, begeisterter Dating Life Inc., einen Richter nicht überzeugen konnte, daß es könnte das Urheberrecht der Daten, die seinen Nutzern auf ihren Servern hochgeladen, es ist ein ziemlich offensichtlich fair-Use-Argument zu erfolgen. Seiten wie CheckAshleyMadison.com engagieren sich in Kritik oder Kommentare und sind daher nicht zu verletzen. Wieder, nicht die Ashley Madison Daten zunächst wahrscheinlich urheberrechtlich geschützt haben. Sie können den Ausdruck von Informationen copyright – denken Sie an Daten in einem Diagramm angezeigt – aber Sie können nicht die Informationen selbst das Urheberrecht.
Seit 1998 Gesetz wurde, geworden der DMCA gefährlich leicht zu bedienende Waffe für jeden, der Inhalte aus dem Internet will. Alle Arten von Parteien, von Regierungen, Unternehmen, die versuchen, das Gesicht zu wahren habe versucht, mit DMCA Takedown Mitteilungen, um Menschen dazu zu zwingen in die Dinge aus dem Internet aus Angst, dass sie könnte mit einer großen Klage geschlagen bekommen, wenn sie dies nicht tun.
"Wenn Sie nur den DMCA verwenden wenn Sie besorgt über Verstöße gegen das Urheberrecht sind," sagte Corynne McSherry, legal Director für die Electronic Frontier Foundation (EFF), in einem Interview. "Wenn es nur Menschen publishing Sachinformationen ist, ist es nicht Verletzung. Es sieht für mich wie einige der Sachen, die richtet ist nur reine Fakten. "
Mit dem DMCA so missbraucht Urheberrecht. Ein weiteres berühmtes Beispiel von diesem Geschehen ein Paare Jahren, als NASCAR einen DMCA Takedown gesendet an ein Publikum Mitglied feststellen, die einen brutalen Absturz in Daytona gefilmt. NASCAR sagten, dass sie das Video gesperrt "" aus Respekt vor den heutigen Unfall verletzten. " Schön und gut, aber das ist nicht gegen das Urheberrecht. Es ist Zensur genannt.
Das ist keine freie Meinungsäußerung
Nun könnte vernünftige Leute diskutieren, unabhängig davon, ob die Ashley Madison Hacker der Welt einen Gefallen getan hat indem man potenzielle Betrüger. Jedoch dient die schattigen Antwort als Warnung für jeden Internet-Nutzer DMCA Takedown merkt leicht missbraucht werden. Es gibt auch Dienstleistungen wie die DMCA-Benachrichtigung-Generator, die Legal aussehende Dokumente so einfach wie das Ausfüllen eines Formulars erstellen.
Was wir gehört haben anhand von Website-Besitzer und interessierte Twitterbenutzer, Ashley Madison Rechtsabteilung beherrschte ein wenig Trigger happy dabei Schaden auf den big-Data-Dump. Mindestens drei Websites erhalten DMCA Takedowns für die Verwendung der Daten. Einer von ihnen, Trustify, noch in Betrieb ist, weil sie (wohl richtig), dass behaupten Ashley Madison "Verwendung des DMCA ist betrügerische." " Trustify Gründer und CEO sagte Gizmodo: "Dies ist ein verzweifelter Schachzug von Ashley Madison. Sie haben kein Copyright auf was sie senden über bemerkt. "
Noch absurder als das ist die Geschichte von Motherboard Journalist Joseph Cox, der seine Tweets über Ashley Madison sah verschwinden. Cox berichtete am Mittwoch, er eine DMCA Takedown Mitteilungen im Zusammenhang mit drei Tweets erhielt, von die zwei Screenshots von nur zwei Zellen aus einem Arbeitsblatt enthalten. Einer der e-Mails kam von einem Avid Life Media-Mitarbeiter, der erklärte, dass "Avid besitzt alle geistigen Eigentumsrechte in den Daten, die von unserem Rechenzentrum gestohlen wurde, und nicht autorisierte rechtswidrige Weise offengelegt."
Es ist sehr aggressiv zu sagen, dass zwei Datenpunkte Verletzung auf Daten darstellen, die in erster Linie wohl nicht urheberrechtlich geschützt ist. Und noch einmal, das ist das Problem. Es ist ein Problem, dass Twitter nicht sprechen, und fordern Sie diese Arten von Takedowns, aber es ist auch ein Problem, dass Ashley Madison und seine Muttergesellschaft zufällige Internetbenutzer mit falschen Behauptungen über ihre gesetzlichen Rechte erschrecken können.
Was passiert, wenn man eine DMCA Takedown bemerken
Zunächst ausgehen Sie nicht davon, dass es echt ist. Auch ausgehen Sie nicht davon, dass Sie etwas falsch gemacht habe. Sie sollten sich einige Fragen.
"Die erste Frage, die Sie stellen sollten, ist, ob es ist eine Urheberrechtsverletzung. Die Informationen, die ich teilen auch schutzwürdig? ", erklärt des EFF Corynne McSherry. "Fragen Sie sich: bin ich Beteiligung an Kritik und Kommentar? Ist es fair Use?"
Bei Ashley Madison-Daten stimmen Rechtsexperten, dass die Antwort auf die Frage des Urheberrechts-Fähigkeit "Nein". Und wenn es urheberrechtlich geschützt ist, wäre die Antwort auf die fair-Use-Frage fast sicher "Ja". Also wenn man eine DMCA Takedown im Zusammenhang mit dieser Hacks bemerken, übernehmen Sie Trustify die Führung und ignorieren Sie es.
Wir haben Ashley Madison Rechtsabteilung zu kommentieren, die gefälschte Takedown Hinweise gebeten. Wenn sie wieder zu uns kommen, werden wir diesen Beitrag aktualisieren. In der Zwischenzeit ist das Aussehen eines Ashley Madison Takedown Hinweise:
Re: Dringend-DMCA TAKEDOWN beachten
Begeisterter Dating Life Inc. ("Avid") ist der Inhaber der Urheberrechte und geistiges Eigentum in den Daten verletzt bei:
Bitte beachten Sie, dass Avid alle geistigen Eigentumsrechte in den Daten, die aus unserem Rechenzentrum gestohlen wurde besitzt, und nicht autorisierte rechtswidrige Weise offengelegt.
Dieser Brief ist offizielle Bekanntgabe gemäß den Bestimmungen des Digital Millennium Copyright Act ("DMCA") Wirkung sofortige Beseitigung des Verstoßes oben berichtet. Ich beantrage, dass Sie sofort die angegebene Buchung entfernen und verhindern, dass den Verletzer Entsendung der rechtsverletzenden Bildes auf Ihrem Server in der Zukunft. Bitte beachten Sie, dass Gesetz erfordert, dass Sie "zügig entfernen oder deaktivieren Sie den Zugriff auf" das verletzende Material nach Erhalt dieser Mitteilung. Nichtbeachtung kann zu einem Verlust der Immunität für die Haftung durch den DMCA führen.
Die Verwendung des Materials in die Art und Weise beschwerten sich über hier nicht autorisierte und rechtswidrig ist. Darüber hinaus sind Sie unter Verstoß gegen das Gesetz, wenn Sie weiterhin unsere Urheberrechte und geistiges Eigentum zu veröffentlichen.
Die hier gegebenen Informationen nach bestem Wissen und Gewissen. Ich schwöre Eides statt, dass Avid Inhaber der Urheberrechte und geistiges Eigentum ist.
Bitte senden Sie eine schnelle Reaktion auf [email protected], unter Angabe der Aktionen, die Sie ergriffen haben, um diese Angelegenheit zu klären.
Mit freundlichen Grüßen,
Begeisterter aus dem Leben, Inc.
Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].
Öffentlichen PGP-Schlüssel
PGP-Fingerprint: 91CF B387 7B38 148C DDD6 38 2 6CBC 1E46 1DBF 22