Asylbewerber abgeschoben von Australien sagt seine Flüchtlingsantrag ignoriert wurde

Sri Lanka Asylbewerber sagt, dass er nur seinen Namen gefragt wurde, wo er war und warum er kam, als er bei den Cocos-Inseln mit dem Boot angekommen

Eines der Asylbewerber abgeschoben nach Sri Lanka von Australien hat gesagt, dass sein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft von Beamten ignoriert wurde.

Colombo Menschenrechtsanwalt Lakshan Dias, wer im Namen der Mann, Kumara, seiner Frau und zwei Kindern handelt, sagte die Asyl suchenden Gruppe durch eine gekürzte und unfairen Flüchtling Bewertungsprozess gesetzt wurde.

"sie nur ihren Namen befragt woher sie stammt und warum sie kam," sagte Dias Guardian Australien von Colombo. "Keine weiteren Fragen. Dieser Mann hat einen Fall für Asylbewerber, die er darstellen wollte, aber er bekam keine keine Gelegenheit."

Nach Dias fühlte Kumara, der Analphabet ist, er nicht zugehört wurde.

"sie erhielten nicht Anwälte Hilfe selbst, nachdem sie diese Unterstützung suchen, ihren Fall wurde nicht gehört und keine Gelegenheit gegeben, sowie ihre Geschichte zu erzählen.

"sie haben alles auf geheime Weise, keine Transparenz."

Kumara war einer der 12 Sri Lanka Asylbewerber – einige Tamil einige Singhalesen – an Bord eines Schiffes, das am 2. Mai in der Lagune bei Cocos Inseln gesegelt. Die Gruppe fand an Bord von Schiffen der australischen Grenze Kraft, bevor auf Cocos an Land gebracht wird, setzen Sie auf einen Bus mit verdunkelten Fenstern und zum Flugplatz der Insel, von wo sie direkt nach Colombo geflogen wurden vertrieben.

Alle 12 wurden bei der Ankunft in Colombo festgenommen, aber nach Dias, nur zwei, einschließlich Kumara, mit verlassen des Landes rechtswidrig, gemäß § 45 C der Sri Lanka Einwanderung und Auswanderung Act angeklagt worden.

Das Paar ist in Negombo Gefängnis, in der Nähe von Colombo Flughafen statt. Es versteht sich, dass vor Gericht behauptet werden, dass die beiden Zahlen beteiligt waren, die Bootsfahrt zu organisieren.

Im Jahr 2014 nach Australien 41 Sri Lanka Asylbewerber auf hoher See abgefangen zurück, sagte UNHCR abgekürzt Bewertungsprozess nach internationalem Recht rechtswidrig.

"UNHCR zuvor bekannte seine Bedenken nach Australien über seine verbesserten Screening-Verfahren und ihre nicht-Einhaltung des Völkerrechts gemacht hat", sagte es.

"UNHCR Erfahrung über die Jahre mit an Bord Verarbeitung hat in der Regel nicht positiv. Ein solches würde nur selten einen geeigneten Ort für ein faires Verfahren leisten."

Übereinkommen von 1951 Flüchtlinge, denen Deutschland beigetreten ist und unter Völkergewohnheitsrecht Länder nicht "Flüchtlings" eine Person, d. h., schicken sie zurück an einen Ort, wo sie Schaden konfrontiert sein wird.

Berechtigungsgruppen weltweit haben ernsthafte Bedenken über Sri Lanka Asylbewerber – vor allem Mitglieder der tamilischen Minderheit – zurückgegeben wird.

Im Vereinigten Königreich Abschiebungen nach Sri Lanka haben vom High Court gestoppt worden, und Regierung Dokumente zeigen mindestens 15 tamilische Asylsuchende gesendet zurück zu Sri Lanka anschließend wieder entkommen und wurden Flüchtlingsstatus gewährt, weil sie auf gefoltert worden war zurück.

Mehrere Berichte haben behauptet, dass Asylbewerber aus Australien nach Sri Lanka zurückgekehrt willkürlicher Verhaftung, Verfolgung, Polizeibrutalität und Folter konfrontiert gewesen.

Auf dem gleichen blieb Samstag, die die Gruppe der UN Sonderberichterstatter über Folter, zurückgegeben wurde Juan E Méndez, während nach dem zweiten Weltkrieg Sri Lanka, Folter Fortschritte erzielt wurden, sagte eine gängige Praxis von der Regierung.

"Die Aussagen von Opfern, darunter auch Häftlinge das Risiko trotz Sicherheitsbedenken mit mir zu sprechen nahm, hörte ich mich überzeugen, dass Folter zugefügt im Laufe der beiden regulären Straf- und nationalen Sicherheits-Untersuchungen üblich ist.

"Schwere Formen der Folter weiterhin nutzbar, obwohl wahrscheinlich seltener, während sowohl alte und neue Fälle von Folter weiterhin von völliger Straflosigkeit umgeben zu sein."

"Weitere Reformen sind notwendig, bevor Sri Lanka angesehen werden kann, auf dem Weg zu nachhaltigen Demokratisierung sein."