Attack of the Clones: verdächtig ähnlich wie Film Showdown
Hollywood nicht "Original" über so gut wie es "Geographie des mittleren Westens." So sind wir Jahr für Jahr behandelt, Filme mit Grundstücken und Themen so ähnlich, dass würden die Film-Business College, wenigstens ein paar Drehbuchautoren eine Reise an das Dekanat nehmen würde. Hier sind zwölf die meisten lächerlich ähnliche Filme jemals zu innerhalb eines Jahres von einander, als auch unsere wissenschaftliche Analyse von denen diejenigen gesaugt und die Einsen gesaugt noch schlimmer.
Tombstone vs. Wyatt Earp (1993/1994)
Tonhöhe: Aufstehen Amerikas berühmteste Cowboy Schießerei am O.K. Corral auf Bildschirm lohnt sich Stunden der lähmenden Plot um dorthin zu gelangen.
Entscheidende Unterschiede: Man ist ein treuer erzählt von historischen Ereignissen, Sternen Kevin Costner, und ist ungefähr zwei hundert und vierzig - sieben Stunden lang. Der andere hält knapp darunter ein Roboter-Kumpel in Bezug auf historische Genauigkeit, Sternen Kurt Russell niedergedrückt durch eine zehn-Pfund-Schnurrbart, und ist ziemlich viel Teppichboden Catchphrases und Schießereien. Ratet mal, was man Sie mieten würde, wenn Sie einen Aufsatz über Wyatt Earp, richtige Waffe Wartung oder Frontier-Ära Steuergesetze schreiben würden? Jetzt ratet mal, welches Sie ins Koma gelegt wird nicht?
Gewinner: Tombstonewerden unsere Huckleberry, was zum Teufel das heißt. Tatsächlich, diese Doc Holliday Schlagwort über fasst Grabstein auf den Punkt gebracht: es nicht tatsächlich eine Unze gottverdammten Sinn machen, wenn Sie überhaupt darüber nachdenken, aber klingt total Badass, wenn Sie dies nicht tun.
Vulkan vs. Dantes Peak (1997)
Tonhöhe: Vulkane sind ziemlich verdammt beängstigend, vor allem, wenn sie schöne reiche Leute bedrohen.
Entscheidende Unterschiede: Beide Grundstücke sind ebenso albern, obwohl Vulkan extra lächerlich punktet mit der Lava-Blaster mitten in der Innenstadt von Los Angeles ausbrechen. Es kommt wirklich darauf an Geschmack bei führenden Männern. Magst du em für ergraute und bitter, a la Tommy Lee Jones im Vulkan, oder lässt Pierce Brosnans jungenhaften Aussehen nur Sie alle schwach in den Knien?
Gewinner: Dantes Peak. Während Vulkan auf jeden Fall die ungewollte Heiterkeit Quotient maxes, Gott helfe uns, wir lieben uns einige Remington Steele.
Prefontaine vs. ohne Grenzen (1997/1998)
Tonhöhe: Laut unserer neuesten Marktforschungen im Durchschnitt will American mehr Filme über Athleten von marginalen historischer Bedeutung, die vor über zwei Jahrzehnten starb.
Entscheidende Unterschiede: Wir wissen nicht, welche Smack-Süchtigen entfernter Cousin des berühmten Läufers plötzlich befreit sich die Rechte an Prefontaines Story und erlaubt dieses Duo Biopics, aber die Öffentlichkeit war gebunden, um einer des Paares zu ignorieren. Würde der unabhängig produzierte Prefontaine, mit seiner früheren Release-Datum verwalten zu durchbrechen? Oder würde Ohne Grenzen, mit seiner größeren Budget und Cameo-Auftritt von ehemaligen Pink Ranger Amy Jo Johnson, das Rennen zu gewinnen Abendkasse?
Gewinner: Fangfrage! Beide Filme bombardiert. Die einzigen Menschen, die tatsächlich Prefontaine sah waren der Direktor Eltern und eine gruselige Alter Mann, nur wirklich Jared Leto in Lauf-Shorts sehen wollte. Trotzdem war es besser als die Wahlbeteiligung für Without Limits, die ausschließlich von einem Mann bestand, die gerade erwacht aus dem Koma zwanzig ein Jahr und wollte wissen, was er verpasst hatte. (Und er bekam indem man dem Mann an der Kasse ein Schinkenbrot.)
Antz vs. A Bug es Life (1998)
Tonhöhe: Eine Ameise mit Träumen von Individualismus muss überwinden, seine eigenen Neurosen und Unsicherheiten um seine Kolonie vor dem drohenden Untergang zu retten. Die Lehren sind überall.
Entscheidende Unterschiede: krabbeln, mit seinen Pixar-Stammbaum, schicker Animation verfügen. Die Hersteller von Antz, waren jedoch offenbar mit Kamera in der hand an der halbjährlichen A-List Celebrity Donkey Punch und Steuerhinterziehung Extravaganz, wie sie irgendwie halb Hollywood erpresst zu tun, Stimmen für ihre Flick, mindestens drei Jahre vorher war es Mode, dies zu tun.
Gewinner: Antz. Sie können nicht mit Woody Allen angst und vorgekaute politische Satire falsch. Wir fordern Dave Foley (der Stern von A Bug Life) ein armer Woody Allen, aber es wäre wahrscheinlich weniger beleidigend für arme Menschen, wenn wir gerade wieder in Brand setzen.
Speichernder privater Ryan vs. The Thin Red Line (1998)
Tonhöhe: Zweiter Weltkrieg Filme gewinnen Oscars.
Entscheidende Unterschiede: Wir denken, es war Sean Connery in Highlander , die bekanntlich witzelte, "diese Stadt ist nicht groß genug für uns zwei.", Aber im Rennen zwischen Oscar-nominierte Kriegsfilm mit unnötig großen Ensemble wirft Spielberg geschafft, eine Kante auf Terrence Malick, greifen die goldene Statue und anschließend verwendet, um die Linie in Vergessenheit zu schlagen.
Gewinner: Saving Private Ryan. Sorry, Terrence, sondern versuchen, einen Film zu machen, mehr als einmal alle zehn Jahre, und sehen, was passiert.
Deep Impact vs. Armageddon (1998)
Tonhöhe: Mann, saugt sicher, dass Asteroiden kommen, um die Welt zu zerstören.
Entscheidende Unterschiede: Deep Impact ist eine Geschichte von Liebe, Hoffnung und Überleben angesichts der Naturkatastrophe. Armageddon ist über Explosionen! (Es gibt auch eine Nebenhandlung darüber, wie die Gesetze der Physik dumme sind.) Seltsamerweise ist es jedoch der ehemaligen, dass macht ihr Versprechen des Habens eines Asteroiden (Kometen, was auch immer) gute Erde tatsächlich getroffen.
Gewinner: Deep Impact. Zwar Armageddon hat das Recht gegossen und mehr Blockbuster-Reiz, können wir nicht ehrlich empfehlen jeder Film, der bereitwillig Aerosmiths entfesselt "Ich will Miss a Thing" auf Mittelschule Tänze überall.
Die Truman Show vs. EdTV (1998/1999)
Tonhöhe: Reality-TV ist böse!
Entscheidende Unterschiede: Der Star von The Truman Show (Jim Carrey) weiß nicht, er "im Fernsehen, während der Star der EdTV (Matthew McConaughey) kennt er" im Fernsehen. Man kann sagen, Truman ist nichts von der Tatsache, daß er "beobachtet werden, weil er" von Jim Carrey gespielt, und noch nicht sprechen über seinen Esel einmal im Laufe des gesamten Films. In der Tat, will er nicht so gut wie nichts. Klingt langweilig? Es ist! Genau wie die Show der Film "über! Wie " , dass für realistischen Filmemachen?
Gewinner: Während Truman Show ein wenig selbst-ernst, wir sind nicht sicher, dass jemand sogar EdTV sah-was irgendwie problematisch ist, wenn der springende Punkt Ihres Films ist "Amerikaner sind blöd, sie sehen nichts." Das hängt offenbar unabhängig davon, ob Matthew McConaughey in den Hauptrollen.
Mission zum Planeten Mars vs. rot (2000)
Stellplatz: B-Promis mit einer Notwendigkeit, teure Sex sucht zu finanzieren werden gestrandet auf dem Mars.
Entscheidende Unterschiede: Man hat Jerry O'Connell als eine Raketenwissenschaftler; der andere hat Tom Sizemore als eine experimentelle Genetiker. Treffen Sie Ihre Wahl.
Sieger: Ehrlich gesagt, konnte nicht im Jahr 2000, wir holen ein Scheiß Mars Film zu geringfügig besser als die anderen Scheiß Mars-Film, so gingen wir einfach und Gladiator zum sechsten Mal gesehen.
Die Höhle gegen den Abstieg (2005)
Tonhöhe: Höhlen! Sie sind wie große, unterirdisch haunted Häuser!
Entscheidende Unterschiede: Behaupten Sie, Sie sind der Regisseur von The Cave. Sie überzeugt Ihre Besetzung für vier Monate Einfrieren ihre Esel aus in einem Loch in der Mitte Rumäniens zu, dass "echte Höhle Stimmung." Wie, dann, zu erklären, warum Ihre Sätze und Effekte noch kitschig Aussehen im Vergleich zu dem anderen Film, dessen Akteure verbrachte fünf Wochen auf einem beheizten Rücken viel Soundstage?
Gewinner: Der Abstieg ist eine geschichtete, Horror-Film engagiert. Die Höhle hat eine tatsächliche Höhle. Es ist Ihr Anruf.
Garden State vs. Elizabethtown (2005/2006)
Tonhöhe: Dreißig ist deprimierend. Zeit, wieder nach Hause gehen, hören Sie pop-Rock, und eine schrullige Liebeinteresse, gespielt von einem bekannten Hollywood-Sternchen.
Entscheidenden Unterschied: Sehen Sie, in einem Zach Braffs Mutter stirbt, während in der anderen, es ist Orlando Bloom Vater"Never Mind. Feiner Plot-Details beiseite, schauen Sie sich die Kugeln auf Braff für einen Film, in dem Natalie Portman will ihn ihr Knochen zu, schreiben. Im Gegenteil, in einer Welt, wo Zach Braff einen Grammy hat für die Bewertung eines Films mit seinem Lieblings-Mixtape, brauchen wir wirklich über die globale Erwärmung Sorgen machen?
Gewinner: so viel wie es uns schmerzt um JD von Scrubs über den Kerl zu unterstützen, die Fast berühmtgemacht, Garden State ist immer noch der bessere Film.
Der Illusionist vs. Prestige (2006)
Tonhöhe: Wir erfinden eine Prämisse so einzigartig, es gibt keine Weise , die unsere Konkurrenz mit etwas ähnliches herauskommen wird! Ich bin einen Film über Obsession und Liebe zwischen Lebensdauer Rivalen, im Hintergrund der viktorianischen Ära Magie denken! Sehen wir sie th-kopieren machen sie was nun?
Entscheidende Unterschiede: Trotz jeweils als "die anderen Magier Movie" in Rechnung gestellt, ist nur das Hugh Jackman/Christian Bale Fahrzeug The Prestige wirklich über Magie. The Illusionist benutzt nur Magie als ein Unentschieden, um Trick, den Sie in gerade eine Periode Romanze, die endet wiederum nur als eine Übung in genau wie unheimlich Ed Norton neben Jessica Biel sieht.
Gewinner: Klar The Prestige, oder wie wir nennen es Batman vs. Wolverine (mit Magie!)