Auch die Wissenschaftler nutzen Google Street View, um Gentrifizierung zu messen
Google Street View ist eine hervorragende Möglichkeit, beobachten Sie Ihre Umgebung ändern. In der Tat haben wir unsere eigene informelle Umfragen urban Transformation in Detroit, San Francisco und Brooklyn. Während unserer Untersuchungen auf zufällige Beobachtung, jetzt ein paar Soziologen an der Harvard University verwenden Google Street View-Daten zur Gentrifizierung zu messen – und Vorhersagen, ob diese Trends fortsetzen werden.
Im Rahmen einer neuen Studie, veröffentlicht in American Sociology Reviewverfolgt Jackelyn Hwang und Robert J. Sampson die Bewegung des mittleren und oberen mittleren Klasse Einwohner in Chicago Nachbarschaften, die Zeichen des wirtschaftlichen Niedergangs vorher gezeigt haben. Aber Hwang und Sampson studieren nicht Migrationsmuster speziell – vielmehr sind sie die realen Ergebnisse untersuchen. Mit Google Street View, waren sie in der Lage, praktisch Tausende von Straßen, auf der Suche nach visuellen Zeichen der Wiederanlage und Erneuerung von 2007 bis 2009 tour.
Die Tatsache, dass Hwang und Sampson haben diese Funktionen in eine sofortige Bewertungssystem unter Verwendung nur Googles Bilder kodifiziert ist, was so interessant ist. Statt die kalte harten Daten der Zählung-Report konnten Hwang und Sampson eine qualitative, differenzierte Definition der Gentrifizierung basierend auf Beobachtung erstellen. Gelang es Ihnen, drei verschiedene Gruppen von Indikatoren gefunden auf Google Street View-Bilder zu isolieren – strukturelle Mix, Verschönerung und Fehlen von Krankheit und Verfall – jeder Block Rang. Hwang selbst handcodierten etwa 2.500 Blöcke für alle diese Indikatoren (Sie können ihre gesamte Codierung Handbuch hier sehen), und sie war bis zum Ende ein Blocks in etwa eine Minute "lesen" zu können.
Beispiele der verschiedenen Stadien der Gentrifizierung aus der Studie. Block Gesicht 1 erzielte zum Beispiel niedriger wegen sandgestrahltem Backstein, mit Brettern vernagelt Windows und Graffiti.
Es ist faszinierend zu sehen, die vertraute Hinweise der Gentrifizierung in diese Metriken aufgeteilt. Die strukturelle Mischung enthält die Details, dass Hwang und Sampson basierend auf architektonische Hinweise sehen können. Beispielsweise "schlanke, geometrisch, Glas oder Stahl außen Materialien" und "rekonstruiert und restauriert, Veranden und Balkone" bedeuten, dass ein Gebäude renoviert worden oder ganz neu, ist während "kunstvolle Details" und "Aluminium Abstellgleis" Zeichen sind, dass die Unterkunft älter ist und hat nicht gesorgt. Sie blicken auch auf das Vorhandensein von bestimmten Landnutzungen wie umgebauten Industriegebäude (Lagerhäuser verwandelte sich in Lofts, zum Beispiel) und luxuriöse Hochhäuser.
Die Studie berücksichtigt auch die Details rund um die Immobilien selbst, wo Dinge wie Geschwindigkeitsbegrenzungen und Radwege sind Beweis der öffentlichen Investitionen und daher verstärkt die Block-Rating. Das Vorhandensein von Müll und Graffiti, beide leicht von Googles Kameras gesehen führte zu eine niedrigere Punktzahl.
Ein Indikator, der aufgrund des Zeitraums heraus geworfen werden musste – denken Sie daran, dies war der Beginn der Immobilien Büste – wurden "for Sale" schildern. "Wir dachten nur, das neu gebaute Häuser zu verkaufen, waren Entwickler Gentrifizierung zu fördern, aber wie ich recherchiert Chicagos Immobilienmarkt mehr, ich sah, dass sie hatten overspeculated und diese Häuser überbaut", sagt Hwang. "sie sind zu verkaufen, weil sie sie an jemand verkaufen konnte nicht."
Vergleich von Gentrifizierung Indikatoren mit traditionellen Methodik im Jahr 1996 und die neue Google Street View-Methode
Hwang und Sampson verglichen nach Zuweisung von jedem Block ein "Maß der Gentrifizierung", die 2007-2009-Studie mit einem ähnlichen 1996. In der Tat ist einer der Gründe, wählten sie Chicago weil es so gut dokumentiert durch ähnliche Pre Street View Forschung gewesen war. Sampson führte auch eine Studie in 1995 mit Schwerpunkt auf Verbrechen und Störung wo fuhr er um in SUVs und gefilmte Häuserblocks mit einem Camcorder. Im Vergleich zu 1996, konnte sie die Muster der Gentrifizierung in bestimmten Nachbarschaften zu intensivieren und manchmal Übergreifen auf benachbarte deutlich sehen.
Aber in einigen Fällen auch nach Rechnungslegung für Variablen wie Transport, Kriminalität und auch Wahrnehmung, Gentrifizierung nicht wachsen in den Nachbarschaften wie vorhergesagt, sagt Hwang. "sie alle hatten zeigte Anzeichen von Gentrifizierung oder waren neben diejenigen, die Tat, und du würdest denken, würde es ausgebreitet haben – aber es kam nicht."
Hwang und Sampson sah in detailliertere Informationen über die spezifischen Nachbarschaften zu sehen, was sie gemeinsam hatten. Wenn ihre Prädiktoren für Gentrifizierung mit tatsächlichen Bevölkerung und Stadtdaten Cross-Referencing, fanden sie einige beunruhigenden Tendenzen. Während sie deutlich sehen konnte, welche Blöcke Frühzeichen der Gentrifizierung gezeigt hatte, war der Prozess nur voraussichtlich fortgesetzt werden, wenn mindestens 35 Prozent der Einwohner weiß waren. Selbst wenn einige Gentrifizierung Anzeichen vorhanden in den Nachbarschaften, die 40 Prozent oder mehr schwarz, der Prozess verlangsamt oder irgendwann aufgehört.
Während dies scheint die stereotype Sicht der Gentrifizierung zu verstärken (weiße Bewohner Einzug in einer Nachbarschaft werden sein Schicksal ändern), Sampson sagt es beweist, dass etwas ganz anderes. "Überwiegend schwarz, ernsthaft diskriminiert gegen Nachbarschaften in Chicago und viele andere amerikanische Städte die gleichen profitieren von der Wandel der Städte sind nicht," sagt er. "So anstatt zu sagen, Sie brauchen Eiweiß, ich denke, worauf es ankommt – und dies war schon immer der Fall – ist eine konzertierte Anstrengung, um Stadtpolitik zu überdenken."
Neben der offensichtlichen Diskussionen über Rennen und Wirtschaftspolitik, die diese Studie sicher zu provozieren, macht es auch einen Fall für diese neue Art zu messen "Gentrifizierung", die so oft gesehen als ein schlechtes Wort ist. Wenn von Hwang und Sampson die Methoden definiert, ist Gentrifizierung wirklich über städtische Investitionen, die fast immer eine positive Veränderung für die Anwohner ergibt. Mit diesen Bildern, es ist eine Transformation, die Sie sehen – oder nicht sehen – für sich selbst. [Harvard Gazette]