Auftakt für Offshore-Bohrungen kein echter Knaller für alle (Op-Ed)

Andrew Menaquale ist ein Energie-Analyst mit Oceana. Er trug diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Vor kurzem, beschlossen die Verwaltung der US-Präsident Barack Obama, vorwärts zu bewegen mit vorbereitenden Schritte für Offshore-Bohrungen in den Atlantischen Ozean, einem Gebiet, wo die Praxis seit mehr als 30 Jahren nicht erlaubt wurde. Öl-und Gasunternehmen derzeit beantragen Genehmigungen zur Durchführung seismische Luftgewehr Strahlen in den Gewässern von Delaware, Florida, die erste in einer Reihe von Schritten, die zum Bohren führen würde – Schritte, die mehr als nur Meeressäuger unnötig aufs Spiel setzen.

Im Juli entschied die US Bureau des Ocean Energy Management (BOEM) vorantreiben will Luftgewehr Strahlen aus der US-Ostküste zu ermöglichen. Die Praxis verwendet seismische Luftdruckwaffen unglaublich laute Explosionen von Druckluft zu generieren, die zeigen, Öl und gas liegt Meilen unter dem Meeresboden. Offshore-Bohrungen Unternehmen nutzen mehrere Boote, führen die Tests durch Tag und Nacht, und ein Großteil der Tests Informationen wird von der Öffentlichkeit ausgeblendet werden. Das bedeutet, dass umfangreiche seismische Untersuchungen ohne öffentlich bekannt, Meereslebewesen und Küstenwirtschaft bedrohen stattfinden werden.

Risiken für die Unterwasserwelt

Bei der Suche nach Öl und Gas seismische Luftdruckwaffen Wiederholung sprengt alle zehn bis zwölf Sekunden – für Tage oder Wochen zu einem Zeitpunkt. Die Praxis stört, Meeressäuger und andere Meeresbewohner, darunter auch kommerziell verwertbarer Fisch. Eine Studie über Kabeljau und Schellfisch in Kanada gefunden Störungen von seismischen verringern getan fangen Preise von 40 bis 80 Prozent rund um den Einsatz von nur einem Luftgewehr Array.

Die US-Regierung hat schon geschätzt, dass aktuelle Vorschläge würde verletzen oder töten möglicherweise mehr als 138.000 Meeressäuger und die lebenswichtigen Verhaltensweisen eine weitere 13,5 Millionen in BOEMs Umweltverträglichkeitserklärung für den Bereich stören könnte. Dynamit-artigen Explosionen können Meeressäuger beeinflussen, indem erschrecken Tiere weg von ihrer Lebensräume und Paarung und Fütterung zu stören. Sie können auch temporäre und permanente Hörverlust, Strand Strandungen und möglichen Tod dieser Tiere verursachen.

Neben gefährdet vieler bedrohte Tierarten, einschließlich der vom Aussterben bedrohten North Atlantic Right Whale konnte Luftgewehr Blasten auch bereits geschwächten Fischbestände durch Unterbrechung geschlechtsreifer Fische schädigen und, in einer engen Spanne zu töten, Fischeier und Larven.

Risiken für die Küstengemeinden

Seismische Luftgewehr Strahlen, und letztlich Offshore-Bohrungen, gibt Anlass zur Sorge für viele Kommunen entlang der Atlantikküste. Luftgewehr Strahlen kann drohen wo, und auch wenn einheimische Fischer ihre Fänge durch Auswirkungen auf Fische machen können. Und Störungen, Verletzungen und möglichen Tod von Meeressäugern wirkt sich einen erheblichen Teil der Tourismus-Branche, von denen abhängt, diese Kreaturen, wie z. B. Delfin- und Walbeobachtung.

So dass seismische Strahlen öffnet auch die Tür für Offshore-Bohrungen, gefährdet die gesamte Ostküste von einer Ölpest Katastrophe, als in den Golf von Mexiko passiert. Gab es mehrere Offshore-Bohrungen Störfälle in der Golfregion, einschließlich der BP-Ölkatastrophe im Jahr 2010 von der Gemeinden noch nicht wieder erholt haben, und täglich, "minor" Lecks von Bohrinseln in diese Region kommen – ganz zu schweigen von den zahlreichen Unfällen Öltransport beteiligt.

Mit beliebten Küstenstadt Gemeinden entlang der Ostküste, die Gegend ist mindestens 1 Million Einwohner, die auf eine gesunde Ozean Ökosystem für ihren Lebensunterhalt angewiesen sind – Menschen, die von einer fast unvermeidlich Ölpest bedroht Leben würde, die ihre Tourismus-Dollar, die Fischbestände und die öffentliche Gesundheit gefährden würde. Und die Verbrennung von Öl und Gas verschärfen würden die Auswirkungen des Klimawandels, Gemeinschaften und Ökosystemen durch Meeresspiegelanstieg, Versauerung und Verlust der Fische durch Migration zu beschädigen. [Umfrage: 51 Prozent der Amerikaner gegen Offshore-Ölförderung]

Viele Kommunen und öffentlichen Beamten haben bereits kommen gegen seismische Strahlen entlang der Atlantikküste. Mehr als 20 Küstenstädte von New Jersey nach Florida, vergangen Resolutionen gegen seismische Strahlen Suche nach Öl- und Gasvorkommen vor ihrer Küste. Seit Anfang des Jahres 2013 haben 64 beider Parteien und zwei-Kammer-Mitglieder des US-Kongresses auf 11 Briefe an Präsident Obama fordert seine Regierung unterzeichnet, Nutzung der Technologie zu unterlassen.

Andere Beamte haben auch kommen gegen Offshore-Bohrungen in der Gegend, einschließlich Virginias Vizegouverneur, Ralph Northam, besorgt über die Auswirkungen von Offshore-Bohrungen auf die NASA Wallops Flight Facility, militärische Übungen, Tourismus und lokale Aquakultur Unternehmen haben könnte.

Es gibt Alternativen

Es gibt Energie-Alternativen, die diese Auswirkungen zu vermeiden, würde — insbesondere Offshore-Wind, der in diesen gleichen Offshore-Bereichen getan werden und wäre viel weniger schädlich für die Meeresumwelt zu schützen.

BOEM vermietet vor kurzem 80.000 Hektar vor der Küste von Maryland für Offshore-Windenergie-Entwicklung. Mit potenziellen Leasing geht zur Gebot noch in diesem Jahr in Massachusetts und New Jersey gäbe es mehr als 1 Million Hektar für Offshore-Windenergie-Entwicklung, Beitritt Bemühungen, die bereits in anderen Staaten wie Delaware und Virginia, begonnen haben und einen Bereich zwischen Massachusetts und Rhode Island.

Offshore-Wind sorgt für saubere, erneuerbare Energie für die Küstengebiete in der Nähe, wo es genutzt wird, und ohne das Risiko einer seismischen Airgun Strahlen oder eine katastrophale Ölpest.

Noch prüft BOEM bereits Anwendungen für seismische Luftgewehr Strahlen. Die nächsten Schritte werden ortsspezifische Analysen der Anwendungsbereiche, in denen Gutachter betrachten aufstrebenden wissenschaftlichen Angaben aus und Einhaltung der aktuellen rechtlichen Schutz zu entscheiden, ob eine Genehmigung erteilt wird.

Als Anfang 2015 könnte mit dem aktuellen Zeitplan Luftdruckwaffen im Wasser so früh sein.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.