"Ausgestorben" nicht mehr? Brontosaurus kann ein Comeback

Brontosaurus ist zurück. Oder zumindest sollte es sein, nach einer neuen Analyse des Stammbaums lang-necked Dinosaurier.

Die Studie Forscher vermuten die Dinosaurier, die derzeit bekannt als Apatosaurus Excelsus anders seine Apatosaurian Kin, verschiedenen Dinosaurier insgesamt sein. Weil A. Excelsus bekanntlich zuerst würde bekannt als Brontosaurus bis 1903, die Art und zurück auf den ursprünglichen Namen zurückgesetzt werden Brontosaurus erneut.

Es ist ein Vorschlag, der reizt einige Paläontologen und lässt andere skeptisch, aber Forscher sagen, dass es durchaus möglich ist, dass Brontosaurus schließlich seinen Platz in der wissenschaftlichen Nomenklatur wiedererlangen können. [Siehe Bilder einer Apatosaurus Entdeckung]

"Das große Bild gibt es unabhängige Forschergruppen Blick auf diese Dinos und diese Beziehungen, und sie kommen unabhängig voneinander zu dem gleichen Ergebnis, dass die Vielfalt dieser Familie der Dinosaurier größer als zuvor erkannt, ist", sagte Matthew Mossbrucker, der Direktor und Kurator des Morrison Natural History Museums in Colorado. Mossbrucker war nicht in der neuen Studie beteiligt, aber ist "ganz zu Gunsten die Gattung Brontosaurus zurück zu bringen", sagte er.

Brontosaurus Hintergrund

Die Saga von Brontosaurus ist als ist lang wie dieser Sauropoden schlangenartig Hals. Im Jahre 1877 schickte der Geologe Arthur Seen Paläontologe Othniel Charles Marsh einigen versteinerten Knochen, die als eine neue späten Jura-Sauropod Apatosaurus AjaxMarsh beschrieben. Im Jahre 1879, Marsh Team fand eine andere lang-necked Dino in der gleichen Ära Felsen, die Marsh abgeschlossen war eine andere Gattung und Art insgesamt — Brontosaurus Excelsus.

Der Name Brontosaurus war jedoch nicht langlebig. Im Jahr 1903 der Paläontologe Elmer Riggs festgestellt, dass A. Ajax und B. Excelsus waren näher verwandt als Marsh geglaubt hatte. Apatosaurus, als erster genannt, hatte Vorrang vor und Brontosaurus war nicht mehr. Stattdessen wurde der Dinosaurier-Arten, einst bekannt als B. Excelsus A. Excelsus. Brontosaurus Moniker beibehalten in der populären Kultur, aber nicht unter den Wissenschaftlern.

Nicht unter die meisten Wissenschaftler sowieso. Es gab gelegentliche Anrufe, die Spezies zu überprüfen. Paläontologe Bob Bakker, der Kurator für Paläontologie in Houston Museum of Natural Science, hat sich für eine Revision des A. Excelsus namens seit den 1990er Jahren eingesetzt.

"Diese Jungs nie [zusammen] anno 1903 oder ' 04 in einen Topf geworfen worden haben sollte," sagte Bakker Leben Wissenschaft. Er beruft sich Unterschiede in der A. Excelsus Schulterblatt, Kopf und Hals, die es von anderen Apatosaurs zu trennen. Doch die nur systematische Analyse der Apatosaurus Züge, im Jahr 2004 in das National Science Museum Monographien veröffentlicht die aktuellen Namenskonventionen.

Überarbeitung der Stammbaum

Die neue Forschung untersucht nicht nur Apatosaurs, sondern alle lange Hälse in der Familie Diplodocidae, Gruppe, Apatosaurs und Diplodocuses beinhaltet. Die Forscher untersuchten 477 verschiedene morphologische Merkmale von einzelnen Exemplare in Museen in Europa und den Vereinigten Staaten gefunden. Die Studie begann einfach, sagte der leitende Forscher Emanuel Tschopp, ein Paläontologe an der Universidade Nova de Lisboa in Portugal. [6 seltsame Spezies entdeckt in Museen]

"Die Idee war, einige neue Skelette zu identifizieren, die in einem Museum in der Schweiz bis auf die Arten gibt", sagte Tschopp Leben Wissenschaft. "Irgendwann dachten wir, um dies zu tun, mussten wir die Arten Taxonomie des Konzerns zu überarbeiten, weil es nicht ausführlich genug bekannt war, wirklich zu sehen, wo unsere neue Exemplare gehören würde."

Tschopp und seine Kollegen katalogisiert die Unterschiede in verschiedenen knöchernen Merkmale der Diplodocidae Dinosaurier und verwendet eine statistische Methode um zu quantifizieren, wie anders jeder Dino von den anderen war. Von dort haben sie die Exemplare in einzelne Arten und Gattungen getrennt oder Artengruppen in engem Zusammenhang.

Das provozierendste Ergebnis war wieviel A. Excelsus stach.

"Wir fanden, dass die Unterschiede zwischen der Gattung Brontosaurus und der Gattung Apatosaurus sind so zahlreich, dass sie als zwei verschiedene Gattungen voneinander getrennt werden sollten," sagte Tschopp.

Vor allem, sagte er, Apatosaurus eine breitere, robustere Hals als Brontosaurushätte. Die Ergebnisse scheinen heute (7. April) in der Open-Access-Zeitschrift PeerJ.

Dino-Debatte

Tschopp Arbeit nicht berücksichtigte Apatosaurus Excelsus"Schädel, Weil Paläontologen über streiten, ob ein echter Schädel dieses Tieres wurde nie gefunden. Bakker und Mossbrucker argumentieren, dass es gute Beweise, die wahre Schädel gefunden wurden; andere Paläontologen sind skeptisch, was den Bereich Zeichnungen und Diagramme von Arthur Seen, in den späten 1800er Jahren fanden die Originalexemplare Apatosaurus .

Wenn Bakker und Mossbrucker richtig sind, stärken die Schädel von A. Excelsus und anderen Apatosaurians den Brontosaurus -Anspruch. Die nasale Kammern in A. Excelsus wahrscheinlich Schädel, die Fossilien größer als bei anderen Spezies sind Bakker sagte, die seinen Balg höher geworfen hätte. Seine Schnauze, Schultern und Hals Gelenke anders, die würde seiner Manövrierfähigkeit und Körperhaltung verändert haben, ergänzte Bakker. All diese Veränderungen zählte ökologisch.

"Es ist wichtig, die Unterschiede zu erkennen, weil diese Gruppe von Lebewesen, die Langhals-Apatosaurs, entwickelte sich schneller, als wir ihnen anrechnen, gegeben habe und sie in Bereichen der Anatomie entwickelt, die wirklich interessant sind", sagt Bakker. "Warum würden sie ihre Kopf-Hals-Haltung ändern? Warum? Ich vermute, ein Teil davon könnte sein soziales Verhalten, die Art und Weise sie einander mit Kopf Flips signalisiert und Kinn Bobs."

Aber Verhalten und die Entwicklung von Knochen Formen und Funktionen zu erkennen, ist eine heikle Angelegenheit.

"Die Frage für mich ist schauen wir uns diese Veränderungen und wir sagen: die Form dieses Knochens ist anders, die Form dieses Bones ist anders, es ist schwer für mich zu sagen, dass sie entsprechende Änderungen sind", sagte John Whitlock, ein Paläontologe am Mount Aloysius College, wer war nicht an der Studie beteiligt, aber, die es für die Veröffentlichung überprüft. Z. B. sagte eine Änderung die Veränderung von 400 Nukleotide der DNA erforderlich machen könnten, Whitlock Leben Wissenschaft, und ein anderer nur ein paar Nukleotide.

"Evolutionär gesehen, das nicht unbedingt gleichwertig sind," sagte er.

Wenn nichts sicher ist, ist es, dass Brontosaurus zurückzubringen viel mehr Debatte (und letztlich eine Entscheidung von der International Commission on Zoological Nomenclature) benötigen.

"Für sicher, es wird noch andere Forscher, die vielleicht nicht überzeugt oder haben ihre eigenen Beweise gegen die Trennung der beiden," sagte Tschopp. "Am Ende ist dies, wie Wissenschaft funktioniert."

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.