Ausschuss sagt Minister Fall für Snooper Charta nicht vollständig gemacht hat

Revisionsbericht von MPs und Kollegen erhöht Druck auf Theresa May Web Überwachung Gesetzgebung neu schreiben

Der Innenminister hat noch eine schlüssige Argumente für Befugnisse Spionage Agenturen neue Schnüffelei, das Surfen im Internet Geschichten aller britischen Bürger zu verfolgen, hat ein wichtiger Ausschuss von Peers und m/s abgeschlossen.

Der dritte kritische Bericht eines parlamentarischen Ausschusses in drei Wochen erhöht den Druck auf Theresa May, wesentliche Teile ihrer sogenannten Snooper Charta führte ihn nach Snowdens Enthüllungen der Massenüberwachung umzuschreiben.

Der Abschlussbericht des Ausschusses für prälegislativen Kontrolle über die Ermittlungsbefugnisse Rechnung macht 86 detaillierte Empfehlungen an der neuen Rechtsrahmen für aufdringlich Spionage Befugnisse praktikabel ist, kann von den betroffenen verstanden werden und umfasst angemessene Garantien zu gewährleisten.

Die ehemaligen Labour Nordirland Sekretärin Herrn Murphy, der den Vorsitz im Ausschuss, sagte: "die Tatsache, dass wir 86 Empfehlungen haben zeigt, dass wir denken, dass ein Teil des Entwurfs fehlerhaft ist und muss genauer betrachtet werden. Es gibt eine Menge Raum für Verbesserungen."

MPs und Peers neuer Mächte, die Internet erfordern besonders kritisch sind und Telefongesellschaften, jedermanns Web-browsing-Geschichten – bekannt als Internet Verbindung Datensätze – für 12 Monate, sagt des Vorschlags zu speichern hat Potential aber die Kosten- und anderen praktischen Auswirkungen werden noch ausgearbeitet.

Ausschusses für Kontrolle erfordert auch eine viel stärkere Aufsichtsfunktion für gerichtliche Kommissare, anstatt der Premierminister haben angemessene technische und rechtliche Sicherung sagen, dass sie von der Lord Chief Justice ernannt werden müssen, und haben die macht, ihre eigenen Untersuchungen einleiten.

Bericht des Ausschusses ist weniger kritisch von der Regierung vorgeschlagenen Schutzvorkehrungen als seine Kollegen auf die Intelligenz und Sicherheitspolitischen Komitees, die Anfang dieser Woche verlangt, dass sie gestärkt und das Rückgrat der Rechnung gemacht werden.

Murphy, fügte hinzu: "Es gibt viel zu loben in der Gesetzentwurf aber das Innenministerium hat eine erhebliche Menge an weiteren Arbeit zu tun, bevor Parlament sicher sein kann, dass die Bestimmungen vollständig durchdacht worden."

Der Bericht der Abgeordneten und Kollegen sehen, dass es wünschenswert ist, die Sicherheitsbehörden und die Polizei Zugang zu jedermanns Web-browsing-Geschichten aber haben "nicht überzeugt, dass genug Arbeit getan wurde, um der Fall für sie schlüssig zu beweisen".

Die Empfehlungen des Ausschusses sind:

• Stärkung der Rolle der Justiz Kommissare; dass sie ernannt werden und entlassen von der Lord Chief Justice, nicht der Premierminister, eigene Untersuchungen einzuleiten und beziehen sich direkt auf die Ermittlungsbefugnisse Tribunal. Aber das Komitee sagt, dass die aktuelle vorgeschlagene Rechtsprechungstätigkeit über "double Lock" Zulassung der aufdringliche Überwachung Optionsscheine flexibel genug ist.

• Stärkere Garantien für den Schutz der rechtlich und journalistisch privilegierte Material auf der Vorderseite der Rechnung geschrieben werden.

• Auf Verschlüsselung, begrüßt er die Innenminister die Gewissheit, dass die Rechnung nicht werden "Hintertüren" auf verschlüsselte Dienste wie WhatsApp erstellt wird aber will Klärung in die Rechnung geschrieben. Es geht nicht so weit befürwortet Tech Industrie Bedenken über Verschlüsselung.

• Die Veröffentlichung zusammen mit der Rechnung eine umfassende Begründung für so genannte "Bulk Sammlung Mächte" – Masse Ernte von persönlichen Kommunikationsdaten – die Innenminister noch zu bieten hat.

• Parlamentarischen Überprüfung der Wirkungsweise der Befugnisse im Rahmen der Rechnung, zwingen, fünf Jahre, nachdem es in gebracht wird.

Die Bericht folgt noch kritischeren Bewertungen aus der Nachrichten- und Sicherheitsdienste Ausschuss, der sagte, dass die Rechnung nicht alle Sicherheitsbehörden decken Spionage-Funktionen und der Wissenschaft und Technik Ausschuss, der die mögliche Beschädigung der Tech-Branche gewarnt.

Der Innenminister sagte, dass sie fest entschlossen war, die Rechnung richtig zu machen. "Unser Gesetzentwurf folgten drei unabhängige Berichte über Untersuchungsbefugnisse, deren Autoren einig waren ein neues Gesetz war notwendig. Uns ist klar, wir brauchen Gesetze einzuführen, die reagiert auf die Bedrohungen, denen, die wir im digitalen Zeitalter gegenüberstehen, schützt die Privatsphäre und die Sicherheit der Öffentlichkeit und bietet weltweit führende Aufsicht und Schutz.

"Wir werden die Schlussfolgerungen des Gemischten Ausschusses, neben den Berichten aus der Nachrichten- und Sicherheitsdienste Committee und Science and Technology Committee vor unsere endgültige Vorschläge dem Parlament für weitere Diskussion und Überlegung sorgfältig prüfen."

Herr Strasburger, die Liberal Democrats Peer im Ausschuß geprüft, sagte: "leider das Innenministerium hat nicht die Lektionen gelernt das Snooper Charta, die die Lib Dems während der Koalition zum Scheitern gebracht. Drei Ausschüsse haben festgestellt, dass das neue Gesetz, wie die letzte, vage und verwirrend ist und viele andere Störungen hat. Die Regierung hat eine Menge Arbeit zu tun, um dieses wichtige Gesetz in Form zu kommen.

"Parlament darf nicht lose formulierte Rechtsvorschriften stehen. Das Innenministerium hat eine schlechte Angewohnheit der Ausbeutung schlecht formuliert Acts to sehr aufdringlich Zuständigkeiten ohne ausdrückliche Genehmigung für sie zu belästigen oder sogar an das Parlament zu erwähnen. Das nie darf wieder passieren."