Australien gewinnt internationalen Rechtsstreit mit Philip Morris über schlicht Verpackung

Tabak Riesen scheitert in seiner Bewerbung um Gesetze mit Klausel in Hongkong 1993 bilateralen stürzen Handelsabkommen nach Schlichtung Gericht entscheidet, dass es keinen Gerichtsstand

Australien gewann einen internationalen Rechtsstreit verpflichtet seine weltweit führende Tabakkontrolle Maßnahmen mit Philip Morris in seiner lang andauernde Scheitern versucht Einheitsverpackungen Gesetze unter einer bilateralen Handelsabkommen mit Hong Kong herausfordern.

Die Entscheidung könnte andere Länder mehr Vertrauen zu Australiens folgen geben, Verbot von Tabak Firmenlogos auf Zigarettenschachteln und Umzug in tristen, einheitliche Design Grafik Warnhinweise dominiert.

Philip Morris Asia Limited hat die Herausforderung gegen die australische Regierung im Jahr 2011, mit dem Ziel auf ein Argument verlassen können, dass das Verbot der Marken Auslandsinvestitionen Bestimmungen von Australiens 1993 Investitionsförderung und Abkommen mit Hongkong verletzt.

Aber das Schiedsgericht zuständig um den Fall zu hören zurückgegangen ist, die Firma sagte in einer Erklärung am Freitag.

Der Minister für Tabakpolitik, Fiona Nash, sagte: "Wir begrüßen die einstimmige Entscheidung des Gerichts zustimmen Australiens Position, dass es keine zuständig, Philip Morris behaupten zu hören ist."

Philip Morris sagte es war die Überprüfung der Entscheidung ausführlich seine nächsten Optionen in Betracht ziehen, sondern versucht, Anregungen abzuwenden, dass andere Länder diesem Beispiel folgen sollten.

"Es gibt nichts in der heutigen Ergebnis, das geht, geschweige denn überprüft, Plain Verpackungen in Deutschland oder anderswo,", sagte Marc Firestone, Philip Morris International senior Vice President und general Counsel.

"Es ist bedauerlich, dass das Ergebnis ganz auf eine Verfahrensfrage, die Australien gewählt haben angeschlagen, befürworten statt Konfrontation Kopf über die Begründetheit der ob Einheitsverpackungen ist legal oder sogar funktioniert."

Aber der Public Health Association of Australia begrüßte die Entscheidung als "Das beste Weihnachtsgeschenk für die öffentliche Gesundheit National und International".

"Rauchen in Australien bei Erwachsenen, bei Kindern und von Tabak mengenmäßigen Umsatzes fällt", sagte Geschäftsführer des Vereins, Michael Moore.

"Jetzt haben die Tabakunternehmen eine weitere entscheidende rechtliche Gebot, diese lebensrettende Maßnahme zu stoppen verloren. Die Botschaft ist laut und klar – schlichte Verpackung arbeiten, und es ist hier zu bleiben."

Professor Mike Daube, der Expertenkommission der Bundesregierung, die neutrale Verpackung empfohlen vorsaß, sagte die Tabakunternehmen waren "verzweifelt, um zu verhindern, dass schlichte Verpackung hier und international weil sie wissen, dass es funktioniert".

Todd Harper, der Chief Executive von Cancer Council Victoria, sagte, dass die Umsetzung von Einheitsverpackungen auf globaler Ebene "der schlimmste Alptraum der Tabakindustrie".

"Über Nacht wir gehört haben, dass Frankreich mit neutraler Verpackung weitergeht Kennzeichnung noch ein anderes Land dieser wichtigen Tabak Kontrolle Initiative anzunehmen", sagte er.

"Andere Länder sollten zuversichtlich, dass Mobbing Taktik von big Tobacco gesundheitspolitische Maßnahmen entgegenstehen kann nicht sein."

Australiens Einheitsverpackungen Gesetze wurden von Julia Gillards Labor-Regierung im Jahr 2011 eingeführt. Die Gesetze verboten Tabakunternehmen anzeigen ihre charakteristischen Farben, Markendesigns und Logos auf den Zigarettenpackungen.

Im Jahr 2012 abgelehnt der australischen High Court eine innenpolitische Herausforderung gegen die Gesetze, die von großen Tabakkonzerne gebracht.

Die Australien-Hong Kong Investitionsvertrag das Herzstück der internationalen Herausforderung enthielt die Art der "Investor-Staat Streitschlichtungsmechanismus", die Kontroverse Debatten im Handel verursacht hat.

Das grüne Senator, das Peter Whish-Wilson sagte Australien hatte "wich eine Kugel" wegen der gerichtlichen Entscheidung, aber gehalten Unterzeichnung Handel, befasst sich das Unternehmen "das Recht gab, uns zu verklagen, für die Herstellung von Gesetzen, die ein ausländisches Unternehmen Gewinne beeinträchtigen könnte".

Wunsch-Wilson erneuert seine Besorgnis über die 12-Land Trans Pacific Partnership und sagte, dass solche Klauseln "das Damoklesschwert schwebt über Australiens Souveränität und unser Recht, im öffentlichen Interesse zu erlassen".

Labor-Gesundheit-Sprecherin, Catherine King, ergriff auf das Urteil als eine Rechtfertigung für die Strategie der ehemalige Gesundheitsminister Nicola Roxon und Tanya Plibersek.

"Wie befürchtet von Tabakunternehmen Australiens Blei ist jetzt eine unaufhaltsame Eigendynamik mit Frankreich heute Beitritt Großbritanniens und Irlands Abstimmung zur Einführung von Einheitsverpackungen und Dutzende von anderen Ländern folgen, zu schaffen", sagte King.

Die ständige Gerichtshof des Schiedsverfahrens ist noch nicht die Entscheidung über seine Gründe zu veröffentlichen.

Aber in rechtlichen Argumente (PDF) über die Ansprüche gemäß dem Abkommen von Hong Kong warum sollten, Australien sagte das Unternehmen bringt die Herausforderung – Philip Morris Asia – hatte seine Anteile an Philip Morris Australia Anfang 2011 erworben "in dem vollen Bewusstsein" Entscheidung der Regierung im Jahr 2010, neutraler Verpackung einzuführen.

Wächter-Australien hat gesagt, die Entscheidung bedeutet, dass das Schiedsverfahren vorbei ist, als ein Verfahren im Zusammenhang mit der Erholung der Australiens Kosten und anfechtbar, die Philip Morris Asia in Singapur, wo der Sitz des Schiedsgerichts ist starten suchen kann.

Die Regierung steht noch eine separate Herausforderung gegen neutrale Verpackungen im Rahmen der Welthandelsorganisation nach Ukraine, Honduras, Indonesien, Dominikanische Republik und Kuba argumentiert die Maßnahme Australiens internationalen Verpflichtungen verletzt. Eine Entscheidung wird im zweiten Halbjahr 2016 erwartet.

Der Minister für auswärtige Angelegenheiten, Julie Bishop und der Handelsminister, Andrew Robb, sagte die Regierung setzt sich für den internationalen Herausforderungen zu verteidigen, weil die Einheitsverpackungen Gesetze "eine wichtige und legitime Maßnahme waren" entwickelt, um die öffentliche Gesundheit zu schützen.