Australiens unbefristete Inhaftierung Flüchtlinge illegal, UN-Regeln

Regierung erklärt, dass es fünf Personen, die unentgeltlich geheimen Sicherheitsgründen inhaftiert waren kompensieren sollte


Australiens unbefristete Inhaftierung von Flüchtlingen auf geheimen Sicherheitsgründen ist willkürlich und illegal, die UN hat entschieden, in der neuesten 51 Fälle – das Beste aus jedem Land – vor dem Ausschuss für Menschenrechte.

Die Regierung sollte Entschädigung für diejenigen bieten, die es kostenlos für bis zu sechs Jahren Haft, sagte der UN-Menschenrechtsausschuss in seiner neuesten Zurechtweisung, die Australiens Ambitionen, einen Sitz auf die starke UN-Menschenrechtsrat zu sichern Schaden könnte.

Australiens Kronanwalts lehnte eine Stellungnahme auf die Verletzung des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte, unter Berufung auf den Hausmeister Konventionen im Ort während des Wahlkampfes.

Die neueste Rechtsprechung durch den UN-Menschenrechtsausschuss bezieht sich auf fünf Flüchtlinge – eine iranische, drei srilankischen Tamilen und einem afghanischen Hazara –, die zwischen 2009 und 2015 illegal festgenommen wurden, weil die Australian Security Intelligence Organisation eine "negative Security Assessment" gegen jeden von ihnen gemacht hatte.

Sie wurden als Flüchtlinge durch Australien – "für die Rückkehr in ihre Heimatländer war unsicher" anerkannt, die das Komitee sagte – aber Visa aus Sicherheitsgründen abgelehnt wurden.

Aber sie durften nicht zu wissen, warum sie als Sicherheitsrisiken betrachtet hatte, noch durften sie finden Sie die Beweise gegen sie, oder es zu bestreiten. Infolgedessen wurden sie in Haft auf unbestimmte Zeit, ohne Anklage oder Gerichtsverfahren oder ohne den Gerichten statt.

ASIO später umgekehrt seine Sicherheitsbewertungen gegen alle fünf Flüchtlinge und freigegeben, um in der Gemeinschaft leben. Alle fünf sind noch in Australien. Jeder verbrachte zwischen vier und sechs Jahre in Haft ohne Anklage.

Auf dem Höhepunkt der Festnahmen wurden mehr als 50 Personen aus geheimen Gründen willkürlich inhaftiert. Fast alle hatten ihre Sicherheit Bewertungen entfernt und wurden nun veröffentlicht.

Der Guardian versteht, die zwischen 6 und 10 Personen bleiben in Freiheitsberaubung. Die Regierung wird nicht bestätigen, wie viele.

Die UN fand die Flüchtlinge Inhaftierung sei willkürlich und im Gegensatz zu ihr Recht auf Freiheit weil die australische Regierung versäumt hatte, zu rechtfertigen warum die Flüchtlinge präsentiert ein Sicherheitsrisiko dar.

Die Flüchtlinge erlitten "grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung", weil ihre Inhaftierung unbestimmt und willkürlich war, und weil sie in unzureichenden Bedingungen gehalten wurden.

Und der Ausschuss abgelehnt Australiens Argument, dass die Gesundheitsversorgung, die es den Flüchtlingen gegeben ausreichend war, um ihre psychische Gesundheit Bedenken zu finden, dass die Tatsache der unbefristete Inhaftierung aus geheimen Gründen verursacht "schwere psychische Schäden", die durch die Behandlung in der Haft nicht angegangen werden konnte.

Während unbestimmte Verwaltungshaft nach australischem Recht legal ist, ist unvereinbar mit Australiens internationalen Vertragsverpflichtungen gemäß der ICCPR, der Ausschuss entschieden.

Australien ist "verpflichtet", "... Rehabilitation und eine angemessene Entschädigung gewähren" Inhaftierten, der Ausschuss befand. "Der Staat, der Vertragspartei ist auch verpflichtet, Maßnahmen ergreifen, um in Zukunft ähnliche Verletzungen zu verhindern."

Die Menschenrechte, die Ausschuss nun Verletzungen in 51 Fällen von Flüchtlingen eingesperrt durch Australien unter Asio negativen Bewertungen, die größte Anzahl der Menschenrechte Fall erfolgreich gefunden hat vor der It gebracht.

Prof. Ben Saul, Challis-Lehrstuhl für Völkerrecht an der University of Sydney, die für die Flüchtlinge handelten sagte dem Guardian, dass Australiens Verletzungen der internationalen Menschenrechtsnormen ungeheuerlich und nachhaltig waren. "Kurz von Folter oder Hinrichtung, unbefristete Inhaftierung ist das Schlimmste, was, das Sie, um einer Person unter internationalen Menschenrechtsnormen tun können," sagte er.

"Diese Leute sind nicht nachweislich nichts falsch gemacht haben. Keine Beweise wurde jemals präsentiert Ihnen, dass sie kein Gesetz gebrochen haben. Es ist nicht illegal, Asyl zu beantragen. Es ist illegal, Asylbewerber auf unbestimmte Zeit festzuhalten."

Saul sagte dem Ausschuss für Menschenrechte eine unabhängige und UN-politisierten Expertenkreis des Völkerrechts.

"Australien völlig scheinheilig ist, wenn es darum geht, die Einhaltung des Völkerrechts", sagte er. "Wir ständig Vortrag China internationale Normen über sein Verhalten in der South China Sea, aber geht es um die Feststellungen des Ausschusses für Australien nur antwortet," wir nicht einverstanden sind... wir Menschenrechte unterschiedlich interpretieren. "

"Wenn Sie sich Ihre eigene Version des Völkerrechts machst, zeigt es eine komplette Respektlosigkeit, sogar eine Verachtung für das internationale System."

Australien ist Lobbyarbeit für eine Position auf der UN-Menschenrechtsrat, im Wettbewerb gegen Spanien und Frankreich in der Gruppe "Western Europe und andere".

Zwei von den drei Ländern wird im Jahr 2017 Wahlgang gewählt werden. Die dreijährige Amtszeit läuft ab 2018 bis 2020.

Saul sagte, Spanien und Frankreich hatten gut ausgestattete diplomatische Vertretungen auf der ganzen Welt und Australiens nachhaltige Verstöße gegen das Völkerrecht würde gegen ihn verwendet werden.

Das Büro des Völkerrechts innerhalb der Generalstaatsanwalt Abteilung ist zuständig für die Beratung der Regierung auf seine vertraglichen Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten nach dem Völkerrecht.

Die AG Abteilung reagierte auf Anfragen von Guardian Australien sagen, weil die Regierung in Hausmeister-Modus vor der Wahl war, es nicht in der Lage war, auf die Position der Regierung reagieren.

Australien hat in der Vergangenheit berücksichtigt die Ergebnisse der UN-Vertragsorgane und reagiert innerhalb von sechs Monaten.

In Reaktion auf frühere, ähnliche Ergebnisse hat die Regierung bestätigt es "ist berechtigt, Maßnahmen, einschließlich der Festnahme, um Australiens nationale Sicherheit zu wahren". Die Regierung hat auch argumentiert, mit der UN Interpretation des IPBPR, behauptet, dass "Rechtmäßigkeit" nicht bedeutet "rechtmäßig nach internationalem Recht" oder willkürlicher Inhaftierung nicht rechtmäßig ist.

Verwandte Artikel

Tim Costello sagt unbefristete Inhaftierung von Asylbewerbern "Folter"

Oppositionsführer Bill Shorten sagt World Vision CEO "hat einen Punkt" und wirft Regierung von Verzögerungen bei der Neuansiedlung Unbefristete Inhaftierung von Asylbewerbern auf Manus Insel und Nauru psychische Folter ist, hat World Vision Deut...

Guantánamo Bay ist nur das Symptom einer Krankheit: unbefristete Inhaftierung

Präsident Obama will Guantánamo zu schließen. Aber, wenn er die Politik der unbefristete Inhaftierung endet, es ist eine Schande Geist lebt weiter Guantánamo ist ein Pocke auf unsere Gesellschaft gewesen, seit seiner Eröffnung. Die Haftanstalt selbst ist...

Australien unter 30 Ländern illegal Rückkehr der Flüchtlinge zu zwingen, sagt Amnesty

Politik der Boote zurück hat beunruhigende Vorbild für andere Länder, Boote, Meer, zurückzudrängen Amnesty Bericht zur Menschenrechtslage für 2015 findet Australien ist eines der mindestens 30 Länder, die "illegale Flüchtlinge in Heimatländer zurückk...

Australien illegal besetzt maritimen Gebiet von Timor-Leste, sagen Demonstranten

Demonstranten vor australischen Botschaft in Dili Rallye sagen, dass ihre Zukunft wird von der Timorsee gestohlen Tausende von Demonstranten versammelten sich vor der australischen Botschaft in Dili am Dienstag, beschuldigte die australische Regierung von...

Somalischen Flüchtling in einem kritischen Zustand nach der Einstellung selbst brennt auf Nauru

Der 21-j hrige wurde in ein Krankenhaus in Brisbane nur wenige Tage nach dem Tod des anderen Nauru Flüchtling geflogen, der sich selbst in Brand vor UN-Vertreter Die jungen somalischen Frau, die sich auf Nauru – der zweite Flüchtling in einer Woche, dies...

Manus Insel Asylbewerber protestieren anhaltende Inhaftierung

Inhaftierten ausdrücken Ärger, über was sie ist Australiens Verweigerung der Papua-Neu-Guinea Supreme Court Entscheidung sagen, die Haftanstalt zu schließen Asylbewerber und Flüchtlinge auf Manus Insel, unter Australiens Offshore-Verarbeitung Regime inhaf...

Einwanderung-Fehler: Obergericht Regeln zugunsten inhaftierter srilankischen Frau

Richter erklären einstimmig, dass eine unwirksame Regelung bedeutete, dass die Frau Visumantrag nie an den Minister verwiesen wurde Der Minister für Einwanderung, Scott Morrison haben, betrachten wir den Fall einer Frau Tamil Sri Lankan in unbefristete In...

Australiens beschämende Behandlung von Sayed Abdellatif

Die Brutalisierung des ägyptischen Asylbewerber und seiner Familie ist ein Skandal und in ein Land, das stammt die Freiheiten in der Magna Charta, heuchlerisch beworben Im Fall von Sayed Abdellatif, reichlich detaillierte in Guardian Australien berichten...

Grausamkeit gegenüber Asylsuchenden als Mitgefühl ist ein Skandal, der Australien belastet verkleidet

Wir haben Problem mit Peter Duttons Kommentare über Flüchtlinge aber das größere Problem ist Akzeptanz der Missbräuche gegen Asylbewerber auf Nauru und Manus Von Österreich nach Ungarn und den Niederlanden, Norwegen unterstützen Europäer Populist, rechtse...

Tasmanien-Lösung: Flüchtlinge dort anstelle von Papua-Neu-Guinea

So dass Tasmanien ein Ort wo Flüchtlinge leben könnten, bis deren Status bestimmt war, würde die Wirtschaft der Region zu steigern und Australien Milliarden sparen. Was gibt es zu verlieren? Die jüngsten Wahlkampf Fragen scharfe über die Art und Weise, di...

Zweite Flüchtling im australischen Internierungslager in Nauru setzt sich selbst in Brand

Die junge Frau aus Somalia, hat schwere Verbrennungen und wird behandelt in einem Krankenhaus auf der Insel Eine Frau junger Flüchtling aus Somalia hat angezündet selbst bei einem australischen Internierungslager auf Nauru, nur wenige Tage nach ein 23 Jah...

Wahl 2016: Umfrage zeigt, dass 43 % der Arbeitskosten Wähler gegen Manus Insel Gefangene kommen nach Australien

Bill Shorten beschuldigt Malcolm Turnbull der Unehrlichkeit, wie Ministerpräsident betont, dass die Arbeit über den Grenzschutz vertraut werden kann nicht Neue Umfrage zeigt 48 % der Australier, darunter 43 % der Labor Wähler, gegen die Idee von Asylsuche...

Australiens Einwanderungspolitik kommt in PNG und Nauru auf Kosten der Demokratie

Australiens Offshore-Haft Politik stützt sich auf die Schwäche der postkolonialen Staaten, auch wenn es ihnen weiter schwächt Eine regionale Lösung für Flüchtlinge. Das war der liberale Süßstoff in der "Expertengruppe" Bericht von 2012, ein Doku...

Australische Flüchtlinge: Grüns zunehmende Aufnahme bis 50.000 pro Jahr vorschlagen

Die Partei strebt auch eine "qualifizierte Stream", mit denen Flüchtlinge zur Neuerstellung gestört Leben gleichzeitig einen Beitrag zur Wirtschaft des Landes Die grünen haben vorgeschlagenen zunehmende Australiens jährliche Flüchtling Aufnahme...