Autismus und Moral: Ergebnisse egal, mehr als Absichten
Stellen Sie sich vor: Janet und ihr Freund sind in einem Teil des Ozeans mit vielen Quallen Kajak. Janet hatte gelesen, dass die Quallen sind nicht gefährlich, und ihrer Freundin, dass es in Ordnung ist erzählt, um zu schwimmen. Ihr Freund wird durch eine Qualle gestochen und stirbt.
Wer ist Schuld?
Forscher, die dieses Szenario, in einer aktuellen Studie verwendet festgestellt, dass Menschen mit Autismus eher Janet Schuld für den Tod ihres Freundes als Menschen ohne Autismus. Meist normal funktionierende Menschen verstehen, dass der Tod von Janets Freund zufällig, war, weil Janet nicht erkennen, dass die Quallen giftig waren, sagten sie.
Aber Menschen mit Autismus können Moral anders wahrnehmen, als normal funktionierende Menschen, weil sie auf die Ergebnisse der Situationen, anstatt die Absichten der Menschen in diesen Situationen stärker, Studie Forscher Liane jung, ein Forscher am Massachusetts Institute of Technology sagte. Die Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen Absicht und Ergebnis nennt sich "Theory of Mind."
Die Studie "zeigt, dass einige der Möglichkeiten, in denen wir moralische Urteile stellen, im Gehirn, in physikalischen Prozesse verwurzelt sind", sagte Young MyHealthNewsDaily.
Die Studie wurde online veröffentlicht heute (Jan. 31) in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences.
Die Schuldzuweisungen
Jung und ihre Kollegen die Theory of Mind in 13 Erwachsene mit Autismus und 13 Erwachsene in der Regel funktionieren getestet. Sie präsentiert die Menschen in der Studie mit etwa 50 Szenarien, darunter die Quallen-Geschichte.
Obwohl normal funktionierende Menschen viele unterschiedliche Antworten gab, als es darum ging, die Szenarien ein "Recht" oder "falsch" zuweisen, ein Trend war klar: Menschen mit Autismus waren alle eher Schuld jemand bei einem Unfall als die normal funktionierenden Menschen beteiligt, sagte sie.
Moralisches Urteil ist ein komplexer sozialer kognitiven Prozess, aber es wird auch von moralischen Erziehung beeinflusst Young sagte.
"Wir in der Schule und zu Hause lernen, den Wert der Vergebung, z. B. zu verzeihen und zu vergessen, dass Soundso bedeute nicht, so und so, zu tun", sagte sie. "Natürlich kann dieses lernen das Gehirn zu beeinträchtigen."
Ein Bild des Geistes
Young führte eine ähnliche Studie letztes Jahr von Patienten, die Schäden an ihren ventromedialen präfrontalen Kortex, der Teil des Gehirns verantwortlich für Planung und Entscheidungsfindung hatten die gleichen Szenarien anzubieten.
Sie fand, dass diese Patienten nicht verärgert mit Menschen, die bösen Absichten, die nicht hatten wie geplant. Zum Beispiel, sie waren nicht verärgert mit jemandem, der versucht, eine andere Person mit Pilzen zu vergiften, aber die Pilze erwies sich als gutartig.
Diese zwei Erkenntnisse, dass Menschen mit Autismus haben Schwierigkeiten zu verstehen, unschuldige Absichten und Menschen mit einer bestimmten Art der Hirnschädigung haben Schwierigkeiten zu verstehen, böswillige Absichten Hilfe malen ein Bild wie das Gehirn verarbeitet Moral, sagt Young.
Die Forscher suchen nun, ob Menschen mit Autismus unregelmäßige Aktivität in der Region des Gehirns haben, konzentriert sich die Theory of Mind. Diese Forschung dazu beitragen könnte, geben Sie "ein vollständiges Verständnis der psychologischen und neuronalen Mechanismen, die betroffenen und nicht bei Autismus betroffen sind", sagt Young.
Weitersagen: Menschen mit Autismus neigen dazu, auf die Ergebnisse der Situationen, anstatt die Absichten der Menschen in Situationen.
- Autismus: Symptome, Diagnose & Behandlungen
- Darüber hinaus Impfstoffe: 5 Dinge, die wirklich Autismus verursachen können
- Impfstoffen und Autismus Timeline: wie die Wahrheit entfaltet
Folgen Sie MyHealthNewsDaily Personalverfasser Amanda Chan auf Twitter @AmandaLChan.