Autoren, Architekten und Künstler Linie bis zu "miserabel" Gartenbrücke Plan einprügeln
Kritiker sind spricht sich gegen das Design und die Finanzierung Joanna Lumleys £175 m Entwurf vor einer gerichtlichen Überprüfung
£175m-Vorschlag für eine Gartenbrücke auf der Themse ist gegenüber eine eskalierende Gegenreaktion aus führenden Romanautoren, Kulturschaffende und Architekten, die die Kosten, Lage und "miserabel" Gestaltung des Projekts zugeschlagen haben.
Über den Beschaffungsprozess wurden letzte Woche nach der Beobachter enthüllt neue Details , auf die wichtige Rolle von Joanna Lumley in reizvollen Londoner Bürgermeister Boris Johnson, Fragen in ihren Traum zu sichern. Andere argumentierten, dass der Designer Thomas Heatherwick war die "falsche"Person für den Job.
Trotz der ursprünglichen Pläne für die Brücke vollständig durch private Sponsoren bezahlt werden ist die öffentliche Beteiligung an der Absolut fabelhaft Stern Traum eines Korridors von Grün über die Themse jetzt auf £60 m – £30 m von der Bundeskanzlerin, George Osborne, und ein weiteres £30 m von Johnson gestiegen.
Unter einer Fülle von Kritikern sagte Sir John Tusa, ehemaliger Geschäftsführer der City of London Barbican Arts Centre, der Brücke "klingt wie eine kolossale Eitelkeit Projekt für Lumley, Johnson und Osborne". Er fügte hinzu: "[es] außerordentliche wie großen Klumpen von Kapital aus Johnsons und Osborne der Rückseite kommen Taschen für ihre Lieblingsprojekte. Wer braucht es? Wer ist es? Wer zahlt es laufen? All das führt zu einem Missbrauch von macht, Position und Einfluss."
Während die Schriftsteller Will Self gab zu, dass es "viel schlimmere Dinge" als die Gartenbrücke, fügte er hinzu: "Es ist Mist. Aber alles ist ziemlich Mist... Viele öffentliche Räume werden nicht demontiert und privatisiert.
"Ich mag nicht die Brücke. Wird Boris einen Schwanz drüber, und wird dumme alte Joanna Lumley – was sie tun? März Gurkhas rauf und runter es?"
Der Künstler Grayson Perry twitterte: "Es scheint wie eine nette Idee, die an der falschen Stelle und für die falschen Leute ist. Sie sollten es in Rumpf zu bauen."
Jonathan Meades, der Filmemacher und Schriftsteller, sagte, es sei "Spiel auf" für die Gartenbrücke "bedingte auf Boris Johnson in die Betonfundamente begraben". Er fügte hinzu, dass Heatherwick "eine Art von Grafik-Designer. Wir haben eine Menge von brillanten Architekten. [Er ist der] falsche Person; süßer Kerl, aber nicht Architekt."
Der Autor Iain Sinclair sagte, die Pläne seien "absolut in Ordnung" so lange, wie sie in den Katalog der unbebauten Torheit gelassen wurden. "Die Strecke des Flusses ist jetzt eine Art grandiose Vauxhall Gardens Vergnügen Kuppel touristischen Attraktor, mit Riesenrad und einem Emirates Airlines-Sessellift am anderen Ende, die sehr wenige Passagiere und gibt Ihnen eine schöne Messegelände fahren zu einem ziemlich teuer Preis."
Willen Hurst, stellvertretender Chefredakteur der Architects' Journal, glaubt, dass viele in der Welt der Architektur unzufrieden mit der Art und Weise sind die Brücke scheint "die normalen Regeln der Planung und Beschaffung umgangen haben".
Die irakisch-britische Architektin Zaha Hadid vorgesehen eine saure Bestätigung der Brücke letzte Woche auf BBC Newsnight. Die Designer von London Aquatics Centre und Tokios 2020 Olympiastadion sagte: "[Heatherwick] ist ein Kollege und ich werde ihn unterstützen."_FITTED Es wäre schön, es kann nicht sein-ich weiß nicht. Es würde die Ansicht blockieren, hätte ich keine Kritik. Aber auf der anderen Seite Blackfriars Station versperrt die Sicht. Und alles, was Sie in einer Großstadt ist ein Risiko, aber ich denke, es könnte manchmal lohnt es."
Piers Gough, der Architekt verantwortlich für die Grüne Brücke im Londoner East End, glaubt aber, dass das Vergabeverfahren für die Brücke ist ein "Skandal in the Making".
"Philosophisch, ich denke, es ist falsch, weil die Themse eine Art des harten River," fügte er hinzu. "Es ist nicht wie Venedig oder auch der Seine in Paris – es ist ein sehr Gezeiten, kalten Raum in der Mitte von London. Und um es mit einem Gartenbrücke zu domestizieren, wirst du den Punkt des Charakters der Themse zu verpassen. Es sieht fast surreal – und keine gute surreal.
"Architektonisch, die Enden der Brücke sind katastrophal: sie sind irgendwie Weg gehackt. Es ist keine gute Kündigung der Brücke – es ist unelegant – und die Aussicht auf die Enden der Brücke sind besonders Arm und ungraziös. Es sieht nicht gut aus. Es ist kein schönes Stück Arbeit."
Eine gerichtliche Überprüfung in das Projekt statt findet nächste Woche hinterfragen die Fairness des Beschaffungsprozesses.