Azelle Rodney Tod: unrechtmäßige Tötung Urteil für Met Schütze
Offizielle Untersuchung Polizei Schütze findet, dass er am "Toten oder sterbenden" Azelle Rodney feuern gehalten, während im Jahr 2005 von der Polizei gejagt
Der Scotland Yard-Schütze durch eine offizielle Untersuchung gefunden haben einen Mann schoss er sechs Mal rechtswidrig getötet nannte sich "Serial Killer" von einem seiner eigenen Chefs, der Guardian hat gelernt.
Der Schütze, bekannt als E7, erschossen tot Azelle Rodney, 24, im April 2005 ohne Warnung, wenn er ein unbewaffneter Passagier im Auto, die Polizei folgten war, glauben die drei Insassen planten einen bewaffneten Schwerkriminalität.
Die offizielle Untersuchung über den Tod sagte, dass es nicht akzeptieren, der Offizier Rechnung warum er Feuer, eröffnete Rodney mit vier Kugeln an den Kopf zu töten. Der tote Mutter, Susan Alexander sagte meinte der Bericht ihres Sohnes "ausgeführt" und kurzerhand getötet worden.
Im Jahr 2006 gewann E7 Entschädigung von Scotland Yard, nachdem er dann Stellvertretender Beauftragter Sue Akers an eine Polizei verlassen Getränke erfüllt.
Als das Paar eingeführt wurden Akers scherzte: "Ich wollte immer ganz eigene Serienmörder der Met zu erfüllen."
Der Schusswaffen Officer drohte wegen Verleumdung zu verklagen. Scotland Yard abgerechnet, des Hofes und er war bezahlte £5.000 für welche die Kraft zugelassen wurden "unangemessene Bemerkungen".
E7 hatte zuvor erschossen und zwei weitere Personen in den späten 1980er Jahren getötet und verletzt zwei weitere während seiner Tätigkeit als Offizier Schusswaffen. Rodney wurde die dritte Person, die er erschossen hatte.
Veröffentlichung des Berichts am Freitag von der Richter im Ruhestand High Court, Sir Christopher Holland, sagte E7 "keine rechtmäßige Begründung" hatte für die Öffnung der Feuer, ebnet den Weg für Staatsanwälte zu prüfen, ob neuer Beweise ausgegraben durch die Untersuchung einer Mord-Anklage unterstützen könnte.
Azelle Rodney wurde getötet in Edgware, Nord-London, im April 2005, nachdem die Polizei ein Auto gezwungen, die er in unterwegs war, um zu stoppen. Offiziere sagen hatten sie Intelligenz, dass Rodney war Teil einer Bande, die möglicherweise bewaffnet mit automatischen Waffen auf dem Weg zu eine kolumbianischen Drogen-Bande, die beabsichtigen zu berauben angreifen.
Die CPS hatte zuvor beschlossen, E7 nicht Strafanzeigen, begegnen sollte, nach einer Untersuchung durch unabhängige Polizei Complaints Commission, die die Rodney-Familie beschrieben als fehlerhaft. Das IPCC nicht entscheidende Beweise entdeckt durch die Untersuchung E7 Konto zu untergraben und führt zu verheerenden Bericht Hollands aufzudecken.
Die Untersuchung fast nie passiert ist. Die Behörden sagten entscheidende Hinweise auf Intelligenz, die bei der Polizei zu ahnen, Rodney und zwei andere führte, konnte nicht offengelegt werden.
Rodneys Familie kämpfte Siebenjahres-für eine umfassende und öffentliche Untersuchung seines Todes. Der Fall veranlasste Teil der erste Versuch der Regierung einzuführen "geheimen Gerichte", während Labour Laufzeit in Kraft.
Konservative MP David Davis sagte: "Es ist auch eine echte Frage über angehoben werden, warum die Polizei versucht, Teile dieser Untersuchung statt in das Geheimnis... "[Es] ist extrem schwierig zu beurteilen, ob diese Behauptungen sind wirkliche Intelligenz Geheimnisse zu schützen, oder einfach zu vertuschen, die Verlegenheit der betreffenden Organisation."
Susan Alexander akzeptiert ihr Sohn war ein mutmaßlicher Verbrecher aber er sagte, die "Hinrichtung" in der Straße von einem Polizisten verdienen nicht: "Ich Suche nicht zu rechtfertigen, was Azelle auf den Tag machte er starb, aber er trug den Titel erfaßt werden und, wenn es Beweise vor Gericht gebracht, um vor Gericht vor einer Jury und in Rechnung gestellt werden. Die Tatsache, dass er stark an Verbrechen verdächtigt wurde rechtfertigt ihm oder jemand sonst kurzerhand getötet nicht."
Alexander sagte, dass sie eine Entschuldigung von der Polizei geschuldet war. Aber später Assistent für zuständige Kommissar Mark Rowley, Met Feuerwaffen Einheit CO19, dieser Antrag abgelehnt. Er verwies auf mögliche rechtliche Schritte: "Wir freuen uns sehr, sehr vorsichtig sein nicht zu künftige rechtliche Verfahren beeinträchtigen."
Rowley verweigert Schusswaffen Offiziere waren "trigger happy" sagen sie offenes Feuer nur ein-oder zweimal aus dem 4.000 Mal pro Jahr sind sie im Einsatz. Rowley, sagte die Kraft akzeptiert die Untersuchung Erkenntnisse und würde eine gerichtliche Überprüfung seiner Schlussfolgerungen, die vom E7 geprüft wird nicht mitmachen.
In einer Erklärung sagte Met Kommissar Sir Bernard Hogan-Howe die Ergebnisse erheblich gewesen seien und dass die Kraft den Tod bedauert. Er fügte hinzu: "Ich bin besorgt, dass dieser Bericht nicht das Vertrauen der Offiziere, entschlossen zu handeln, wenn blitzschnelle Entscheidungen angesichts der gefährlichsten Verbrecher, wie in letzter Zeit in Woolwich untergräbt."
Holland, ein pensionierter High Court Richter, sagte, er fand nicht, dass E7 absichtlich zu ihm Lügen wurde aber fand "E7 Konten von dem, was er sah sind nicht zu akzeptieren".
E7 sagte, dass als die unmarkierten Polizeiauto er in unterwegs war zog neben dem Fahrzeug in dem Rodney auf dem Rücksitz saß. Er behauptete den Verdächtigen duckte sich und kam wieder auf, so dass der Schütze, er hatte eine Waffe und wollte Feuer zu fürchten.
"Er nicht rational, die geglaubt haben könnte," gefunden, der Bericht zu finden, das sei nicht verhältnismäßig, dass der Offizier, "Feuer mit einer tödlichen Waffe zu öffnen".
In der Tat eröffneten E7 das Feuer 0,06 Sekunden nach dem ziehen neben das Auto, das Rodney unter zwei Sekunden wurde zu acht Schüsse abzufeuern.
Eine deaktivierte Waffe gefunden auf dem Rücksitz, wo Rodney saß, hatte nicht von ihm abgeholt worden.
Eine Pistole wurde von hinteren Fußraum des Fahrzeugs, erholt, wie eine Waffe als ein Schlüsselanhänger getarnt war.
Forensische und ballistischen Tests deuten darauf hin, dass fünf Kugeln Rodney getroffen, als er nach unten, der Polizei Schütze Konto zu widersprechen, die er fortfuhr fiel, Feuer, weil der Beschuldigte aufrecht blieb und eine Bedrohung stellte erscheinen.
E7 den ersten Schuss, Rodney schlagen schlug seinen rechten Arm. Der Vorsitzende sagte, ab diesem Zeitpunkt die "Bedrohung ist schlicht jetzt neutralisiert und schießen zu Ende sein sollte".
Zwei Zehntel eine zweite später Schüsse, drei und vier wurden abgefeuert. Zwei Zehntel einer Sekunde nach diesen Aufnahmen fünf und sechs bildeten eine "Doppel-Tippen" auffällig Rodney im rechten Ohr. "Diese kann nur im Todesfall führen und getan", den Bericht gefunden. Es hinzugefügt E7 "sah Azelle Rodney zusammenbricht, bevor er diese Schüsse und ich nicht zu seinem Account Stimme, dass er diese Schüsse abgefeuert, weil er sah, dass Rodney aufrecht und anscheinend nicht betroffen von den früheren Aufnahmen".
Der Bericht sagte E7 0,72 Sekunden inne, dann gefeuert "wieder gut richtet Doppeltippen Schüsse in den Scheitelpunkt eines Toten oder sterbenden Mannes." Offensichtlich gibt es keine Rechtfertigung".
E7 Rechtsanwälte, haben geschrieben, um die Untersuchung sagen, die Schlussfolgerungen sind irrational und Warnung können sie eine gerichtliche Überprüfung zu suchen. Scott Ingram, Anwalt für E7, sagte: "Wir sind enttäuscht über die Ergebnisse des Berichts, soweit sie E7s Handlungen kritisieren."
In einem Interview mit der IPCC-E7 149 Antworten auf Fragen, aber bei der Untersuchung verweigert, die er glaubte, dass er über dem Gesetz wurde abgelehnt.
Die Untersuchung gehört, dass E7 mehr als zwei Jahrzehnte Erfahrung als ein Experte Schusswaffen hatte, aber er hatte für Disziplinarmaßnahmen einmal für das Verlassen seines Fahrzeugs während der Dienstzeit empfohlen worden. Er wurde ebenfalls diszipliniert nach Einstieg in einen Aufruhr während dienstfrei in einem Nachtclub.
Er zog sich aus der Kraft, nachdem er als Ausbilder für Feuerwaffen. Er arbeitet in der Privatwirtschaft und bekommt eine Polizei-Rente.