Banker spielte eine führende Rolle in der Krise, aber sie sind nicht kriminelle

Inside Job Direktor Charles Ferguson sorgte für Aufsehen mit seiner Oscar-Rede, aber sein Vorschlag, dass Menschen sollte, über die Finanzkrise eingesperrt werden ist simpel

Es war eine easy Line für eine eifrige Schar. Abholung einen Oscar für seine Schrotflinte Credit Crunch Dokumentarfilm Inside Job, Direktor Charles Ferguson, habe ein jubeln von Hollywoods feinsten für ein Rant über die Abwesenheit der Gefängniszeit zu Wall Street Banken Bosse weitergegeben.

"Vergib mir", sagte Ferguson seine Kollegen Filmemachen Leuchten. "Aber ich muss darauf hinweisen, dass drei Jahre nach einer schrecklichen Finanzkrise verursacht durch massiven Betrug, keinen einzigen financial Executive ins Gefängnis gegangen ist. Und das ist falsch."

Die Kahlheit seines Gefühls, weitgehend von der Öffentlichkeit auf beiden Seiten des Atlantiks, geteilt hat in der Finanzwelt Aufsehen sorgte. Danach im Interview mit dem Wall Street Journal, erweitert Ferguson auf sein Thema, erklärt, daß "es Dutzende oder sogar Hunderte von senior financial Executives im Gefängnis jetzt".

Leider ist es nur nicht so einfach. Fergusons Bemerkungen sind im Einklang mit seinem unterhaltsam, polemische Film enthält Interviews mit Finanzakteure wie George Soros, Christine Lagarde, Nouriel Roubini und Eliot Spitzer. Mit den kurzen zitierfähig Ausschnitte aus jedem, baut der Dokumentarfilm eine grobe Argument, dass die globale Finanzkrise eine bewusste "Inside Job war" gierig, rücksichtslos, verlogen, Out-of-Control Bankiers verursachten.

Aber Verantwortung für das globale Debakel ist so diffus als Verbindlichkeit für das typische Subprime-Hypotheken-Derivat – in Scheiben geschnitten, gewürfelt und rücksichtslos überdehnte Hauskäufer, sly on-the-Ground Hypothek Verkäufer, fehlerhafte Rating-Agenturen sowie blinde Aufsichtsbehörden und geizig, Bonus-hungrige Bankiers zugeschrieben werden kann.

Soviel wie wir vielleicht zu sehen, einige große Namen Brei zu tun, haben Staatsanwälte gekämpft, um überzeugende Fälle von vorsätzlicher Gesetzlosigkeit zu bauen. In den USA, das Justizministerium dachte es geschlagen hatte gold mit einer Reihe von e-Mails, die von zwei Bear Stearns-Hedgefonds-Manager – Ralph Cioffi und Matthew Tannin – Wer privat besorgt, dass die Subprime-Markt "ziemlich verdammt hässlich" war und "toast" beim Kunden zu sagen, dass alles sonnig war. Ihre Mittel, die Investitionen von $ 20 Mrd. hatte, stürzte ein, einen Beitrag zum weiteren Niedergang von Bear Stearns in seiner Gesamtheit.

Aber während eines Prozesses in Brooklyn Ende 2009 entschied eine Jury, dass private Ausdrücke der Selbstzweifel nicht kriminellen Betrugs betragen. Freispruch zu haben scheint bezahlt zu Bemühungen um Gebühren an anderer Stelle an der Wall Street – einschließlich der Führungsriege bei aufgelösten Lehman Brothers zu legen.

In Großbritannien entkam der RBS-Chef Fred "The Shred" Goodwin Sanktion von der Financial Services Authority trotz die Bank in den Boden treiben. Obwohl die FSA noch seine Erkenntnisse in vollem Umfang zu veröffentlichen ist, nach Auffassung der Behörden deutlich schrecklichen Fehleinschätzungen und töricht Kreditvergabepolitik Kriminalität betragen nicht. Simon Bevan, Experte für Steuerfahndung bei Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BDO, sagt: "Es gibt viele Grade der Leichtsinn, die möglicherweise verwerflich aber nicht unehrlich."

Ein Wälzer 545-Seite landete auf meinem Schreibtisch letzte Woche: den vollständigen Text der uns finanzielle Krise Anfrage die Feststellungen der Kommission. Dieses bisschen am Krankenbett lesen kommt zu dem Schluss, dass die Kreditkrise war bis auf "menschliche Fehler, Fehleinschätzungen und Untaten, die systemische Fehler führten". Sie fügt hinzu: "eine Krise dieser Größenordnung kann nicht die Arbeit von ein paar schlechte Schauspieler sein."

Anspruchsvolle Haft ist nicht die Antwort auf dieses Fiasko. Es ist auch nicht besonders konstruktiv. Aber frustrierend es mag, wir können nicht erfinden Gesetze rückwirkend um unsere gewählten Schurken snare. Aber was so verzweifelt enttäuschend bleibt, ist der Mangel an Reue gezeigt durch diejenigen, die solche Fehler – und das Versagen der Regierung, dauerhafte Reformen gemacht. Der Kopf von Amerikas größten Subprime-Kreditgeber, Angelo Mozilo, immer noch denkt, sein Geschäft war "eines der größten Unternehmen in der Geschichte dieses Landes", verantwortlich für die Bereitstellung von Traumhäuser zu Tausenden.

Gouverneur der Bank of England, Mervyn King, erklärte letzte Woche, dass er überrascht war, dass die öffentlicher Empörung über Banker Fehler nicht mehr gewesen. In der einzigen Frage empört, dass die meisten der Öffentlichkeit – Banker Boni – kostbare kleine Reform, mit der Regierung angesichts der Bedrohung durch Institutionen, Investitionen in anderen Teilen der Welt verlagern bröckelt stattgefunden hat. Aber ermutigend ist, dass Sir John Vickers unabhängige Kommission für das Bankgeschäft ist Anzeichen für Rückgrat. Die Mitglieder sollen Rücktritt gedroht haben, als George Osborne vorschlug, dass er ein Auseinanderbrechen der Banken vom Tisch während dem Projekt Merlin Friedensgespräche mit der Stadt nehmen dürfte. Wir konnten noch einige radikale Maßnahmen sehen.

Ob die Krise wirklich ein Inside Job war, die Ferguson Dokumentarfilm zitiert eine Bemerkung in den Boom-Jahren vom ehemaligen Chef der Citigroup, Chuck Prince: "Wir müssen tanzen bis die Musik stoppt." George Soros anschließend hingewiesen, hatte unbemerkt, Citigroup, die Musik bereits beendet.