Barbados oder pleite? Warum sollten wir nicht auch Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Urlaub-Schande

Environment Agency Chef Sir Philip Dilley ist kritisiert worden, als in der Karibik während Nordengland von Überschwemmungen heimgesucht wurde. Aber es ist die Haushaltskürzungen, die unter die Lupe genommen zu kommen sollte

In den letzten Jahren hat der Kindergarten des britischen öffentlichen Lebens seine frechen Schritt fest etabliert: die Anhörungen der geschätzten Select Ausschüsse. Einen leistungsfähigen Mechanismus für die Rechenschaftspflicht obwohl diese Anhörungen zweifellos sind, ihre eingebaute Tendenz zum Sündenbock (natürlich die glänzenden Fette Katze rückläufig, die Frage zu beantworten ist verantwortlich für alle Übel dieser Welt, und natürlich es ist ein Vergnügen, ihm Winden) scheint manchmal besser geeignet für Untersuchungen, die die Lego als komplexe Angelegenheiten der öffentlichen Ordnung verbarg.

Diese Woche im Einklang mit der Tradition Klassenzimmer Umweltagentur Vorsitzender Sir Philip Dilley erscheint vor der Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten eine Frage von nationaler Bedeutung: was er hat auf seinen Reisen. Wie die Überschwemmungen unter viel des Nordens von England über Weihnachten Wasser, war Sir Philip den Zorn einiger Teile der Presse für die Sünde mit in die Karibik gegangen ausgesetzt. Er hatte seine Winterpause am Haus baute er in Barbados, und der Ausschuss will mit ihm reden, was er da mache verbracht. Wenn er die besten Muscheln, die er am Strand gefunden bringt, vielleicht lege die Abgeordneten eine Wand-Display.

Es besteht kein Zweifel, der Umweltagentur behandelt die Frage der Sir Philip Verbleib schrecklich. Nicht viele Leute gelesen haben eine erste Stellungnahme sagte, daß er "zu Hause mit seiner Familie war" und "4.000 Meilen von York", bedeuten, auch wenn seine Frau Barbados ist das verstanden. Wir sollten auch beachten, dass Sir Philip können nur selbst Schuld für seine aktuelle Bind, Besuch in der Somerset Levels nach dortigen Überschwemmungen und räumte ein, dass "Es ist eine Art Aushängeschild Position, die für die Wahrnehmung von entscheidender Bedeutung ist" ein Interview gegeben haben, kurz nachdem er nahm den Job im Jahr 2014, in dem er die bisherigen Amtsinhaber Chris Smith tardy kritisierte.

Immerhin, nur weil Sir Philip in diese Falle gegangen ist, bedeutet nicht, dass wir in seiner Umgebung freuen sollte. Für eine Sache, er ist nicht der Chief Executive von der Umweltagentur, er ist seinem Vorsitzenden und welcher Anzeige der macho Vorgänger-Verharmlosung frönte er vor zwei Jahren, er sollte nicht mehr bei der Überwachung der Vorgänge als Roman Abramovich auf der Trainerbank Chelsea sein sollte einbezogen werden. Für andere, die Aufregung – vor allem, wenn es um das Imprimatur der parlamentarischen Zeigefinger – gegeben werden nur ein weiterer Schlag gegen die jetzt Fond anmutende Idee, die eine Position der Öffentlichkeit erträglich für jeder normale Mensch sein sollte ist, wie Jeremy Corbyn auf seine Kosten entdeckt, als er hatte die Kühnheit zu Malta trotz Arbeit wird ein wenig in eine Zwickmühle. Urlaub-Pranger zu stellen ist jetzt de rigueur für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, wenn sie bereit sind zu verbissen kauen auf ein Pork Pie in Skegness für zwei Wochen, im Idealfall, wie Mist wie möglich, so dass wenn etwas Schlimmes, überall passiert sonst sie automatisch ein Mitglied der Oligarchie aussehen wird nicht.

Sie können diesen Punkt und immer noch das Gefühl, dass Sir Philip kein Mitleid verdient so schlecht, dass er die Situation schlecht haben. Aber selbst wenn Sie diese Ansicht, sollte man hoffen, dass der engere Ausschuss zu verschwenden, nicht zu viel ihrer Zeit auf seinen Aufenthaltsort wenn es ihn am Mittwoch grillt – oder auf die bedeutenderen aber noch letztlich tangential Frage, wie viel er und seine leitenden Mitarbeiter bezahlt, oder wie viel sie ausgeben Stühle für das Personal. Die Environment Agency Budget für die Aufrechterhaltung der Flut Vermögen wurde nicht um 14 % gekürzt, weil es gelegentlich neue Büromöbel kauft; die Tatsache, die dass doppelt so viele Haushalte erhebliche Hochwasser gefährdeten in 20 Jahren werden ist nicht, weil Sir Philip verbrachte seine Weihnachten irgendwo trocknen. Jede politische Rhetorik, der hilft, dass Irreführung ein Bärendienst für die Steuerzahler ist. Und MP, die es in dieser Woche verwöhnt ein besonders wachsames Auge auf ihre Urlaubspläne im kommenden Jahr erwarten kann.