Barnaby Joyce: mit Verfassung Shenhua blockieren "katastrophal" wäre

Der stellvertretende Premierminister lehnt Vorschlag von konstitutionellen Experte George Williams diesen Abschnitt 51 könnte verwendet werden, um mir aus ökologischen Gründen zu stoppen

Barnaby Joyce hat rundheraus abgelehnt, die Verwendung einer Export-macht in der Verfassung, die Shenhua Wasserzeichen-Mine zu stoppen wäre es "wirtschaftlich und sozial verheerenden" zu sagen.

Joyce sagte dem Q&A Publikum in Tamworth diese Woche, dass das Commonwealth sehr wenig tun, um Bergbau auf erstklassigen landwirtschaftlichen Flächen in der Nähe von seinen Wählern Neuengland stoppen, nachdem ein Publikum Mitglied des Commonwealth Kräfte gefragt.

Aber Staatsrechtler und Professor an der UNSW, George Williams sagte Guardian Australien Commonwealth nutzen könnten die so genannten "export macht" im Abschnitt 51 der Verfassung, die Zeche auf der Liverpool Plains aus ökologischen Gründen zu beenden.

"Regierungen die macht verwenden können, um Regeln Bergbau und Produktion in Australien, die für den Export verwendet wird,", sagte Williams. "Es ist eine umfassende und nützliche macht für Regierungen, Bergbau für den Export zu regulieren."

Abschnitt 51 diente als Commonwealth den Export von Sand von Fraser Island stoppte im Jahr 1976 im Murphyores Fall vor dem High Court.

“ Der Murphyores Fall zeigte, dass Bedingungen für den Export von ökologischen Charakter sein können,", sagte Williams.

Ein Sprecher von Joyce sagte, es sei nicht richtig, dass Abschnitt 51 des Commonwealth einfach, "staatliche Planung und ökologischen Entscheidungen hinwegsetzen" ermöglicht.

"Der Murphyores-Fall betraf eine Verordnung, die den Export von bestimmten Mineralien Hochdruck verboten", sagte der Sprecher.

"Es wäre wirtschaftlich und sozial katastrophal, ein solches Verbot auf alle Kohle oder Gasexporte zu verhängen.

"Versuch, die Verfassung Abschnitt 51 Handel und Gewerbe macht verwenden könnte auch gefährdet Herunterfahren alle Kohle oder Gas Exporte mit den daraus resultierenden wirtschaftlichen Unheil, das schaffen würde."

Williams vereinbart mit dem Minister "technisch", die macht einfach, diese Entscheidungen hinwegsetzen verwendet werden.

"Um dies zu tun, die Kraft muss geltend gemacht werden ein Bundesgesetz übergeben, die dieses Ergebnis erzielt", sagte Williams. "Es ist aber nur ein Punkt des Prozesses."

"Es muss nicht generell verboten werden. Umwelt- oder andere Bedingungen, Kohle-Exporte, die nur eine mine betreffen können sie anwenden."

Anne Twomey, Professor für Verfassungsrecht an der University of Sydney, sagte Commonwealth konnte seinen Handel und Gewerbe macht nutzen, um Bedingungen für die Ausfuhr von Kohle setzen (wie es Bezug auf den Export von Sand im Murphyores Fall).

"Aber es gibt andere Dinge, die man braucht, um in Betracht ziehen", sagte Twomey.

"Zuerst, gegen es würde die alle Freihandelsabkommen, die wir haben? Zweitens würde es bedeuten, niemandes wohlerworbener Eigentumsrechte (in diesem Fall nur Begriffe Entschädigung erforderlich wäre) wegnehmen. Drittens würde das Vertrauen der Unternehmen zu starten, indem Bedingungen oder Verbote auf Bergbau Exporte untergraben."

$1 .2bn Shenhua Mine ist durch die NSW Koalitionsregierung auf erstklassigen landwirtschaftlichen Flächen auf den Liverpool Plains genehmigt worden, nachdem die ehemaligen NSW Labor-Regierung die Lizenz genehmigt.

Letztes Jahr den Bundesumweltminister, Greg Hunt, abgehakt auf eine Mine unter Trigger Wasserrecht während des Einsetzens Bedingungen erfordern die chinesische Staatsunternehmen, einen Wasser-Management-Plan vorzulegen.

Joyces Herausforderer in Neu-England, ehemalige unabhängige Tony Windsor, sagte, er unterstütze Einsatz der Exportmacht aber nicht nur wenn die Regierung Trigger Wasserrecht für eine volle bioregional Beurteilung verwenden, um Gefahr für Grundwasser zu messen.

"Wenn das Commonwealth nicht verwenden bestehenden Rechtsvorschriften wie Wasser auslösen, mit einer vollen bioregional Bewertung, Risiko, zu untersuchen, wenn sie nicht tun, dann würde ich den Einsatz der Kräfte unterstützen," sagte Windsor Guardian Australien.

"Vor allem angesichts jeder bis wurde dort, einschließlich Joyce, sagen, dass sie weitermachen wollen es nicht."

Windsor, der im Ruhestand im Jahr 2013, aber sucht eine Wiederwahl in der gleichen Sitz, sagte, dass die Shenhua Unternehmen nicht gestattet wäre, mit einer solch eine Mine in China unter Regeln vorangehen, die neue Kohlebergwerke zugunsten erneuerbarer Energien zu verbieten.

"In China haben sie alle ähnliche Entwicklungen gestoppt. "Warum tun, und lassen Sie dieses Vorgehen?" Windsor sagte. "Wenn Sie sind glücklich, diese gehen zu lassen, sind sie glücklich, unser Produkt zu importieren und nicht ihre eigenen extrahieren."

Williams sagte, gab es zwei Kräfte im Abschnitt 51 die für Mining-Projekte wie die Shenhua mine gelten könnte. Einer ist der Exportmacht, andererseits eine auswärtige Angelegenheiten macht.

"Wenn es verdeckt wird von der internationalen Handel und Handel [exportieren] macht, dann ja, es erstreckt sich in Australien für den Export bestimmt,", sagte Williams.

"Wenn es durch eine andere macht, wie Außenbeziehungen, verdeckt wird dann ist Welt-Erbe-Liste einen anderen Weg zu schützen."

Shenhua wurde zur Stellungnahme aufgefordert.