Beagle-Lander auf dem Mars scheinbar intakt gefunden verloren, Ausfall unbekannt
Nach Spekulationen Anfang dieser Woche, Wissenschaftler haben angekündigt, dass sie die fehlende britische Mars Lander, Beagle, auf der Oberfläche des roten Planeten gefunden haben – aber wir noch nicht näher sind, um herauszufinden, was schief gelaufen ist bei der Landung.
Neue Bilder von der NASA Mars Reconnaissance Orbiter erworben offenbaren passierte Beagle, der eigentlich am 25. Dezember 2003 auf der Oberfläche des Planeten landen. Aus den Bildern oben gezeigt scheint es, dass eine Reihe von einsatzfähigen Blütenblätter, die der PV-Module entwickelt, um den Lander macht abgehalten, konnte nicht richtig entfalten.
Bereits im Jahr 2003, Beagle sollte eine weiche Landung auf der Oberfläche des Planeten machen — aber ein komplette Kommunikation Blackout bedeutete, dass viele Wissenschaftler davon ausgegangen, es bei einem Hochgeschwindigkeits-Aufprall zerstört worden. Jetzt scheint es der Absturz war weicher als erwartet, aber etwas eindeutig noch schief gelaufen bei der Landung. Professor Mark Sims, Beagle Mission Manager an der Leicester University, erklärte während einer Pressekonferenz:
"Ohne vollen Einsatz gibt es keine Möglichkeit, die wir mit ihm kommuniziert haben könnte, wie die Radio-Frequenz-Antenne unter der PV-Module war. Die Fehlerursache ist reine Spekulation, aber es hätte sein können, und wahrscheinlich war, hauchdünnen hintere Glück - eine schwere Bounce vielleicht verzerren die Struktur wie Abstände auf Solar-Panel-Bereitstellung großer waren nicht; "oder punktierte und langsam undichte Airbag nicht ausreichend von den Lander, verursacht einen Komplex in Bereitstellung trennt."
Es ist eindeutig befriedigend für die Wissenschaftler das Handwerk gefunden zu haben – aber seine "frustrierend, zu. Es stellt sich heraus, dass nach den Reconnaissance Orbiter Daten, Beagle landete nur 5 km vom Zentrum von seiner gezielten Touchdown-Zone die 500 km von 100 km gemessen. So nah und doch letztlich, so sehr weit.
Aber wie Sims ausführt, sind wir nicht wirklich viel näher auf die Ausarbeitung genau was vor über einem Jahrzehnt passiert ist. Also für die beteiligten Wissenschaftler wirft die Entdeckung mehr Fragen auf als sie wirklich beantwortet; Jetzt müssen sie arbeiten, was schief gelaufen ist, wenn sie sind, aus den Fehlern zu lernen. [BBC]