Beben entlang der San Andreas häufiger als gedacht

Verzerrte Schichten aus Lehm und Kies zufolge ein Segment der San-Andreas-Verwerfung verwüstet San Francisco mit einem großen Erdbeben 1906 gefährlicher als bisher angenommen werden kann.

Die San-Andreas-Verwerfung teilt California für mehr als 800 Meilen (1.300 Kilometer) von Cape Mendocino, the Salton Sea. Der Fehler markiert die Grenze zwischen zwei Platten der Erdkruste: die Pazifische Platte auf der Westseite des Fehlers gleitet langsam Nordwesten vorbei an die nordamerikanische Platte im Osten.

Geologen Thomas Fumal und Timothy Dawson Gräben gegraben, in die San-Andreas-Verwerfung in den Santa Cruz Mountains, etwa 5 Meilen (8 km) nordwestlich von Watsonville und entdeckte Spuren der vier großen vergangenen Erdbeben. Gebrochene Sediment offenbart Beben treten häufiger als in früheren Schätzungen und zwei historische Beben erreicht weiter Süden als vor.

Große Erdbeben häufiger?

In den Schützengräben gefunden Dawson und Fumal klare Aufzeichnungen über das große San Francisco Erdbeben von 1906. Die drei zusätzlichen Erdbeben traf im Jahr 1522, 1686 und 1748 oder 1838, geben oder nehmen ein paar Jahrzehnten, was bedeutet, dass dieses Segment der San-Andreas-Verwerfung einen großen Shaker alle 125 Jahre im Durchschnitt. Das ist doppelt so häufig wie Schätzungen berechnet, indem die Arbeiten Gruppe auf Kalifornien Erdbeben Wahrscheinlichkeiten, die Gruppe verantwortlich für die offizielle Erdbeben vorhersagen.

Aber der Aufwärtstrend in der Erdbeben-Frequenz ist unwahrscheinlich, dass die seismische Gefährdung für die Bay Area, deutlich Dawson gesagt OurAmazingPlanet.com. "Alle Arten von Daten in die Erdbebengefährdung Modell einspeisen und die Ergebnisse unserer Studie sind nur eine Art von Daten," Dawson sagte, ein engineering Geologe mit der California Geological Survey und Mitglied des Erdbebens Prognose Gruppe. "Es ist wie eine Art kochen. Zugabe von Salz nicht radikal den Geschmack eines Gerichtes verändern kann, erhöht es gerade die Komplexität."

Ein neues Modell der Erdbebengefährdung, das inklusive ihrer Forschung, Anfang 2013 veröffentlicht werden, sagte Dawson. "Dann werden wir wissen ob es die seismische Gefährdung in dieser Region ausgewirkt hat," fügte er hinzu.

Mehr Risiko kommen könnte

Jedoch ist die Diskrepanz in der Frequenz für Dawson, einem verlockenden Hinweis auf der San-Andreas-Verwerfung typisches Verhalten. Wenn nur die kurze Santa Cruz Mountains Abschnitt alle 125 Jahre schüttelt, dann wäre Beben die Region kleiner, aber immer noch sehr destruktiv, wie 6,9 Loma-Prieta-Erdbeben 1989.

Aber was ist, wenn Beben die 7,8-Größenordnung 1906, die eine viel längere Dauer (einschließlich den Santa Cruz Mountains), gebrochen ist eher typisch? "Keine neuen Daten ist wichtig für unser Verständnis von die Schuld Verhalten", sagte Dawson. "Wir wirklich Leben in einer Welt, Daten-Armen in unserem Verständnis der Häufigkeit dieser großen Erdbeben auftreten."

Ein neuer Hinweis auf den Fehler Verhalten liegt in den Schützengräben, wo Dawson Beweise eines Erdbebens 1838 gefunden. Bekannt aus Tagebüchern und Mission Datensätze auf die Halbinsel von San Francisco schwer erschüttert haben, hoffe Geologen das Beben Bruch Länge festzunageln, weil es ihnen, das Ausmaß sagen wird. [13 verrückte Erdbeben Fakten]

Radiokarbon-Datierung legte im Jahr auf ca. 1748 oder 1838, so andere Beweismittel Dawson suchte. Ein breiter, Beben verursacht Riss war gefüllt mit Pollen grains vom Unkraut Redstem Filaree (Erodium Cicutarium), eingeführt von den spanischen Siedlern in den 1800er Jahren, sowie ein Eisennagel aus der hauseigenen ersten Zaun, gebaut im Jahre 1854. "Diese Studie ist vielleicht der erste direkte Nachweis, dass 1838 den Santa Cruz Mountains, zerrissen" Dawson sagte.

Wenn das Erdbeben so weit entfernt wie der Santa Cruz Mountains gebrochen, könnte es zu einem erhöhten seismische Risiko im Bereich hinweisen.

Geologe David Schwartz, der arbeitete an einem nahe gelegenen Standort und Fumal und Dawsons Graben besucht hat, glaubt aber, dass die Beweise noch nicht stark genug, zu dem Schluss, das 1838 Beben durch die Santa Cruz Mountains Riss.

"Dies ist eine solide Studie, es ist State-of-the-Art und es präsentiert alternative Interpretationen der Fragen,", sagte Schwartz, leitender Geologe mit der United States Geological Survey in Menlo Park, Kalifornien "die wirklichen Fragen, wir haben, gehört wo wurde 1838, und wie groß es war. Es liegt an uns als eine Gemeinschaft, um mehr Daten zu entwickeln und entscheiden, welche dieser Interpretationen tatsächlich der richtige Weg ist."

Dawson sagte er startet Arbeit in diesem Sommer auf zwei neuen Graben Websites zu suchen, weitere Beweise für die 1838 Beben in den Santa Cruz Mountains.

Dawson und Fumal der Forschung wurde in der Juni 2012 Ausgabe des Bulletin of Seismological Society of America veröffentlicht. Thomas Fumal starb im Jahr 2010.

Folgen Sie OurAmazingPlanet für die neuesten Geowissenschaft und Exploration News auf Twitter @OAPlanet . Wir sind auch auf Facebook und Google +.