Beeindruckende neue Olympischen Regeln Hoffnung, die gebrochenen spielen zu beheben
Mit wenigen Städte bereit, sie zu hosten sind die Olympischen Spiele in Schwierigkeiten. Und mit laufenden Anschuldigungen betreffend Betrug und Unfähigkeit, das Internationale Olympische Komitee in noch mehr Schwierigkeiten. Das IOC genehmigt heute Dutzende von neuen Regeln, die versuchen, den Aufwand zu beheben und Misswirtschaft der Spiele.
Die neuen Leitlinien sind expansiv — verdächtig also — und sie reichen von ermöglicht mehrere Städte oder sogar mehrere Länder die gleichen Olympischen Spielen, zur Senkung der Kosten bieten, um neue Regeln für die Prüfung und Transparenz innerhalb des IOC Host zu Host. Es ist leicht einzusehen, warum das IOC will die Welt wissen, dass sie sich verändert.
Die letzten Jahren haben eine schier endlose Parade der unerhörte Geschichten über Korruption und Misswirtschaft von innerhalb des IOC gesehen. Und von ohne, gab die wachsenden internationalen Einwände gegen die außerordentliche finanzielle Belastung der Spiele – und auch nur das Bieterverfahren für die Spiele – setzt auf Städte.
Und so im letzten Monat das IOC ein Dokument (PDF) im Vorfeld die jährliche veröffentlicht ein Plan namens Besprechungsdetails 20 + 20, in denen es 40 verschiedene Empfehlungen zur Verbesserung der Organisation beschrieben. Auf das IOC 127. Jahrestagung an diesem Wochenende, jede einzelne Empfehlung einstimmig angenommen wurde – laut dem IOC gab es Null Stimmen gegen eines der Elemente, obwohl die Chicago Tribune berichtet, dass klar gab es Mitglieder, die nicht ihre Hände während der Abstimmung erhoben haben.
So dass es einfacher und billiger zu Host
Was ist das IOC so verzweifelt zu ändern? Vor allem die Städte Gastgeber der Spiele. Das IOC führt jetzt mögliche Austragungsorte durch den Prozess, und "aktiv zu fördern, die maximale Nutzung der vorhandenen Einrichtungen und die Verwendung von temporären und abnehmbaren Locations", eine Anspielung auf die schrecklichen Auswirkungen der Olympischen Spiele hatten auf die Vergangenheit Austragungsorte Finanz- und städtischen Gesundheit. Sogar noch weiter gehen, das IOC erlaubt auch Gastgeber Veranstaltungen zwischen mehreren Städten innerhalb eines Landes zu teilen – und wenn es notwendig ist, einige Veranstaltungen in ganz verschiedenen Ländern.
Also wenn ein Land die Schanze notwendig, um das Ereignis zu halten hätten, könnten sie zu einem benachbarten Land oder Stadt, Gastgeber appellieren. Es ist ein Modell, das sieht mehr wie die WM, wo mehrere Städte Teilen der Last, und es könnte die Tür zu den Olympischen Spielen hinter statt in, sagen, New York City und Philadelphia, oder Los Angeles und San Francisco.
Rosa Khutor, eine Gegend in der Nähe von Sotschi, die Olympische Sportstätten gehostet. Bild: Alexander Belenkiy
Die Idee ist es weniger finanziell zu besteuern, um Locations und Platz für jedes einzelne Ereignis in einer einzigen Stadt zu bauen, und das IOC sagt, dass es auch Städte Gleichgewicht "langfristige Investitionen in Infrastruktur und Rendite solcher Investitionen auf der einen Seite und operativen Budgets auf der anderen Seite" angeblich hilft, die Art von Budget-Überschreitungen gesehen in die Olympischen Spiele in Sotschi zu vermeiden , die gingen mehr als $ 40 Milliarden über Budget Gebäudeinfrastruktur und Veranstaltungsorte – der langfristige urbanen Nutzen davon bleibt noch abzuwarten.
Wir Grüne sind, schwören wir
Wie Sie weiter lesen in die lange Liste der Versprechungen, die das IOC macht, Sie werden feststellen, ein zentrales Thema: Nachhaltigkeit. Das IOC macht es auch billiger, überhaupt zu bieten, eine Senkung auf Tagungen und Sitzungen der Städte während der Ausschreibung bezahlen muss. Es ist auch völlig zu ändern, wie die Olympischen Spiele organisiert werden, um den Prozess nachhaltiger Verpfändung: nicht nur durch lassen Städte und Länder teilen sich die Belastung und Förderung von wieder verwendbaren Schauplatz Design, sondern indem man eine Obergrenze für die Anzahl der Athleten und Veranstaltungen in jedes Jahr spielen und Überwachung Arbeitsnormen, die ein Problem an Brasiliens Austragungsort der Olympischen Spiele Standorten wurden , unten.
Rios Olympisches Dorf im Bau. AP Photo/Leo Correa
Das IOC "Nachhaltigkeit in seiner täglichen Arbeit umfassen wird," es vage, sagt "integrieren und Nachhaltigkeit Maßnahmen, die wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Bereich in allen Phasen ihres Projektes umfassen." Darüber hinaus ist es Verpfändung weit transparenter mit seinen Geschäften, Prüfung ihrer finanziellen Aufzeichnungen zu International Financial Reporting Standards und erfordern das IOC, "einen jährlichen Tätigkeitsberichten und Finanzbericht, einschließlich der Zulage für die IOC-Mitglieder zu produzieren."
Wenn es eine ganze Menge sich anfühlt, zu versprechen, ist weil es ist. Am Ende ist die Liste ein ehrgeiziger Versuch, einige der IOC profiliertesten Fehltritte in den vergangenen Jahren zu beheben. Unabhängig davon, ob der Ausschuss Überholung wie es Geld ausgibt und regelt selbst landet, sind die neuen Regeln für wie Städte konkurrieren um die Spiele einen längst überfälligen Schritt auf dem Weg zu den Olympischen Spielen eine lohnende Investition für Städte – etwas das sie nicht für eine lange, lange Zeit gewesen.
Lead-Bild: AP Photo/Lionel Cironneau