Benghazi Bericht Rechen über alten Boden, aber einige Antworten sind immer noch schwer zu finden
Ohne die CIA, die Ihnen eine umfassende und offene Beschreibung ihrer Präsenz in der Stadt, können wir nie ganz wissen, wer den Angriff – durchgeführt und warum
Der lang ersehnte 800 Seiten Gowdy Panel Kongress-Bericht in die Tötung von US-Botschafter Chris Stevens in Bengasi verlässt die gleichen Tantalysing Fragen, sieben weitere Untersuchungen nicht Nagel: Wer startete den Angriff, warum sie es zu tun, und wurden die Aktionen der USA in den Wirren des Post-revolutionäre Libyen ein Faktor?
Diese Fragen bleiben unbeantwortet im Abschlussbericht des House Select Committee on Benghazi, eine Untersuchung, die der Ermordung des Präsidenten John F Kennedy länger als die 9/11-Kommission und der Warren-Kommission übernommen hat.
Die einzige neuen Nugget in das Panel $7m Anfrage hervorgehoben ist, Informationen, die der Vorsitzende dieses Ausschusses Trey Gowdy zeigt sagte, die Hilary Clinton geplant hatte, auf den Besuch von Benghazi im Oktober des gleichen Jahres – die Implikation ist, dass Botschafter Stevens in die Stadt getrübt durch Dschihad Gewalt im Vormonat um den Weg ebnen für den damaligen Staatssekretär gegangen waren.
Gowdy beschuldigt, Clinton und ihre Mitarbeiter von einer "Schande" mangelnde Zusammenarbeit mit seine Ermittler, behauptet der Obama-Administration hielt noch immer wieder wichtige Hinweise. Clintons Sprecher Brian Fallon schoss zurück, dass: "der Bericht des Ausschusses wurde nicht gefunden, alles, was im Widerspruch zu der Schlussfolgerungen des vielfachen, frühere Untersuchungen."
Diese Untersuchung war aber immer mehr über Clinton als die Ereignisse in Bengasi am 11. September 2012, dass linke Stevens und drei Mitbürger tot. Indiz für die polarisierte Art der Untersuchung ist, dass die Mitglieder der demokratischen und republikanischen Jury für hielt angebracht, separate Versionen des Berichts dieser Woche Ausgabe: Republikaner Schuld Clinton für nicht Ihre Aufmerksamkeit auf die Bengasi gefahren, während Demokraten sagen sie nicht alltägliche Entscheidungen auf Konsulat Sicherheit beteiligt war.
Was das Panel in forensische Details highlights ist das Zusammensetzen von Irrtümern und Fehlern, die Stevens Tod geführt. Mit der Zeit kam er nach Benghazi, wurde ein Jahr nach dem Ende der Revolution, die abgesetzt und getötet Muammar Gaddafi, hatte die Stadt von militanten Gewalt geplagt. Hatte mehrere diplomatische Missionen angegriffen worden, und Großbritannien hatte seine nahe gelegenen Konsulat nach einem Raketenangriff im Juni geschlossen. Dreimal Stevens bat das State Department für zusätzliche Sicherheit, und dreimal war er zurückgewiesen oder ignoriert.
Ebenfalls erfasst sind ein Katalog der Verfehlungen, die eine temporäre Konsulat eine potenzielle Todesfalle erfolgte. Befestigungen wurden nur teilweise abgeschlossen, Sicherheit war abhängig von fünf bewaffneten amerikanischen wachen, ergänzt durch unbewaffnete Libyer und eine lokale Miliz, die weggelaufen, wenn eine Kraft von 20 bis 30 Kämpfer in dieser Nacht angegriffen.
Eine Frage noch eine ausführliche Antwort erhalten wurde deshalb als ein sicherer Raum in der Villa der Verbindung installiert wurde, wurde die Tür nicht gemacht aus massivem Stahl aber etwas wie Gitterstäbe. Als Kämpfer in der Villa brach, kam sie nie in den sicheren Raum aber die Villa in Brand gesetzt. Der Rauch kam durch die Gitterstäbe, Stevens und Kollegen Diplomat Sean Smith zu töten.
Warum haben Stevens die Stadt überhaupt, besucht am Jahrestag der 9/11 Angriffe, zu wissen, dass er ausreichenden Sicherheit fehlte? Eine e-Mail vom Guardian in der Schutt Aufzeichnungen gefunden ihn dargelegt eine routinemäßige Progamm der Sitzungen, die weniger fieberhaften kurzzeitig im Kalender gewartet haben könnte.
Weitere Warnungen kam an diesem Tag, wenn Dschihadisten erzürnt durch einen Film, stürmten die Unschuld der Muslime, die US-Botschaft im benachbarten Ägypten. An jenem Morgen, wurde ein verdächtiger entdeckt, Wache auf der Benghazi zusammengesetzte. Am Abend war die Spannung genug für Smith eine verzweifelte Email zu einem Freund sagen sie angegriffen werden könnten und er fürchtete um sein Leben zu schicken. Unbeantwortet ist warum Stevens nicht mit Smith und die fünf Wachen bewegen wollte, um die relative Sicherheit von einem CIA Anhang eine Meile auf der Straße.
Frühere Berichte des Kongresses schüchtern über die CIA-Präsenz in der Stadt zu erwähnen gewesen, aber Gowdy highlights und lobt ihre Handlungen. Es war die CIA-Männer, die ein Rubbellos Reaktionseinheit um ihren Weg auf die Verbindung, Schlacht gebildet die fünf Sicherheitspersonal zu retten. In Tripolis die CIA gecharterten Flugzeug kurzfristig und flog eine Freiwilligen-Team nach Benghazi, Anhang zu verstärken. Zwei von den Freiwilligen, CIA-Auftragnehmer Tyrone S Woods und Glen Doherty, wurden getötet, als militante Anhang in den frühen Stunden des Morgens mortared.
Der Bericht Rechen über alten Boden in der Obama-Administration versucht zu vertuschen, die wahre Natur des Angriffs zu beschuldigen. Er stellt fest, dass mit der Zeit Amerikas dann UN-Botschafterin Susan Rice am Sonntag Talkshows am 18. September getroffen zu behaupten, der Angriff war ein Protest gegen die Unschuld von Muslimen zu Filmen, mehreren Quellen zeigte, gab es keinen Protest nur ein voll auf Angriff.
Aber wer den Angriff durchgeführt, und warum, außer Reichweite bleiben. "Die volle Wahrheit ist ein großes Konzept" räumt Gowdy in seiner Zusammenfassung drängen Leser zum "Nachfrage Antworten von denen in der Lage, sie zu versorgen".
Aber ohne die CIA, die Ihnen eine umfassende und offene Beschreibung ihrer Präsenz in der Stadt, diese Antworten möglicherweise schwer zu finden.
In Bengasi meinen einige, dass der Grund war, dass eine Wahl durch am nächsten Tag in Libyen für erster Premierminister, mit heftigen Auseinandersetzungen zwischen Islamisten und ihre Gegner neugewählte Parlament ist. In ihrem Mammut 11 Stunden des Zeugnisses an den Ausschuss, Clinton schlug die Antwort könnte sein, dass lokale Milizen beschlossen, der Eingebung des Augenblicks folgend anzugreifen: "War es wegen einem Protest oder Jungs bei einem Spaziergang, die beschlossen zu gehen und einige Amerikaner zu töten?" sagte sie.
Diese Fragen können beantwortet werden später in diesem Jahr in der Washington-Studie von Ahmed Abu Khattala, ein Libyer in Benghazi von uns erfasst Spezialeinheiten im Jahr 2014 und Ermordung Stevens als Teil der Ansar al-Scharia vorgeworfen, die Miliz die Schuld für den Angriff.
Sie werden es wahrscheinlich nicht. Der Kraftstoff treibt die Untersuchungen wurde der Vorwurf, dass Clinton schuldig ist. Keine Fakten basierende Untersuchung wird bieten eine definitive Antwort zu einem Werturteil, einen Satz vor den Wahlen im November großen Webstuhl bleibt.