Berauben Sie die Armen und geben Sie den reichen – Wohnungspolitik für 2016

Die Rechnung, bevor das Parlament Ideologie in seiner reinsten Form ist: ein Vollgas-Angriff auf soziale Mieter überall

Heute Nachmittag werden MPs über einen Gesetzesentwurf abstimmen. Als ein wenig Politik ist es so kampflustig inkohärent, als ein betrunkener auf 02:00. Als ein Stück Politik schadet es Millionen von Menschen, während eine der schwersten Krisen, vor denen unser Land noch schlimmer zu machen. Doch bin ich ziemlich sicher, dass dieses Stück eines der wenigen in der Presse und der BBC noch zu diskutieren sein wird.

Zugegeben, kann die Gehäuse und Planung Rechnung nie die Aufregung rund um die Höhen und Tiefen von Hilary Benn, der neue Mr. Darcy jeden nass-eyed Kolumnist übertreffen. Aber der UK-Wohnungsmarkt ist so schlimm, dass es sogar Manhattaner bestaunen verursacht eine Katastrophe. Den letzten Hüter interaktive macht den Punkt: jeder Möchtegern Eigenheimkäufer verdienen der nationale Durchschnitt von £26.500 finden nun 91 % von England und Wales außerhalb ihrer Reichweite. Wenn Sie nicht kaufen, mieten Sie – außer in London, das Epizentrum des Wahnsinns, wo die mieten so unverschämt sind, Zeitungen für Horrorgeschichten zu konkurrieren. Betrachten Sie die £480 pro Monat für eine Matratze in der Ecke einen Gemeinschaftsraum in einem Schuppen im Eastend in Rechnung gestellt.

Sie brauchen nicht, mich zu Schäumen auf Fakten und zahlen. Jemand versucht, einen Brückenkopf in den Wohnungsmarkt oder deren Kinder sind, bereits weiß, wie schlecht gebrochen, es ist – und greift die Auswirkungen. Wie sie Geld von denen zusammenschmieden, die nicht Eigentümer nur, steckte es in die Taschen derer, die dies tun. Wie es jemand von außen London Kräfte entweder zu akzeptieren, dass sie nicht in der Lage, eine bescheiden bezahlten Karriere – oder grind out mindestens ein Jahrzehnt der teuren Elend zu tun musst. Und wie das Großbritannien ungerechter und wirtschaftlich schwächer macht.

David Cameron weiß all dies. Er macht sogar reden darüber, wie die Häuser in Großbritannien Briten unerschwinglich sind. Die Rechnung vor MPs soll zum sozialen Wohnungsbau für die bedürftigsten in Not freisetzen und Land und Fonds für Bauherren, churn mehr privaten Haushalten zur Verfügung zu stellen. In Wirklichkeit wird es Privathäuser noch unerschwinglich machen, während des Schneidens des Bestand an Wohnungen verfügbar unter Marktmiete weiter.

Blick auf die Axt, die die Regierung zur sozialen unternimmt Wohnungsbau. Vor den Parlamentswahlen 2010 versprach Cameron zu "sozialen Wohnungsbau während seiner bald-zu-sein Minister versprach," soziale Mieter Rechte und mieten "unterstützen". Jetzt ist er für den gleichen Mieter sichere Mietverhältnisse auslaufen. Ein paar Leben in einem Rat nach Hause, die insgesamt £30.000 pro Jahr (£40.000 in London) – das heißt, gerade über dem Mindestlohn – verdienen wird nach oben verschoben werden, mieten zu vermarkten. Das Finanzministerium zwingt auch Kommunen, "high Value" Häuser flog, sobald eine Familie zieht aus. Das bedeutet das Ende für Sozialwohnungen im Zentrum von London – Fachleute schätzen, dass 60 % des Wohnungsbestandes Camdens und 70 % der Islington als "high Value" qualifizieren würde.

Paar mit was geschieht bereits im privaten Mietmarkt – wo ärmere Familien zu Londons Perimeter, und Sie gedrängt werden haben eine Charta für das Zentrum der Stadt in einer nur für reiche Enklave zu verwandeln.

Wenn das klingt wie die Art von Post-Jugendlichen Phantasie, die in einigen Westminster Thinktank skizziert werden würde, ist, dass es nämlich. Viele dieser Maßnahmen wurden von der rechtsradikalen politischen Austausch aufgehoben. Bis 2014 seinen ehemaligen Gehäuse-Spezialist, Alex Morton, aufgewühlt Broschüren wie Ende teuer soziale Mietverhältnisse, vor allem vor allem für ihre Flush-cheeked Liberalismus, lässige Entlassung der Rechte derjenigen nicht auf stellare Einkommen und Zwischenüberschriften wie "die meisten Menschen tatsächlich Unterstützung Menschen zwingen, von teuren Eigenschaften zu bewegen".

Für solche Rolls-Royce denken, Morton jetzt irgendwo zahlt man zwischen 53.000 £ und £69.999 von Steuergeldern als Sonderberater des Premierministers auf Wohnungspolitik – einer der Camerons Flotte von Beratern, deren Gehälter die Öffentlichkeit mehr als 9 Millionen Pfund pro Jahr Kosten.

Aber was bei einer Tagung Fransen gut klingt nicht immer in robusten Recht übersetzen und Wohnungs-Gesetz hat mehr Löcher als alle Golfplätze in der Vorstadt. Versuchen Sie Folgendes: die Einkommen der privaten Haushalte Beurteilung des Rates Mieter richtet sich nach dem Vorjahresergebnis. So eine Familie konnte durch Redundanz, Scheidung oder sogar den Tod zu gehen und immer noch zu "Marktmieten" Husten gezwungen werden. Oder dies: die Menge ein Rates Net aus dem Verkauf eines staatlichen Hauses soll wird nicht durch lokale Gutachter, sondern durch Finanzbehörden festgelegt werden. Oder dies: zwar die Rechnung zeitlich befristete Mietverhältnisse richten sich an Flexibilisierung Sozialwohnungen, sondern bietet keine tragfähige Mechanismus für antisoziale Mieter vertreiben, bevor der Begriff abgelaufen ist.

Dies sind nur einige der Brüllaffen in einem Dokument verfasst von der Abteilung für Gemeinschaften und lokale Regierung – das Bit von Whitehall, die fast in die Ausgabenkürzungen ausgelöscht wird. Als Gehäuse Rechtsanwalt Giles Peaker sagt: "Ich frage mich ernsthaft, wer in DCLG gelassen wird, tatsächlich Wohnungsrecht versteht."

Die Widersprüche klaffen breiter und breiter. Die Regierung, die begrenzte Sozialwohnungen mehr nutzen will auch Sozialwohnungen verkaufen will. Die Minister, die Arbeit wird Zahlen machen wollen machen auch Arbeit Kosten mehr für Rat Mieter. Die Verwaltung, die denken, dass diese Änderungen sind jetzt ausgezeichnet für halbe soziale vermietet Sektor wird nicht auf die andere Hälfte – Wohnungsbaugesellschaften – auf etwas mehr als ein freiwilliger Basis angewendet.

Camerons große Lösung für die Wohnungsnot ist zu erfinden eine neue Kategorie, "Starterhäuser", und Entwickler, um sie zu fördern. Um dies zu erreichen, spendet er öffentlichen Flächen und – ab der letzten Ausgaben überprüfen – fast 20 Mrd. £ Steuerzahler Gelder in Zuschüssen und Darlehen.

Entwickler, Bau von Häusern bis zu 450.000 £ in London und £250.000 in den Rest von England werden sie gemäß den Regeln wie "bezahlbaren" in Anspruch nehmen können. Gehäuse Nächstenliebe Shelter weist darauf hin, um ein Starter kaufen benötigen Haus in der Hauptstadt bis zum Jahr 2020 ein jährliches Einkommen von £77.000 und eine Anzahlung von £98.000. Dadurch sind sie unbezahlbar, aber die reichste Drittel der Londoner.

Dies ist keine ernsthafte Wohnungspolitik. Es stellt nichts weniger als ein Todesstoß für Sozialwohnungen in central London und ein Vollgas-Angriff auf die Mieter im sozialen Wohnungsbau überall dar. Es übergibt an großen Entwickler zig Milliarden an Steuergeldern – für den Aufbau von "bezahlbaren" Gehäuses, das meisten Briten einfach nicht leisten können. Das ist Ideologie in seiner reinsten Form: das dünnste der Rhetorik um eine nackte Übertragung von Geld und Ressourcen von den Armen zu den reichen drapiert.