Bericht des Senats über CIA-Folter könnte zu Verfolgungen der Amerikaner im Ausland

Gruppen der menschlichen Rechte sagen, dass Maßnahmen auf fremdem Boden unter Rechtsordnungen dieser Länder oder dem internationalen Gerichtshof in den Haag fallen könnte

US-Beamte und Militärs aus dem Senatsbericht über Folter verwickelt Verhaftung in anderen Ländern als Folge der Ermittlungen durch den nationalen Gerichten stehen könnten, sagte Menschenrechtsanwälte am Mittwoch.

Der Senatsausschuss Intelligenz am Dienstag veröffentlichte Bericht gefunden, dass die CIA in die Irre geführt das Weiße Haus, das Justizministerium, Kongress und die Öffentlichkeit über eine Folter-Programm, im Anschluss an die 9/11 Terroranschläge, die wirkungslos und brutaler als der Agentur mitgeteilt wurde ins Leben gerufen.

"Wenn ich zu den Menschen war, würde ich zögern, bevor Sie eine Reise-Arrangements," sagte Michael Bochenek, Direktor von Recht und Politik bei Amnesty International.

Die Obama-Administration aufgewickelt eine Untersuchung über strafrechtliche Verantwortung für die Anwendung von Folter im Jahr 2012 ohne starten alle Verfolgungen und es ist unklar, ob Intelligenz Senatsausschuss Erkenntnisse über die CIA-Verhörmethoden zu dieser Entscheidung überprüft führen werden.

"Natürlich ist dies etwas für die US-Justiz, sowohl militärische als auch zivile, aufnehmen. "sie haben den ersten Biss des Apfels," sagte Richard Dicker, Direktor von Human Rights Watch Programm "internationale Justiz". "Aber wir haben nicht gesehen, überzeugendsten Indikatoren, dass das Justizministerium zu intensivieren, um seiner Verantwortung bereit ist."

Da Folter als ein schweres Verbrechen nach dem Völkerrecht gilt, könnten andere Regierungen jedoch verhaften und verfolgen jeden in dem Bericht, der zufällig in ihrem Gebiet unter dem Prinzip der universellen Gerichtsbarkeit verwickelt.

"Es ist eine rechtliche Allee für Staaten mit jenen Gesetzen auf ihre Bücher und den politischen Willen", sagte Dicker. "Viele europäische Staaten und in vielen Staaten haben International diese Gesetze"

"Einige von diesen Leuten nie Grenzen in den USA wieder verlassen wird," sagte Bochenek. "Sagen, geht man von ihnen im Urlaub in Paris, dann Frankreich hätte die rechtliche Verpflichtung zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen, dass einzelne. Staaten haben klare Verpflichtung in Fällen von Folter."

Die Auswirkungen des Berichts auf der ganzen Welt zu verbreiten, Polens Präsident Bronislaw Komorowski, so wäre es kritisch für eine Untersuchung im Gange über die Funktionsweise eines geheimen US-Gefängnisses "schwarze Seite '' auf polnischem Boden." Ich denke, dass die amerikanische Bericht wird diese Untersuchung wieder beleben. Ich denke auch, dass es zur Verfügung stellt, wenn nicht neue Informationen, dann Anhaltspunkte für die Durchführung der Untersuchung in Polen."

Ehemalige polnischer Präsident Aleksander Kwasniewski räumte am Mittwoch, die hatte eine geheime CIA-Verhör-Website des Landes, aber darauf bestanden, dass er US-Präsident George Bush zu schließen zu überzeugen versucht.

"Ich sagte Bush, der diese Zusammenarbeit muss beendet und es endete," sagte Kwasniewski.

Polnischer Staatsanwälte haben Zugriff auf den vollständigen Bericht des Senats, die 10 mal länger als die 500 Seiten freigegebene Version, die am Dienstag veröffentlicht. Diese Version sagte, dass 119 Häftlinge im "Krieg gegen den Terror" an schwarzen Standorten auf der ganzen Welt abgehalten wurden. Die Namen der Länder wurden unkenntlich gemacht, aber sie werden gedacht, um Afghanistan, Polen, Rumänien, Thailand und Litauen gehören. Litauische Staatsanwälte fordern darüber hinaus, den vollständigen Bericht zu sehen.

"Wenn die Informationen korrekt erweist, Litauen, Verantwortung zu übernehmen," Präsidentin Dalia Grybauskaite, des Landes, sagte. Valdas Adamkus, Präsident Litauens zum Zeitpunkt verweigert keine Kenntnis von einem geheimen Gefängnis auf litauischen Boden.

"Ich bin immer noch überzeugt, dass es keine Gefängnisse und keine Gefangenen von dort", sagte Adamkus

Schottlands Chef Recht Offizier, Herrn Rechtsanwalt Frank Mulholland sagte der Polizei, der Bericht des Senats zu überprüfen, als Teil einer Untersuchung, ob Wiedergabe mit CIA-Gefangenen Flüge schottischen Flughäfen verwendet.

"Die Anwendung von Folter kann nicht geduldet werden" sagte Mulholland in einer Erklärung. "Es ist gegen das Völkerrecht und im Gegensatz zu dem Common Law of Scotland. Ich habe Polizei Schottland zu prüfen, im Rahmen der laufenden polizeilichen Ermittlungen in Überführungsflüge in Schottland im US-Senat Bericht veröffentlichte Informationen angewiesen."

Der berühmteste Fall der Anwendung der universellen Gerichtsbarkeit für schwere Verletzungen der Menschenrechte wurde der ehemaligen chilenische Diktator Augusto Pinochet in London im Jahr 1998 auf der Grundlage ein Armutszeugnis ausgestellt von einem spanischen Gericht verhaftet. Im Jahr 2009 Haftbefehl Westminster Amtsgericht einen für die ehemalige israelische Außenministerin Tzipi Livni. Israel forderte daraufhin eine Änderung im Recht des Vereinigten Königreichs, die ihr ohne Angst vor Verhaftung Reisen erlauben würde.

Der Bericht des Senats wird höchstwahrscheinlich durch den internationalen Strafgerichtshof im Rahmen einer Vorprüfung der US-Behandlung von Gefangenen in Afghanistan beurteilt werden.

Jedoch gilt es als unwahrscheinlich, dass die ICC Untersuchung zu Anklagen gegen die US-Beamten Folter Programm, rechtlichen und politischen Gründen beteiligt führt.

"Einige der erweiterten Verhörmethoden anscheinend genehmigt durch die US-Kommandeure in Afghanistan in der Zeit von Februar 2003 bis [Juni 2004 zu] könnte, je nach Schwere und Dauer ihrer Nutzung, belaufen sich auf grausame Behandlung, Folter oder Ausschreitungen der persönlichen würde gemäß der Definition unter internationalen Rechtsprechung" ICC Staatsanwaltschaft sagte in einem jährlichen Bericht über ihre Tätigkeit.

Anfang dieses Monats, zufolge das Gericht, das in den Haag ansässige suchte er in der potenziellen US Folterung von Gefangenen in Afghanistan. "Darüber hinaus gibt es Informationen zur Verfügung, die Vernehmungsbeamten Menschenrechtsverletzungen, die nicht in den Anwendungsbereich von jedem zugelassenen Techniken, wie schwere Schläge, vor allem auf den Sohlen der Füße, Aufhängen an den Handgelenken und Bedrohungen begangen zu schießen oder zu töten, schlagen" der Staatsanwaltschaft sagte.

Bochenek sagte, dass die ICC-Untersuchung "die naheliegendste Möglichkeit den Bericht geben Gerichtsbarkeit des IStGH" vertreten.

Die 500 Seiten Bericht des Senats, der neu freigegebene Notizen enthält, würde durch die Staatsanwaltschaften zu beurteilen, wie weit verbreitet war die Anwendung von Folter und die strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden könnte untersucht werden, aber die vorläufige Prüfung müssten einige rechts- und Verfahrensfragen Hürden passieren, bevor es zu einer vollständigen Untersuchung fortgesetzt werden konnte.

Die Staatsanwälte müssten tätigen eines Anrufs auf ob das Ausmaß des Missbrauchs Urteil von einem internationalen Gericht gegründet gerechtfertigt, um "die schwersten Verbrechen, die internationale Gemeinschaft als Ganzes" zu verfolgen. Der Senatsbericht erwähnt 39 bekannten Fälle von erweiterten Verhörmethoden, von denen nur, die einige in Afghanistan stattgefunden. Es gibt keine genauen Benchmarks für die Gerichtsbarkeit des IStGH, aber es hat tendenziell Massenverbrechen unter Beteiligung vieler tausender Opfer zu untersuchen.

"Die ICC wurde entwickelt, um die Beendigung der Straflosigkeit für ungeheuerlich und schockierende Verstöße gegen das Gesetz, und es ist schwer um zu sehen, wie angebliche Häftling Missbrauch durch US Kräfte erfüllt diesen Standard" Ryan Vogel, Assistant Professor an der Chicago-Kent College of Law und ehemaliger Berater des US-Verteidigungsministers argumentiert auf dem Lawfare-Blog.

Jedoch argumentiert Bochenek, dass die Bedeutung des US-Folter-Programm über einfache Zahlen der Opfer hinausging. "Dies war die einzige Supermacht der Welt, die ein Programm von Folter durchgeführt hat und versuchte es Abdeckung es gewissermaßen verwerflich und rekrutiert die Hilfe der rund 50 anderen Ländern im Programm."

Vogel auch darauf hingewiesen, dass, nach dem Prinzip der Komplementarität, müssten die ICC Staatsanwälte demonstrieren, dass die USA nicht bereit oder nicht in der Lage, den Missbrauch selbst strafrechtlich zu verfolgen. Die ICC hätte zu zeigen, dass der amerikanische im Wesentlichen eine Farce verlief? Die Staatsanwaltschaft auf diese Hindernisse, sagt es "die Relevanz und die Echtheit der innerstaatlichen Verfahren von den zuständigen nationalen Behörden für die angebliche Durchführung oben beschriebenen sowie die Schwere der mutmaßlichen Verbrechen analysiert wurde" angespielt.

Darüber hinaus sind die USA nicht Vertragsstaat des ICC. Bill Clinton unterzeichnete das Rom-Statut zur Errichtung, dass das Gericht in seinen letzten Tagen im Amt im Jahr 2000, aber sein Nachfolger, w., zog uns das Dokument zustimmen.

Die afghanische Regierung könnte eine ICC-Untersuchung verlangen, wie es ein Vertragsstaat des Statuts ist und die Übergriffe auf seinem Boden begangen wurden, aber Kabul ein amerikanischer Verbündeter und abhängig von der wirtschaftlichen und militärischen Unterstützung der USA ist. Eine ICC-Untersuchung würde auch Blick auf Menschenrechtsverletzungen durch alle Parteien in Afghanistan über einen bestimmten Zeitraum, einschließlich die Regierung in Kabul.