Bericht: Solar ist viel schlimmer als andere erneuerbare Energien

Solar ist ein etablierter — und stetig zu verbessern – Form der erneuerbaren Energie. Aber laut einem neuen Bericht der Europäischen Union ihre wirtschaftlichen Auswirkungen ist unglaublich kostspielig und Wind- und Wasserkraft noch weit schlimmer.

Den Bericht seht ihr, behandelt nicht nur die Anschaffungs- und Betriebskosten von Kraftwerken, aber deren wirtschaftliche Auswirkungen in Bezug auf Klima ändern, Umweltverschmutzung und Erschöpfung von Ressourcen. Das mag hart klingen, aber gibt es genügend Daten gibt, um solche Berechnungen basieren.

Die Berichtsautoren berechnet eine Solarstroms Kosten – die geschätzten wirtschaftlichen Kosten pro Megawattstunde Strom aus jeder Technologie. Und es noch nicht zu Ende gut für solar. Nach der Analyse Kosten Kohle und Erdgas Neuanlagen knapp über $64 pro Megawattstunde; Onshore-Windenergie $102; Kernkraft $115; und Utility-Skala solar Anlagen 127 US-Dollar.

Warum? Es scheint laut Technology Review, wegen der Herstellung von Solarzellen. Die meisten Zellen werden in China hergestellt und Strom gibt es unglaublich CO2-intensiven. Kombiniert man dies mit der Tatsache, dass die Zellen wichtig Metall Ressourcennutzung und die gesamtwirtschaftliche Auswirkungen ist nicht gut.

Es ist erwähnenswert, dass der Bericht von 2012, aber anhand von Daten war – das ist, wie lange diese Arten von Berichten, ankommen. So können, Dinge möglicherweise in den letzten zwei Jahren verändert haben. Wenn auch wahrscheinlich nicht durch viel. [Europäische Kommission über Technology Review]

Oberes Bild: AP Photo/Jerry McBride