Berichte von Robotern, die 50 % der Arbeitsplätze in den USA und Großbritannien zu stehlen sind völlig Panikmache

Es wird berichtet, dass ein Beamter der Bank of England prognostiziert, dass in den nächsten 10 bis 20 Jahren intelligente Roboter 80 Millionen von Amerikanern und 15 Millionen Arbeitsplätze von Briten stehlen – mehr als die Hälfte der Belegschaft einer jeden Nation. Ich rieche BS.

In einer Rede gestern von Bank-Ökonom Andy Haldane an die Gewerkschaft-Kongreß in London sagte er voraus, dass Roboter schnell "die Mittelschicht schrumpft die Notwendigkeit nur menschliche Fähigkeiten, vor allem in klerikalen, Produktion und administrative Aufgaben aushöhlen könnte".

Es ist wahr – ich denke Roboter erscheint mehr in diesen Sektoren . Aber für jeden "Roboter Overlord" Schicksal und Trübsinn Anspruch, gibt es eine beruhigende Widerlegung der Vernunft.

Ökonom Noah Smith schrieb für Bloomberg diese Woche, dass bei Maschinen wurden am Rande der totalen Herrschaft, würden wir einen Investitionsboom Roboter sehen. Wir sind nicht. Er schreibt: "Frühere technologische Revolutionen immer am Ende der Mass der Menschheit wertvoller, nicht weniger." Die industrielle Revolution nicht Menschen obsolet machen, es einfach neu erfunden, die Regeln. Smith macht den gleichen Punkt, was, den unzählige Robotiker zu tun, den ist, dass Roboter nicht uns ersetzen, werden sie uns helfen und uns zu ergänzen.

Hier ist das Ding: Ja, es gibt viele Jobs, deren Roboter könnte leicht ersetzen. Aber diese Jobs sind in der Regel in der Regel (a) einfache und repetitive in der Natur, (b) Aufträge, die Menschen nicht wollen , vor allem, wenn sie gefährlich sind, und (c) Dinge Roboter können besser als Menschen kann. Wir haben über mögliche Berufe geschrieben, die dies beeinflussen könnten, wie Konstruktion, die buchstäblich Knochenarbeit sein kann oder Katastrophengebieten, die Menschen oder Hunde nicht erreichen konnte. Diese Jobs sind kaum die Hälfte die Belegschaft von den USA und Großbritannien.

Darüber hinaus Menschen könnten tatsächlich ergänzen, Roboter, wie AI Trainer bei Facebook mit neuen digitalen Assistenten des Unternehmens tun M. Quarz weist darauf hin, dass während M kann Reservierungen für das Abendessen zu machen und Online-Einkäufe zu überwachen, ein Mensch schön wäre auf Richtigkeit zu überprüfen und sicherzustellen, dass nichts dabei schief ging. Hölle, das klingt ziemlich einfach! Und ich bin sicher, es wäre ziemlich gut zu zahlen, und Sie hätten wahrscheinlich einen pfiffigen Titel wie "Automated Innovation Supervisor."

Wie auch immer, mein Punkt ist, der Zukunft werden wahrscheinlich nicht einige dystopischen Hungertuch mit Chrom-Bonzen Übernahme unserer executive-Suiten, Zigarren rauchen und verspotten uns mit vorprogrammierten Beleidigungen mit Siri-wie Trittfrequenz. Roboter wird die Eingabe mehr Arbeitsplätze, aber nicht zu geben uns die Pink-Slip – werde, um unsere neun-Fünfer einfacher und weniger Seele saugen machen.

[Der Bank of England über CNN Money, Bloomberg und Quarz]

Top Bild via Giphy