Bernie Sanders muss mehr als Plattitüden über Abtreibung liefern

Frau-Wähler sind nicht auf der Suche nach Gesprächsthemen im Jahr 2016: Wir wollen, dass Kandidaten, die gegen jeglichen Beschränkungen für reproduktive Gesundheit wehren werden

Wenn wir über Abtreibung zu sprechen, alles, was wir sagen – und die Art, wie wir uns entscheiden, sagen – wirkt. Und in einer Zeit als Abtreibung legal ist in-Namen-nur weil es zu viel des Landes Dank Anti-Abtreibungs-Aktivismus und Politik weitgehend unzugänglich ist die Art und Weise, dass Präsidentschaftskandidaten über Abtreibung sprechen kommt noch mehr.

Wir wissen beispielsweise, dass wenn Sie Menschen Fragen, wenn sie "pro-Choice" oder "pro-Life" sind, sie ziemlich beantworten gleichmäßig auf der ganzen Linie (obwohl zum ersten Mal im Jahre mehr Amerikaner sich pro-Wahl nennen). Aber wenn man mit Menschen über reproduktive Rechte in einer Weise, die binäre Etiketten hinausgeht spricht, ergibt sich ein sehr unterschiedliches Bild.

Während 44 % der Amerikaner sich pro-Leben halten, glauben nur 19 %, dass Abtreibung unter allen Umständen illegal sein sollte. Und laut einer nationalen Umfrage der registrierten Wähler, die diese Woche durch das National Institute of Reproductive Health veröffentlicht, eine satte 83 % glauben Gesundheitsdienstleister dürfen die Patienten basierend auf ihre beste medizinische Kompetenz ohne Einmischung von Politikern "Pflege" und 63 % sind der Meinung, dass die Schneise der gesamtstaatlichen Abtreibung Beschränkungen "gehen in die falsche Richtung".

Wenn die Befragten erfuhren über die Arten von Hürden, die Frauen haben durch springen zu Abtreibungen, reagierten sie mit Worten wie "falsch", "angewidert" und "unfair".

Diese entscheidende Unterschiede sind zum Teil Warum Bernie Sanders Kampagnen-Strategie über die reproduktiven Rechte so kurzsichtig ist. Sanders, der einen exzellenten Ruf für die Rechte der Frauen hat, scheint zu wollen Wähler darauf vertrauen, dass seine Präsidentschaft einfach gut für reproduktive Rechte werden weil er pro-Wahl ist.

Aber dieses Problem erfordert Diskussion, die über das hinausgeht, "für" oder "gegen" Abtreibung: die Intensität, mit der reproduktiven Rechte angegriffen, erfordert Führung, die detaillierte und kraftvoller ist.

Während Hillary Clinton hat ihre Kampagne für die Rechte der Frauen wurden lautstark über Umkippen der Hyde-Änderung zentriert und brachte republikanische Bemühungen um eine geplante Elternschaft in fast jeder Debatte defund, Sanders wurde viel weniger aktiv.

Seine Kampagnen-Manager hat gesagt, dass Sanders Gesundheitsplan würde Hyde aufzuheben, aber das Dokument keinen Hinweis auf die Änderung, Frauen Gesundheit oder reproduktive Rechte enthält. Ilyse Hogue, Präsident des NARAL pro-Wahl Amerika schrieb diese Woche, "Wir können davon ausgehen, Frauen Gesundheitsdienste sollen abgedeckt werden, basierend auf den letzten Datensatz [Sanders']."

"Aber in eine politische Landschaft dieser feindlich zu reproduktiven Rechte, Worte zählen – wie ihre Abwesenheit zu tun."

Sanders hat auch verpasste Chancen, den Zusammenhang zwischen Abtreibung und wirtschaftliche Freiheit, stattdessen über die Probleme reden, als wären sie deutlich zu machen: in einem Rolling Stone Interview im vergangenen Sommer, stellte er fest, "Wenn man einmal die sozialen Fragen – Abtreibung, Rechte der Homosexuellen, Waffen und in Wirtschaftsfragen, gibt es viel mehr Zustimmung als die Experten verstehen".

Dann rief er in einem Interview in dieser Woche mit Rachel Maddow, Planned Parenthood – eine Organisation unter ständigem Beschuss, die Gesundheitsversorgung für einkommensschwache Frauen – Teil des "Establishments" bietet.

Es ist eine schlechte Look für Sanders, und eine, wie wichtig reproduktiven Rechte unterschätzt, sind an die Wähler.

Forscher Tresa Undem, der die nationale Studie durchführte, erzählte mir, dass Abtreibung "die Nummer eins Problem für Demokraten jetzt engagieren ist". Sie sagte, sie hat noch nie etwas so mächtig wie die Ergebnisse dieser Umfrage: als Wähler über die Details der Abtreibung Beschränkungen erfuhren, waren sie empört. "Ich habe nichts motivierender nie gesehen", erklärte sie.

Aber wenn wir nicht explizit über die Rechte der Frau und die reproduktiven Rechte sind, sind sie oft ignoriert. Die Obama-Administration musste beispielsweise Ausgabe neue Leitlinien für die bezahlbare Pflege Act unter Angabe aller 18 Arten von Geburtenkontrolle, die abgedeckt werden sollten, nach dem Versicherer die Auslassung verwendet, um Frauen verschiedene Arten der Berichterstattung verweigern.

Und es ist eine gemeinsame Trope in der progressiven Bewegung für Frauen sicher sein, dass ihre Rechte sind ein gegeben, auch wenn sie nicht explizit besprochen sind.

Deshalb ist es so wichtig, dass Sanders über reproduktive Rechte ernsthaft sprechen: auf der rechten Seite des Heftes ist nicht genug. Nicht als Anti-Abtreibungs-Befürworter des Verfahrens so schwer zugänglich machen, die Zehntausende Menschen verzweifelt selbst Abtreibungen zurückgegriffen haben. Nicht als letztes Jahr allein Gesetzgeber über 300 Anti-Wahl-Rechnungen eingeführt. Und nicht, wenn Abtreibungskliniken wörtliche angegriffen – das Ziel von Brandstiftungen, anhaltende Belästigung und einem tödlichen schießen.

Sanders hat die pro-Wahl Bona Fides; Jetzt ist die Zeit für ihn, seinen Plan zu schützen und erweitern Abtreibung Zugang proaktiv zu diskutieren. Immerhin ist der Senator nie bekannt für sein Schweigen; Es gibt keine Notwendigkeit, jetzt zu beginnen.