Beugen, Bernie Sanders. Hillary Clinton braucht eine freie Fahrt im Weißen Haus
Sanders hat eine bemerkenswerte Kampagne gekämpft, aber wenn er kämpft, jetzt, dass Clinton der vermutliche Kandidat erklärt worden ist, wird es nur ihre Chancen gegen Trump Schäden
Es ist eine seltsame Art des Sieges. Hillary Clinton geträumt sicher über die Ziellinie im Stil, mit einem klaren, eindeutigen Sieg in einem frühen primären Wettbewerbe zurück im Februar oder März. Sie stellte zweifellos selbst nehmen einen Anruf von führenden Gegnerin – in denen er kassiert Niederlage und bot seine Glückwünsche – vor einer Schar von jubelnden Anhängern. Das ist wie Siege in Präsidentschaftskampagnen aussehen sollen.
Stattdessen hat Associated Press spät am Montag angekündigt, dass es hatte addiert die Anzahl der Stellvertretungen, Clinton könnte im nächsten Monat Democratic Convention abhängen und ihr zum mathematischen Sieger der Nominierung ihrer Partei für das Weiße Haus erklären könnte. Es gab keine Ballons fiel von der Decke, keine Blaskapelle auffällig bis Hagel an den Chef.
Im Gegenteil, hatte Clinton, die Nachricht, dass sie den mutmaßlichen nominiert war zu unterdrücken, damit es dämpfen Wahlbeteiligung in der heutigen Runde der primären Wettbewerbe in Kalifornien, New-Jersey und eine Handvoll anderer Staaten. Dafür ist weiterhin möglich, dass selbst als AP, dass sie die magische Zahl von 2.383 Delegierten erreicht hat sagt, sie California zu Bernie Sanders verlieren. Teilweise aus diesem Grund Sanders nicht so viel wie Clintons vermuteten Triumph erkennen, geschweige denn liefern die Konzession, die in der Regel Sieg für einen Rivalen begleitet. Sein Team geschworen zu kämpfen bis hin zu der Convention in Philadelphia, wo sie versucht, "Superdelegierten" – die Partei-Bonzen davon zu überzeugen, die mehrere hundert Stimmen zwischen ihnen haben – die Seiten wechseln und benennen Sie ihn eher als ihr.
Und doch, auch wenn es so, den Sieg in den Filmen sieht aussah, was für ein Durchbruch Dies ist. Wenn der AP Summen halten, wird Hillary Clinton die erste Frau, die Nominierung einer großen US-Partei zu gewinnen. Es wird bis 2016 – und in der Nähe von 60 Präsidentschaftswahlen – für eine Frau, haben sogar einen ernsthaften Schuss im Weißen Haus getroffen. Dieses Mal vor acht Jahren, gemäß einer der bewegendsten Momente ihrer Karriere, Clinton auf der Anzahl von Stimmen, die sie in ihrem Duell mit Barack Obama empfangen hatte. Sie sagte, dass jene Wähler 18 Millionen Risse in "die höchste und schwierigste gläserne Decke geschaffen hatte", "und das Licht scheint durch wie nie zuvor erfüllt uns alle mit der Hoffnung und die Gewissheit, dass der Weg das nächste Mal ein wenig leichter sein wird".
Wie es geschieht, wurde es viel einfacher, diesmal nicht. Wieder einmal hat sie sich gegen keine bloße Kandidat, sondern ein Phänomen gefunden: Obamamania 2008 #feeltheBern im Jahr 2016. Jedes Mal, sie wurde überschattet und ausgestochen, als das stumpfe, schleppenden Gesicht der Kontinuität gegen die unerwartete Vorboten des Wandels gegossen. Die gleiche Dynamik wird voraussichtlich im November, zu spielen allerdings in sehr unterschiedlicher Form, wenn sie mit Donald Trump macht geltend: Clinton noch einmal gegen einen Mann, der die Massen bekommt angefeuert und die Medien mehr begeistert, als sie immer scheint zu verwalten.
Die AP-Erklärung sollte nun hinzufügen, den Druck auf Sanders, anmutig zu beugen sobald heute Abend die Stimmen ausgezählt sind. Das demokratische Argument ist ziemlich unbeantwortbar: Clinton gewann 3m mehr Stimmen als er getan hat. Je nachdem, wie Sie es drehen, ist sie der Gewinner. Wie Amanda Marcotte es im Salon formulierte, "Clinton hat, fair und anständig gewonnen. Sie hat mehr Stimmen. Sie hat mehr Teilnehmer zugesagt. Sie hat mehr Superdelegierten... Auch wenn Sie die Regeln optimiert, ist sie der Gewinner."
Sanders ist nun Links sagen, er werde versuchen Superdelegierten, dump Clinton und kommen, um ihn zu überzeugen. Noch erlaubt früher in die Kampagne, die er darauf bestanden, dass Superdelegierten undemokratisch waren und dass sie nicht sein sollten, um den Willen der demokratischen Wähler zu vereiteln. Warum ist er plötzlich gerne sie jetzt entscheidend sein zu lassen?
Sanders hat eine bemerkenswerte und inspirierende Kampagne gekämpft. Er riskiert jetzt tainting, immer als des Mannes, der jedes System als undemokratisch angesehen, wenn es ihn, der Gewinner gesalbt in Erinnerung bleiben.
Aber es ist sogar noch grundlegenderes Argument, hat jetzt Sanders Unterstützer belasten, die Clinton als auch gefährdet, zu fehlerhaft, so weit gesehen haben auch Falken ihre Stimme würdig zu sein. Die Frage auf dem Wahlzettel im November wird nicht sein, "Hillary Clinton perfekt ist?" Die Frage wird sein, "Hillary Clinton besser als Donald Trump ist?"
Wie ich dargelegt habe, sollten Progressive Antwort auf diese Frage wissen. Und wenn Clinton Trumpf zu besiegen ist, braucht sie die Links und Mitte links, hinter sich zu vereinen. Müssend Sanders weiterkämpfen, bis Ende Juli, müssen an zwei Fronten kämpfen nur sie schwächt und Trumpf stärkt. Wenn AP Zahlen richtig sind, ist es Zeit für Sanders, machen diesen Anruf – und die eine Person stehend zwischen Trump und das Weiße Haus zurück.