Biblische Relikt Händler im Fälschung Trial, Funkenbildung Kontroverse freigesprochen

Eine israelische Antiquitätenhändler beschuldigt, biblische und frühe jüdische Relikte zu schmieden hat der Gebühren, ein Urteil freigesprochen worden, das ist unwahrscheinlich, dass die Kontroverse darüber, ob die Elemente, einschließlich einer Box, die angeblich mit den Knochen der Bruder Jesu, real zu dämpfen.

Das Jerusalem-Landgericht entschied heute (14. März), Oded Golan konnte nicht nachgewiesen werden schuldig des Schmiedens von Inschriften auf einem funerary Kasten oder Beinhaus und auf eine steinerne Gedenktafel angeblich aus dem ersten Tempel, der Haupttempel in alten Jerusalems. Entsprechend hebräische Bibel der Tempel wurde von König Solomon gebaut und renoviert in diesem späten neunten Jahrhundert v. Chr. Die Tafel stammt angeblich aus dieser Renovierungsarbeiten. Wenn real, wäre die Plakette der einzige erhaltene archäologische Beweis des Tempels.

Golan wurde drei weniger Gebühren von gestohlenem Eigentum besitzen und Antiquitäten Recht verletzen schuldig. Aber trotz eines Urteils durch ein Gremium von Experten einberufen durch die Israel Altertumsbehörde (IAA), dass die Elemente sind Fälschungen, das Gericht kam zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise für die Schlussfolgerung, dass Golan sie gefälscht hatte.

Die Echtheit der das Beinhaus wird "weiterhin in der archäologischen und wissenschaftlichen Arena untersucht werden, und die Zeit wird zeigen," das Gericht kam zu dem Schluss, laut Reuters berichten.

"Es scheint, dass der Richter nicht ausgeschlossen, auf die Frage, ob das Beinhaus authentisch, ist", sagte Nina Burleigh, Journalist und Autor von "Unholy Business: eine wahre Geschichte des Glaubens, der Gier und der Fälschung im Heiligen Land" (Collins, 2008). "Er erklärt ausdrücklich, dass er auf das Urteil war nicht."

Dennoch Burleigh sagte, das Urteil wird wahrscheinlich einen Rückschlag für die IAA und für die Authentifizierung von archäologischen findet im Allgemeinen. Sie zitierte Interview haben sie für ihr Buch mit Archäologen der Universität Tel Aviv Israel Finkelstein durchgeführt.

"Er sagte,"Wenn es ein Freispruch, die es wahrscheinlich sein wird gibt, der Markt in diesen Relikten wird ruhig sein für eine Weile,"" Burleigh sagte LiveScience. "" Und dann es wird nicht mehr lange dauern bevor Sie sehen Ankündigungen International, die Salomos Sandalen gefunden wurden und Mohammads Schwert.""

Fragwürdige Reliquien

Die Fälschungen Geschichte begann im Jahr 2002, als Royal Ontario Museum in Toronto das Beinhaus ausgestellt mit der hebräischen Inschrift "Jakobus, den Sohn des Joseph, Bruder von Jesus." Golan behauptete, das Beinhaus von einem Händler gekauft haben, in den 1970er Jahren ihre Bedeutung erkennen nur drei Jahrzehnte später.

Die Reliquie wurde eine Medien-Sensation, aber Archäologen begannen die Alarmglocken zu sammeln. Die Betrugs-Einheit der israelischen Polizei leitete eine Untersuchung in Verbindung mit der IAA-Einheit für die Prävention von Antiquitäten Raub. Nach der IAA tauchte die Untersuchung Hinweise auf eine lose Fälschungen Ring, in dem Golan und andere Antiquitäten mit Inschriften wertvoller scheinen zu ändern würde; das Beinhaus Zugehörigkeit zu "Jakobus, den Sohn Josefs." zum Beispiel hinzufügen "Bruder von Jesus" [Warten auf die Wiederkunft (Infografik)]

Der Fall aufgefordert, das Israel-Museum, einige seiner Artefakte, um nach Beweis der Fälschung überprüfen zu bewerten. Die Untersuchung tauchten Beweise dafür, dass ein geschnitzter Elfenbein Granatapfel, von einem anonymen Sammler gekauft und einmal der erste Tempel zugeschrieben eine geschmiedete moderne Inschrift trägt, (obwohl der Granatapfel schnitzen selbst alt ist).

Aber für alle Beweise für Fälschungen und die endgültige Fälschungen in der Studie ergab, israelische Polizei und der IAA haben nicht die Ressourcen der Fall "festzunageln" Burleigh sagte.

"Die Authentifizierung von alten Gegenständen nicht die Priorität Nr. 1," sagte sie. "Es ist nicht einmal in die Top 20 der sie schwerpunktmäßig. Israel ist ein Land, herausgefordert."

Auf dem Stand fügte sie hinzu, stützte sich die Anklage schwer auf das Zeugnis der einzelnen Archäologen. Anwälte der Verteidigung konnten auf die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu holen macht die Echtheit der das Beinhaus und andere Objekte scheinen mehr in Zweifel, als es tatsächlich ist.

"sie quibbled über diese kleinen Details und die Verteidiger, die sehr gut bezahlte Menschen waren, konnten sie fast jeder dieser sehr hoch angesehenen Wissenschaftler auf dem Stand seines Amtes zu entheben" Burleigh sagte.

Laufende Argumente

Obwohl die Zahl der Gelehrten, die glauben, dass das Beinhaus und Tempel Beläge sind echt schwand hat, gibt es ein paar Interessenten noch lautstark auf ihre Echtheit zu argumentieren. Der Mangel an einen Schuldspruch dürfte Kraftstoff auf diese Debatten zu werfen.

Hershel Shanks, der Herausgeber der Zeitschrift biblische Archäologie Review, veröffentlicht die