Big Bang Entdeckung Forscher Backtrack auf ursprünglichen Ansprüche
Denken Sie daran, wie ein Harvard-Team fand der erste direkte Nachweis der kosmischen Inflation Recht nach dem Big Bang? Nun, jetzt hat es seine Ergebnisse veröffentlicht – und es geht wieder zurück auf seine ursprünglichen Ansprüche.
Zurück im März kündigte das Team verwendet Daten aus dem Teleskop BICEP2 und ursprüngliche B-Modus Polarisation in der kosmischen Hintergrundstrahlung zum ersten Mal beobachtet. Sie behaupteten, dass es der erste direkte Nachweis der kosmischen Inflation direkt nach dem Urknall war — in anderen Fällen, dass der Big Bang wirklich der Anfang von allem war.
Nun, aber ihre Forschung wurde Peer-review und in der Fachzeitschrift Physical Review Lettersveröffentlicht. In ihr sind die Wissenschaftler ein wenig mehr schüchtern über ihre Erkenntnisse.
Das ist vielleicht nicht überraschend. Sobald das Team ihre Ergebnisse ins Netz gestellt, andere Physiker ausgestrahlt Zweifel an den Ergebnissen. Vor allem, sie ergab sich aus der Tatsache, dass die Kalibrierung Techniken, das Team von Bizeps 2 verwendet — die stützte sich auf eine Momentaufnahme der kosmischen Hintergrundstrahlung erworben von der Planck-Satellit – unterschätzt die Auswirkungen von kosmischem Staub als Faktor in ihren Messungen der Polarisation.
Kosmische u-turn
In der neu veröffentlichten Papier ist, dass ein Teil der Kalibrierung weggelassen, wodurch wiederum die Ergebnisse weniger überzeugend. "Wir haben keinen guten Griff auf, was die Größe des Signals, dass Staub," erklärte Forscher Colin Bischoff von der Harvard University New Scientist. "Wir halten immer noch, dass unsere Daten für einen kosmologischen Ursprung des Signals über eine Staub-Herkunft, aber es nicht so stark ist."
In der Tat, vor kurzem veröffentlichten Papiere zufolge die Planck-Daten verwendet werden die Beiträge von Staub sogar mehr als die skeptisch Physiker zunächst befürchtet unterschätzt. Die Harvard-Forscher schreiben in einer Fußnote auf ihr Papier, "[w] ährend diese Papiere bieten keine definitiven Informationen auf der Ebene der Staubbelastung in unserer Branche, sie schlagen, dass es möglicherweise auch höher ist als bei den Modellen betrachtet."
Was bedeutet das alles? Nun, nicht die Feststellung sicherlich genauso wichtig, wie wir dachten. während die Beobachtungen auch bedeuten können, dass kosmische Inflation direkt nach dem Urknall aufgetreten ist, ist unser Vertrauen in die Feststellung sicherlich niedriger, deutlich niedriger. Letztlich, wenn andere Teams die Ergebnisse replizieren können dann sie halten Wasser – aber bis dahin haben wir nicht mehr wirklich der endgültige Beweis, dass der Big Bang wirklich der Anfang von allem war. Aber seien wir nicht zu entmutigen: Dies ist, wie Wissenschaft Fortschritte, nachdem alle. [Physical Review Letters, New Scientist]
Bild von Steffen Richter/Bicep2