"Big Daddy Xi" nicht mehr? Chinesischer Präsident Spitznamen nixed

Propagandabeamten warnen Staatsmedien aus mit Moniker nach Push, um führend zu porträtieren, als Mann des Volkes scheint nach hinten losgehen

Chinesische Propaganda Häuptlinge haben angeblich staatlich kontrollierten Medien zu unterlassen, mit dem Spitznamen "Big Daddy Xi" bezieht sich auf den Präsidenten bestellt.

Da Xi Jinping im Jahr 2012 Machtübernahme wurde der Beiname im Mittelpunkt einer energetischen Push-to-Führer der kommunistischen Partei zum Präsidenten einer allmächtigen Menschen darzustellen.

Ein ganzes Genre von "Big Daddy Xi" - unter dem Motto Lieder entstanden, schüren Ängste, dass er versucht, einen Mao bauen - wie Beschaffenheit Kult.

Doch berichtete Chinas amtliche Nachrichtenagentur Xinhua und führenden 21. Jahrhundert Business Herald Zeitung Anweisungen zu meiden den Spitznamen erhalten haben, Bloomberg.

Ein Xinhua-Journalist sagte dem Guardian, dass die News-Gruppe in seinem Gebrauch von den Spitznamen "Xi Dada" – was übersetzt Big Daddy oder Onkel Xi – vorsichtig geworden war, obwohl sie keine ausdrückliche schriftliche Anweisung, den Begriff zu vermeiden gesehen hatten.

Der Moniker nicht auf Xinhua Website seit 27 April erschienen aber zeigte sich in einer 1 Mai-Geschichte auf eine andere Partei geführte News-Website mit der Überschrift: "Was sagte Big Daddy Xi zentrale Parteischule Konferenz der kommunistischen Partei."

Es ist unklar, warum Pekings Propagandabeamten entschieden haben, vom Xis Spitznamen zurückzutreten. Experten glauben, dass es anspielen kann bei wachsenden Unbehagen – sowohl in als auch außerhalb Chinas – über wie der Führer als ein Mao-Art Autokraten dargestellt wird.

In den letzten Wochen haben die chinesischen Regierungsvertreter Beschwerden über die Wahrnehmung ausgedrückt, die ein Personenkult um ihren Anführer wächst. Die Website des Wirtschaftswissenschaftlers wurde in China blockiert, nachdem eine Karikatur auf der Titelseite Xi sporting einen Mao-Art Zhongshan-Anzug neben der Überschrift zeigte: "Hütet euch vor den Kult der Xi".

Schreiben in der New York Review of Books in diesem Monat Columbia University Prof. Andrew J Nathan beschuldigt Xi der Wiederbelebung "viele der gefährlichsten Merkmale des Mao Regel: persönliche Diktatur erzwungen ideologische Konformität und willkürliche Verfolgung".

Kerry Brown, der Autor des CEO, China: The Rise of Xi Jinping, hieß scheinbare Bewegung, Xis Spitzname von Schlagzeilen zu bereinigen ein möglich Eingeständnis, dass Chinas Darstellung ihres Führers ging nach hinten los hatte.

Während Spin-Doktoren gehofft hatte, Xi als angesehener Weltreisenden Weltmarktführer, malen Brown sagte, große Teile der internationalen Gemeinschaft und der Medien jetzt Xi als "großen Diktator" angesehen.

"Das ist ein Big-Time-Propaganda-Fehler", sagte er. "Ich kann mir vorstellen, dass in ihrem fünf-Minuten-pro-Monat-treffen mit Xi Jinping, Leiter der Öffentlichkeitsarbeit habe gesagt:" deren geniale Idee war, dass [Nickname]? Schicken Sie ihm oder ihr nach Gansu [im äußersten Westen Chinas]!'"

Brown, fügte hinzu: "sie wollen nicht [China] als Autokratie zu sehen. So muss diese Interpretation der Außenwelt als eine Autokratie Xi Jinping sie absolut verrückt werden."

Roderick MacFarquhar, ein Harvard University China-Experte, sagte der scheinbare Verzicht auf den Spitznamen zu signalisieren, dass eine Änderung in Richtung der autoritären Führer, der vorgeschlagen hat die stärkste seit Mao des Landes ist unwahrscheinlich.

"Mein eigenes Gefühl ist, dass er möglicherweise die Art, wie, die er sich präsentiert, Optimierungen, aber ich glaube nicht, dass er seine Grundprinzipien verändert." [Seine Überzeugung Überreste], dass wenn es geht um einen "chinesischen Traum" zu sein hat Xi Jinping zu sein, die ist "MacFarquhar sagte.

"Ich weiß nicht, ob seine Spione oder Informanten ihm, den"Xi Dada gesagt"hat ihn gemacht aussehen eher lächerlich... aber gibt es einige die Rede, dass der Propaganda-Chef es absichtlich übertrieben worden haben kann und vielleicht Xi Jinping dafür fiel."

Qiao Mu, war ein ausgesprochener Journalistik-Professor von der Beijing Foreign Studies University, sagte, dass er keine Kenntnis von einer expliziten Richtlinie, den Spitznamen zu vermeiden wurde aber sagte, es sei möglich mündliche Bestellungen gegeben worden, die intensive Medien Fokus auf Xi abschwächen. Der Wissenschaftler sagte, er würde einen solcher Schritt begrüßen.

"Die Mitglieder des Politbüros sollten alle gleich sein. Also warum haben wir nicht 'Big Daddy Wang' und "Big Daddy Zhang" sowie ein "Big Daddy Xi'?"

MacFarquhar gab zu, dass die Innenleben der chinesischen Politik waren so undurchsichtig, dass es schwer war, die Bedeutung der Bewegung erfassen. "Ich denke es gibt alle Arten von Strömungen rund um die chinesische Führung im Moment und es ist schwer zu sagen, wer auf welcher Seite ist", sagte er.

Weitere Berichterstattung von Christy Yao.