Bigfoot-Jahreskonferenz fehlt wieder einmal Beweis

Es mag überraschen, dass Menschen zu wissen, gibt es mehrere Bigfoot-Konferenzen in den Vereinigten Staaten jedes Jahr; in der Tat der Ohio Bigfoot Konferenz, vor kurzem in einer Stadt etwa 100 Meilen südlich von Cleveland, gilt als einer der größten in der Welt und bietet einen Einblick in die Monster-Jagd-Gemeinschaft.

Gäste auf der Ohio Bigfoot Konferenz in Cambridge aufgenommen April 29 Biologe John Bindernagel, war Teil einer Gruppe von Forschern behauptet, Beweise und "Bigfoot Nester" in Russland letztes Jahr gefunden zu haben. (Andere prominente Bigfoot-Forscher verurteilte das Ereignis als ein Scherz für die Werbung.) Auch auf der Seite erfahrene Ermittler Peter Byrne, der viele erfolglose Expeditionen führte Bigfoot und Yeti Beweise über mehrere Jahrzehnte suchte.

Es gibt selten viel Neues in der Art von Bigfoot Beweise anzubieten oder zu diskutieren; Immerhin ist es nicht, als ob Forscher Präsentationen vergleichen einen Bigfoot Körper gefunden in Oregon im Jahr 1984 mit einem Bigfoot Körper fand letztes Jahr in Britisch-Kolumbien geben können. Ohne konkrete Beweise Erdung der Diskussion, Konferenzen sind oft schwer auf persönliche Geschichten von Menschen, die schwören sie begegneten die weltweit berühmteste Mysterium Monster, wenn auch nur indirekt.

Außer den exotischen Gegenstand sind Bigfoot Konferenzen ziemlich ähnlich wie andere Konferenzen. Es gibt Gastredner von unterschiedlicher Qualität, sowie Mittagessen und networking-Möglichkeiten. Und natürlich waren: Bigfoot ist das am meisten kommerzialisierte Monster in der Welt, Kreditvergabe seinen Namen und seine Ähnlichkeit an alles von Monstertrucks, Pizza, Rindfleisch-Sticks. Bigfoot-Themen Diverses gehören Fußabdruck Gipsformen angeblich von Sichtungen, DVDs, Bücher, Hüte und Poster, sowie allgemeine camping erholt und Jagdausrüstung, die plausibel in Amateur verwendet werden könnten Bigfoot jagen.

Wie organisieren Sie eine Konferenz rund um ein Thema, das nie bewährt hat, um zu existieren? Oft ist die Antwort durch die Annahme der Annahme, dass das Tier vorhanden ist, und bietet Theorien darüber: was Bigfoot Monster wo sie schlafen, Essen, ihre Paarung, und soziale Gewohnheiten und So weiter. Diskussionen über die Details der Bigfoot Ökologie und Morphologie ähneln oft die klassische Debatte zwischen den mittelalterlichen Theologen über wie viele Engel auf einer Nadelspitze tanzen können. Es macht für ein lustiges Gesellschaftsspiel unter den Interessenten, aber es ist alle Meinung, Theorie und wilde Spekulationen, bis wir wissen, dass sie existieren.

Viele Diskussionen auf Konferenzen und in der Gemeinschaft der Bigfoot neigen dazu, den Karren vor das Pferd, ein klassisches Beispiel der lang andauernde "töten oder fangen" Aussprache: ob es wäre ethisch zu schießen oder einen Bigfoot zu töten, wenn es bedeutete, dass die Kreatur bestehen schließlich nachgewiesen wurde. (Ironisch, wäre dies der erste Schritt in Richtung dieser vermutlich vom Aussterben bedrohte Tiere zu schützen.) Diese Debatte wird sehr ernst genommen und ist in manchen Kreisen sehr umstritten, zumal es vor kurzem legal, Bigfoot in Texas schießen regiert wurde.

Inmitten von all dem Gerede, nie eine Frage aufkommt: Bigfoot ist Real? Ist es möglich, dass jeder im Raum etwas diskutiert, die nicht existiert? Unter dieser Menge, das ist eine dumme — fast Tabu-Thema. Die Frage nach der Existenz von Bigfoot ist nicht wirklich ein Thema für Diskussionen gleichgestellt; Es ist stattdessen eine vermeintliche Tatsache oder Prämisse. Die meisten Bigfoot-Fans scheinen zuversichtlich, dass Bigfoot Beweiskraft gleich um die Ecke ist – ein glaube, der diese Gemeinschaft seit mehr als einem halben Jahrhundert erlitten hat.

Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift Science skeptisch Inquirer und Autor von "Seeungeheuer Geheimnisse: Untersuchung am schwersten zu fassende Kreaturen der Welt." Seine Website ist www.BenjaminRadford.com.