Bill Shorten Kampagne ist fehlerhaft. Seine geteilte Australien ist nicht vorhanden.

Mit der Absicht, polarisierende Wähler behauptet Bill Shorten dass UnternehmensSteuersenkungen für die Grossbanken sind und negativer Getriebe nur von den reichen dient. Dies ist nur zynische Übertreibung

Eine 1994 Four Corners-Programm zeigt einen Melbourne Arbeiter beschuldigen Gewerkschaftsfunktionär Bill Shorten ("Maschine Mensch") unter unzumutbaren Kredit für seine Gehaltserhöhung und "polarisieren die Arbeiter gegen das Management".

Für die Oppositionsführerin, Bill Shorten, hat nicht viel verändert. Kürzen Sie tut nicht Frame die Regierung geplanten Rückgang Körperschaftsteuer und Labor will negativen Getriebe am Wohnungsbestand in Bezug auf die Auswirkungen auf durchschnittliche australische Unternehmen oder Gehäuse Investoren zu beenden.

Stattdessen, übertreibt er den Effekt mit der Absicht, polarisierende Wähler durch die Verknüpfung von 50 Mrd. $ Steuervergünstigungen für "die großen Banken", durch Gespräche über Milliarden-Dollar-Unternehmen, die Einstufung als Kleinbetrieb und negativ als "steuerliche Subvention für Menschen, die 10 Häuser kaufen ihre 11. eigene" Getriebe.

Nichts davon ist wahr. Es ist zynisch Übertreibung, absichtlich entworfen, um zu verwirren.

In Bezug auf die Politik Kalkulationen nutzt Arbeit Zahlen aus dem vorderen Schätzungen (die vier Jahre ab dem 1. Juli nach Haushalt 2016) oder 10-Jahres-Prognosen im Mix and Match um ihr Argument zu entsprechen.

In Bezug auf kleine Unternehmen ist es eine definitorische durcheinander. Derzeit definiert, das Australian Taxation Office ein kleines Unternehmen mit einem Umsatz von weniger als $2m; Das Australian Bureau of Statistics sagt, dass ein kleines Unternehmen mit weniger als 20 Mitarbeitern zählt; Faire Arbeit Australien sagt eine kleine Unternehmen hat weniger als 15 voll- oder Teilzeit-Mitarbeiter; das Datenschutzgesetz sagt weniger als $3 Mio. Umsatz; und die Staaten haben unterschiedliche Definitionen für Lohn-und Gehaltsabrechnung steuerliche Zwecke.

Im Vergleich dazu, sagt der Europäischen Union ein Kleinunternehmen mit weniger als 50 Mitarbeitern und einem Umsatz weniger als 10 Mio. € ($A15.3m).

Die Regierung ändert die ATO-Definition von Kleinunternehmen für jedes Unternehmen mit einem Umsatz von weniger als 10 Mio. $. Dies sind die Unternehmen, die eine sofortige Drop in Unternehmenssteuern auf 27,5 % von 28,5 % erhalten.

Nach der ATO bedeutet dies, dass 870.000 australische Unternehmen, 3,4 Millionen Beschäftigten auf den niedrigeren Steuersatz werden. Aber das ist, wo die ATO Kleinunternehmen Definition bleiben wird. Es werden keine Kleinbetriebe Milliarden Dollar.

Der Rest der abgestuften Körperschaftssteuer Steuersenkungen für mittlere und große Unternehmen, die von der Regierung vorgeschlagenen sind über Australiens Preis wettbewerbsfähig mit anderen OECD-Ländern machen, etwas, das ehemaliger Labor Schatzmeister dachte Wayne Swan im Jahr 2010 würde "neue Arbeitsplätze schaffen und die Wirtschaft zu wachsen" und die aktuelle Schatten Schatzmeister Chris Bowen wurde erst im September letzten Jahres Parteinahme.

Der durchschnittliche Steuersatz der OECD Unternehmen gesunken von 32,5 % im Jahr 2001 auf 25 % jetzt – Australiens ist bei 30 % für Unternehmen mit einem Umsatz über $2m geblieben.

Im Rahmen Scott Morrisons Plans werden Unternehmen mit höheren Umsätzen allmählich in die 27,5 % Halterung mit Unternehmen mit einem Umsatz von 1 Mrd. $ im Jahr 2022-23 enthalten geholt. Dann die Firma Steuer Rate wird um 0,5 % pro Jahr bis zu 25 % in 2026-27.

Es werden eine ganze Weile, bis die "großen"Banken ihren Anteil an der Steuersenkung und die Alternative ist es, international nicht wettbewerbsfähig werden. Am Ende des Jahres 2015 kamen 82 % von Australiens Kapitalfluss aus inländischen Ersparnisse und 18 % aus dem Ausland. Ausländischer Direktinvestitionen erreicht alle bis $3, 024.4bn im Jahr 2015.

Wie Arbeit bis vor kurzem anerkannt, wir können nicht die Wirtschaft wachsen und daher jobs ohne Geschäft in Australien für ausländische Investoren attraktiv zu machen.

Aber es ist ziemlich sicher sagen, dass kleinen Unternehmen Australiens, außer ein paar Start-ups, nicht auf ausländische Investitionen angewiesen sind.

Der Rat für kleine Geschäft Organisationen hat vor kurzem veröffentlicht einige Modellierung des australischen Kleinunternehmen in denen sie das Bedürfnis haben darauf hin, dass der Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Sie weisen darauf hin, dass Miete, Löhne, die Kosten für die Eingänge, Lieferung und Schulung müssen die $10 Mio. Umsatz herauskommen, bevor der Eigentümer einen Gewinn bekommt von dem er/Sie Zinsen und Steuern zahlt. Das ABS sagt Arbeitskosten derzeit durchschnittlich 87 % der Betriebskosten von Unternehmen.

Unabhängig von der Größe des Unternehmens, Gewinn kann nur an zwei Stellen gehen: Dividenden an Investoren, einschließlich der australischen Arbeiter durch ihre Pensionskasse; oder Investitionen, in der Regel Wiederanlage entwickelt, um dem Unternehmen zu wachsen und somit Arbeitsplätze.

Und während wir hören viel über gewohnt sind weniger als 1 % der australischen Unternehmen beschäftigen, die mehr als 200 Personen – die "großen" Unternehmen mit "Milliarden Dollar Gewinn"-hören wir fast nichts über die dominierende Geschäftsstruktur für Australier.

Laut der ABS 61 % von Australiens 2,12 Millionen aktiv Handelsunternehmen haben keine Mitarbeiter und weiteres 37 % haben zwischen 1 und 19.

Jeder einzelne dieser 2,12 Millionen Unternehmen von anderen Unternehmen kauft und verkauft ihre waren oder Dienstleistungen an andere Unternehmen. Es ist dieser Handel, der hält die Wirtschaft wächst. Die Regierung Steuersenkung soll ihnen schnell verfügbarer Cashflow zu geben.

In Bezug auf negative gearing, 67 % der australischen Immobilieninvestoren, die Verwendung negativer Getriebe auf Grundstück verdienen weniger als $80.000 pro Jahr – sie sind Mitarbeiter oder Leute, die ihre eigenen Kleinstunternehmen (weniger als fünf Angestellten). Die meisten dieser Investoren haben nur eine Finanzinvestition gehaltene Immobilien. Gibt es eine winzige Minderheit draußen mit Renditeliegenschaften 10 (oder mehr) aber es ist nicht die Norm, die kürzen, die uns glauben machen wollen.

Weniger als ein Fünftel Australian Workers ist derzeit ein Mitglied einer Gewerkschaft und die Struktur der australischen Wirtschaft, mit seiner großen Anzahl von selbständigen und Kleinstunternehmen, hilft zu erklären, warum.

Aber das ist nicht kürzen der Welt. Von der Arbeit senior Wirtschaftsteam – kürzen, Bowen, Anthony Albanese, Tony Burke, Tanya Plibersek und Penny Wong – hat nur ihr eigenes Geschäft laufen, obwohl alle für Gewerkschaften, lokale Regierung oder als Mitarbeiter zur Arbeit MPs gearbeitet haben.

Nur die Schatten Finanzminister, Tony Burke, hat sein eigenes Geschäft laufen, bevor Sie zu einer MP, Mitbegründer einer Interessenvertretung und Organisation der Ausbildung nach dem Studium vor Aufnahme eines Arbeitsverhältnisses mit Shop Verteilungs- und Alliierten Mitarbeiter Association (SDA), Australiens größte Gewerkschaft mit 23.000 Mitgliedern. Für den Großteil der Arbeit Frontbenchers sind ihre einzige Erfahrungen der Privatwirtschaft kurzen Aufenthalten in Anwaltskanzleien.

Also das Problem für Shorten ist, dass die Australien er unterdrückten armen Arbeiter und hochmütige reiche Manager-Unternehmer – aufgeteilt sieht – nicht vorhanden ist und kein Maß an Übertreibung kann es schaffen.

* Sue Boyce ist eine ehemalige liberale Partei Senator für Queensland.