Bisher hat die britische Wahl wirft ein Karneval der eigenartige Ergebnisse

Ein paar Muster entstehen: schottischen konservativen wohlauf, der Ukip Schwung ins Stocken geraten. Aber erwarten Sie mehr Wahlen Überraschungen

Einige Wahlen ergeben eine verständliche Muster nach einem relativ wenige Ergebnisse. Trotz seiner unerwarteten Ausgang der Parlamentswahlen 2015 war einer von denen – die Umfrage, Sunderland und Swindon waren genug, um die Form dessen, was geschieht und welche Geschichte, die der Wählern zu sagen, waren.

Die 2016 Wahlen sind nicht wie die überhaupt. Es schien ziemlich klar werde, dass die SNP, eine andere Mehrheit in Schottland Dampfwalze wollte, Arbeit wollte in den südlichen Randnummern in den englischen Kommunalwahlen clobbered bekommen, und dass die walisische Wahl wäre ein langweilig Spektakel. Oh Liebe. Während Sadiq Khan noch unerschwinglich Favorit Londoner Bürgermeister gewählt werden muss, muss dieser Karneval der seltsame Resultate senden ein Schauer über seinen Rücken über was erwartet, wenn die Anzahl der London beginnt.

Die Grafen werden fortgesetzt, und es ist wahrscheinlich immer noch zu früh, um zu einem festen Urteil kommen. Aber ein paar Punkte scheinen klar zu sein.

• Die SNP ist weit hinter seinen Bestrebungen gesunken, obwohl es die Neuausrichtung der Arbeiterklasse westlich von Schottland fortgesetzt hat, die die Umstellung bei den 2015 Westminster Wahlen so dramatisch gemacht. Für Scottish Labour, Rutherglen keine mehr, Bellshill nicht mehr.

• Der schottischen konservativen und Liberaldemokraten haben bemerkenswert gut durchgeführt; brauchen die Gründe zu erforschen, aber es scheint, dass beide als akzeptabel Repositories für Gewerkschafter stimmen – um so mehr, als schottische Labour angesehen werden.

• Die Labour Marke und Arbeitsorganisation, sind noch eine Menge Wert. Labour hat hatte eine Reihe von unwahrscheinlich entkommt der Räte über den Süden von England, vor allem Southampton, wo die Party seiner Boden statt tauschen einen weißen Arbeiterklasse Ward (Sholing) für einen Gewinn von der bürgerlichen Gemeinde mit der Universität (Portswood) zum ersten Mal seit 1981, zu verlieren. Arbeit hat mit das Wahlsystem im Festhalten an des Rates Sitze, die es auf dem allgemeinen Trend verloren haben "sollte" Glück gehabt.

• Im Vergleich zu 2012, Arbeit etwas besser im Süden als im Norden – die Schaukel in Southampton wird 1,5 bis Arbeit getan hat, aber in Bury war es 6,3 auf die Konservativen. Auf vergleichbarer Basis von Swing seit den Kommunalwahlen 2015 würde Arbeit vermissen die scheinbar leichte Ziel des Nordens vergraben aber viel härter Lesung Osten gewinnen.

• Die Schaukel vom Faktor Arbeit konservativen seit Ed Milibands Höhepunkt des Jahres 2012 scheint etwa 2-3 %, entspricht tot Ebene aus nationalen Anteils der Abstimmung oder eine kleine Arbeit führen. Dies ist ziemlich ähnlich wie 2011 und 2014. Angesichts der Woche oder zwei hatte Arbeit im Vorfeld der Umfrage, das ist nicht schlecht. Aber angesichts der Monat oder zwei, die die konservativen hatten, es ist auch nicht viel Grund zum feiern. Ständigen Vergleich bis 2014, wenn Labour Abstimmung entfernt undicht war, ist keine Sache sehr stolz.

• Die Liberaldemokraten haben keinen Wind in den Segeln. Es gelang ihnen einige sporadische, spektakuläre Siege in einzelnen Gemeinden aber nicht viel allgemeine voraus.

• Ukip Dynamik ist ins Stocken geraten. Sie haben einige ihrer stärkeren Bereiche wie Thurrock und Great Yarmouth einige vernünftigen Aktien der Stimmen erzielte, aber keine neuen Hotspots entstanden. Sie rutschte wieder schlecht in North East Lincolnshire (Grimsby), wo sie im Jahr 2014 dominiert hatte.

Gegeben, wie eigenartig über Nacht Ergebnisse erwies sich, werden Freitag sicherlich seinen Anteil an Wahlen Überraschungen erleben.