Boris Johnson sagt Cameron, dass er tun müsse, um seine Unterstützung in der EU zu gewinnen
Bürgermeister von London sagt PM es Versprechen, die Souveränität des Parlaments zu gewährleisten mehr Arbeit braucht, wenn er Pro-EU-Kampagne zurück
Boris Johnson hat David Cameron gesagt, er mehr tun, um seine Unterstützung für die Kampagne Großbritannien in der EU zu gewinnen muss.
Der Londoner Bürgermeister, der gehalten hat, Downing Street und die konservative Partei raten, auf welcher Seite er beim Referendum unterstützen wird gewarnt, der Premierminister, die er braucht, um seine Pläne, die Souveränität des britischen Parlaments bekräftigen zu stärken.
Der Bürgermeister soll bemerkt haben, dass nichts bei einem Downing Street treffen am Mittwoch geändert, und angeblich fügte hinzu, dass mehr bedurfte.
Johnson brach aus dem Halbzeit Urlaub mit seiner Familie nach der Ministerpräsident nach einem Telefonat am Dienstag zu treffen. Als er das Treffen in Nr. 10 verließ, Johnson sagte: "Ich werde sein zurück – keine Sache, soweit ich weiß."
Eine Quelle in der Nähe der Bürgermeister sagte, dass er für sein Engagement, seine Position in der EU "mit ohrenbetäubend Éclat"am Freitag zu umreißen, wenn der Ministerpräsident sichert einen deal auf dem EU-Gipfel in Brüssel am Donnerstag Nachmittag öffnet gerecht würde. Die Quelle sagte: "der Bürgermeister machen alles reichlich klar bis zum Ende der Woche bekommt der Ministerpräsident ein Geschäft am Freitag. "Er ist wirklich unentschlossen."
Oliver Letwin, der Ministerpräsident-Politik-Chef, wurde beauftragt, mit Maßnahmen in seinem Versprechen, die Frage der Souveränität des britischen Parlaments "zweifelsfrei".
Camerons Gelübde im Anfang dieses Monats kam nach Johnson ihn fragte zu erklären, wie seine EU-Reformen würden Commons "behaupten die Souveränität dieses House Of Commons und die Houses of Parliament". Cameron, antwortete: "Ich bin daran interessiert, noch mehr zu setzen es außer Zweifel, dass das House Of Commons ist souverän. Werden wir zur gleichen Zeit als Abschluss dieser Verhandlungen dazu."
Letwin versteht man in diesem Versprechen nicht auf zwei Arten untersucht werden:
- Eine Erklärung, dass der UK Supreme Court oder einer anderen amtlichen Stelle ähnliche macht wie das Bundesverfassungsgericht, hat das Recht hätte zu beurteilen, ob Rechtsakte der EU-Institutionen im Rahmen der Befugnisse der Europäischen Union bleiben.
- Eine Änderung Gesetzgebung deutlich machen, dass Großbritanniens Vereinbarung des Vorrangs des Unionsrechts, die zurückreicht bis 1972 – vom Parlament begabt wurde und daher vom Parlament entzogen werden kann.
Johnsons Gespräche mit dem Ministerpräsidenten konzentrierte sich hauptsächlich auf die Souveränität des Parlaments, weil diese Angelegenheit allein bei der Regierung des Vereinigten Königreichs liegt und nicht Bestandteil der EU-Verhandlungen ist. Downing Street glaubt aber, dass es muss eine sorgfältige Kurs gewinnen Johnson ohne alarmierende Staats-und Regierungschefs, die begründete Furcht haben können, dass Großbritannien versucht, eines der Grundprinzipien der EU – den Vorrang des Unionsrechts zu stürzen.
Der Londoner Bürgermeister auch fragte den Premierminister über den Stand der Verhandlungen über die Beschränkung des in Arbeit Vorteile, behaupten die Rolle der nationalen Parlamente geben Großbritannien ein Opt-Out aus der EU Verpflichtung zu einer immer engeren Union und Wettbewerbsfähigkeit zu fördern. Aber das Verhandlungspaket der EU war nicht den Hauptteil ihrer Diskussionen, weil der Bürgermeister akzeptiert, dass er den größten Einfluss auf die Souveränität des Parlaments behauptet bringen kann.
Johnson, der hat ein Auge auf die Nachfolger von Cameron, hat versucht, eine Form der Unterstützung Großbritanniens Mitgliedschaft in der EU bei der Stützung seiner Basis unter Breitensport Tory Euroskeptiker zu finden. Im Laufe des Sommers lernte er die Abstimmung verlassen Kampagnen-Direktor, Dominic Cummings, um seine Idee für zwei Referenden zu besprechen. Aber er unterstützt von der Idee und im Herbst begonnen, die Idee der Bekräftigung der Souveränität des Parlaments-Weltmeister.
Die Idee, dass die UK Supreme Court im Westminster in ein Verfassungsgericht entwickeln könnten, um unerwünschte europäische Gesetze zu widerstehen hat seit einigen Jahren im Umlauf juristische Kreise wurden.
Das Beispiel des deutschen Verfassungsgerichts wird häufig zitiert in dem Glauben, der seine Rolle es ermöglicht, Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg zu entlassen, die im Widerspruch zu nationalen deutschen Rechts. Ein Problem, dass die Befürworter der Regelung ist, dass das Vereinigte Königreich eine Verfassung niedergeschrieben in einem einzigen Dokument keinen.
Förderung der britischen Verfassungsgericht in eine EU Justiz engeren Ausschusses Anhörung im House Of Lords Idee Anfang dieses Monats die Justiz-Staatssekretär, sagte Michael Gove es britische Richter geben könnte, die Macht zu entscheiden, nicht um EU-Recht geltend machen, wenn es im Widerspruch zu grundlegenden Prinzipien war.