Brad Pitt und Angelina Jolie: Heuchler, ja, aber auch gute Eltern

Denn solange gab es Teams, ich voll und ganz auf Jennifer Anistons Seite gepflanzt habe. Ich weinte wie es meine eigene Ehe bröckelt war, als die letzten Bilder von ihr und Brad Pitt gehen Arm in Arm am Strand an, was war ihre letzte Reise als Ehepaar sein auftauchte. Ich wusste, dass die Schlange, Angelina Jolie, nichts Gutes im Schilde als sie gesehen wurde ein wenig zu schließen, Hand in Hand mit Brad am Set von Mr. und Mrs. Smith. Arme Jen. Gelingt es unserem realen Freund konnte kein glücklich je nachdem wie könnte weniger-gut-frisierten unter uns jemals vernünftigerweise erwarten ein Glas, Manolo Blahnik Pantoffel und ein Wochenende zum Clooneys Comer See Haus laden?

Zum ersten Mal in den zig Jahren obwohl, fühle da dieses Tabloid-Grundnahrungsmittel Trio zuerst verbunden war, ich mehr Liebe als Hass für Brangelina. News brach dies morgen, die glamourösen und wunderschön für die Veranstaltung am vergangenen Wochenende auf ihre französischen Schloss mit nur Familie und enge Freunde dort heirateten. Spekulation ist weit verbreitet auf ihr Kleid, seinen Ring und Jen Reaktion.

Für diejenigen unter uns, die Partitur zu halten habe, allerdings gibt es eine andere Sache, die fleischiger ist: Denken Sie daran, wenn Brad Esquire Magazin im Jahr 2006 gesagt, dass er und Angie "den Bund betrachten, wenn alle anderen in dem Land, die heiraten will rechtlich in der Lage ist"? Du bist bei mir, oder? Nur 19 US-Bundesstaaten haben Homo-Ehe legalisiert. So , , was genau sind diese Botschafter des guten (obwohl einmal-Homewreckers, auch) über stehend den Boden für ihren schwulen Freunden und Fans zu sagen?

Wir wissen nicht wirklich, im Moment da weder haben öffentlich nur noch über ihre Tage währende Union gesprochen, aber Brian Moylan des TIME Magazine nicht überzeugt scheint, dass alles, was sie vielleicht sagen könnte gutsein.

"Echte Kämpfer für die Bürgerrechte Schnalle unter Druck nicht wenn es hart wird," schrieb Moylan.

Während Brad ein paar Jahren gewarnt, dass eine Hochzeit Brangelina kam – und wahrscheinlich bevor es legal für alle anderen war – er sagte, es sei für eine gute Sache: ihre Kinder. Ihre Kinder wollte unbedingt ihre Eltern legal heiraten werden. Kann man den Erfolg und Geld in der Welt, aber manchmal ist es die Liebe zu den kleinsten Menschen in Ihrem Leben, die packt die sinnvollsten Schlag. Sie wollten ihre Kinder glücklicher, Brad Pitt und Angelina Jolie geheiratet haben.

Und seien wir ehrlich über etwas: Brad und Angelina sind Aktivisten, ja, aber sie sind mehr bekannt als Schauspieler. Sie hochkarätige gute Werke tun und sprechen oft über Ursachen am Herzen, aber dann wieder, alles, was sie tun ist nur im Rampenlicht wegen ihrer Spots auf dem Hollywood Walk of Fame. Letztendlich ist es, was sie tun – nicht sagen –, dass die meisten schwingt. Und was sie gerade getan haben ist ihre Familie.

Ihre Kinder gehen mit ihnen überall (und das Familie werden überall, alles scheint die Zeit). Brad und Angelina zurückschneiden beide ein bisschen auf ihre öffentlichen Leben um ihre sechs Kinder untergebracht werden. Sie erstaunliche Dinge wie Häuser für Vertriebene zu bauen und auf unterprivilegierten Nationen und ungerechten Ursachen aufmerksam machen. Aber noch mehr als das, sie sind Eltern für ihre Kinder.

Für Moylan ist jedoch zu denen, die es die Welt bedeutete, als Brangelina sagte, dass sie ihre Ehe auf unbestimmte Zeit verzögern würde dies ein harter Schlag. Und er glaubt nicht, dass es sie Eltern, entweder besser macht.

"Das Paar sagt, dass ihre rechtliche Einheit sehr viel für die Kinder und das bedeutet ist, warum sie es taten. Was ist mit beibringen ihren Kindern über aufstehen was Sie glauben, auch wenn es harte und unpopuläre? Was passiert, wenn eines ihrer Kinder erwachsen sein Homosexuell und noch kann nicht rechtlich hitched? Was ist mit alle Schwule und lesbische Paare draußen sie inspiriert? Was ist mit der gerade Mütter und Väter und Geschwister trat sie um Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe mit ihrer einmal-selbstlose Tat kämpfen?"

Moylan macht einen sehr guter Punkt. Außer vielleicht zeigen Sie ihren Kindern, dass ihre Liebe nicht anders mit einem Stück Papier zwischen ihnen als es war, bevor ihre Kinder letztlich mit der Institution der Ehe weniger betroffen sein werden, wenn sie älter sind. Sicher, wenn wir einen Zeitungskiosk passieren, Brangelina es für alle von uns zu konsumieren/bewundern/Liebe gibt zu Hass/Seite mit, aber letztlich für besser (für ihre Familie) oder schlechter (für die gay Community), sie zunächst ihre Eltern sind – und sie haben lassen, dass bekannt sein. Wer ist um zu sagen, dass sie weiterhin wird nicht eintreten für Homo-Ehe? Einen Ehering trägt, bedeutet nicht, dass Sie nach unten und außen sind. Vielleicht wird es noch schwieriger, die Möglichkeit für andere verbreiten lobby motivieren.

Ich bin 100 Prozent zur Unterstützung der Rechte von Schwulen, und zwar idealerweise beides sollte nicht ausschließen müssen, bin ich 1.000 Prozent zu Gunsten der Eltern ihre Kinder an erster Stelle. Mazel Tov, die glückliche Familie!

Bildnachweis: Wikipedia